被誤解千年的扶不起的阿斗劉禪真相究竟怎樣
本文已影響1.24W人
本文已影響1.24W人
三國是一個英雄豪傑輩出的時代,人們常說有虎父無犬子,曹操有曹丕,孫堅更是生下孫策和孫權兄弟,唯獨劉備,英雄一世,卻留下了一個扶不起的阿斗,阿斗真的扶不起來嗎?劉禪真的有那麼差勁嗎?
是大智若愚還是真的扶不起?阿斌爲大家揭祕。
圖片來源於網絡
各方面的評價 諸葛亮對劉禪評價較高,贊其“知量甚大,增修過於所望”、“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。”而在諸葛亮時期,劉禪對諸葛亮“以父事之”,始終如一,凡事謙讓,表現出大氣的特點。神機妙算的諸葛亮都這般推崇劉禪,可以看出劉禪真的有真本事。
《三國蜀後主劉禪新論》的作者認爲:從帝業來看,諸葛亮南征北伐都是劉禪爲帝之後的事,不能說與劉禪完全無關。劉禪營造了一個安定的大後方,本身就是巨大貢獻。在蔣琬、費禕時期,劉禪無爲而治,維持了國家正常發展。故帝業上不能完全否認劉禪,應該說其不失爲中常之君。
肚量大,愛惜民力 綜觀劉禪做皇帝四十多年,肚量大是其最顯著的特徵。
圖片來源於網絡
他在位時首輔換了一批又一批,與同期魏吳相比,好處是完全避免了朝廷要員之間的內部傾軋,執政班子相當平穩。劉禪能夠大膽用人,無爲而治,唯一的問題是晚節不保,放縱了宦官黃皓。
作風方面,劉禪應屬簡樸型君王。同時,他也是一個愛民的君王,除了善待土著、不大興土木之外,更表現在面臨江山社稷和百姓安危之間二者只能選一的難題時,他選擇了百姓的安危,聽從譙周之勸說,在前線尚未敗亡之時決定降魏。
“樂不思蜀”實際上是自保 劉禪應不應該投降,這在歷史上是一個頗有爭議的話題。有史家認爲,劉禪選擇不戰而降,主要是從減少當地戰禍角度着眼。真正愛民的劉禪損害了自己的名譽而讓人民多得實惠。正因如此,成都人民是懷念劉禪的,如成都武侯祠在北宋慶曆之前,一直有劉禪的專祠。
圖片來源於網絡
對劉禪亡國後“樂不思蜀”的丟人表演,有史學家認爲,劉禪裝瘋賣傻,不僅是自保,更關係着一大批降臣的命運。他只有裝傻,才能讓已亡的國少些災難。
一切都是後人的猜測,過去究竟如何我們不得而知,但是可以確定的是劉禪絕不是庸才,只是生在了一個英雄輩出的年代,他的才華沒辦法施展。
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 諸葛亮又是怎麼看待劉禪的
扶不起的阿斗?解讀蜀漢後主劉禪一生
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是昏君嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 諸葛亮爲什麼不廢劉禪自立
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是一個愚笨之人嗎
劉禪真的只圖安逸,不思進取嗎 劉禪是不是扶不起的阿斗
歷史上的劉禪到底有多厲害 劉禪真的是扶不起的阿斗
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?真相是什麼
大智若愚!劉禪真是扶不起的阿斗嗎?
扶不起的阿斗:劉禪真是傻子嗎?
劉備爲什麼會選擇劉禪作爲繼承人 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?真相如何?
劉禪在位期間都做了什麼事情 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉禪身爲蜀漢政權的後主 劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎
劉禪穩坐皇位四十一年,爲何還被說是扶不起的阿斗?
諸葛亮死後扶不起的劉阿斗苦撐蜀漢三十餘年!劉禪是個怎麼樣的皇帝?
劉禪是真的扶不起來的阿斗嗎?真相是什麼
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉備爲什麼還傳位給劉禪
宋仁宗趙禎爲何不能隨便給妃子加薪?有何隱情
導致安史之亂的唐玄宗爲何能開創開元盛世
揭祕水滸傳中超一流高手 只有這四人有資格!
劉備爲何要東征破壞與東吳的同盟關係?原因是什麼
《秋蟬》小島介爲什麼要打死餘教授?跟林沖有什麼關係
南皮之戰的背景是什麼?這場戰役的勝利對曹操有何好處?
劉備臨死前託孤諸葛亮 劉備說的自取又是什麼意思
唐代詩人韋應物《幽居》原文、註釋譯文及賞析
朱元璋鄙視文人:讓文人成爲了“冤死鬼”
司馬遷《史記》:中國歷史上第一部紀傳體通史
南北朝名將趙貴權傾朝野卻爲何死得蹊蹺?
周瑜病逝後,是誰頂替了他的位置呢?
《琉璃》裏司鳳最後和璇璣在一起了嗎?十世的執着終圓滿
周公輔政:周公輔政期間做了哪些大事?
商湯:從起義到問鼎天下,如何擊敗衆望所歸的夏朝?