被誤解千年的“扶不起的阿斗” 真相竟是這樣的
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
三國是一個英雄豪傑輩出的時代,人們常說有虎父無犬子,曹操有曹丕,孫堅更是生下孫策和孫權兄弟,唯獨劉備,英雄一世,卻留下了一個扶不起的阿斗,阿斗真的扶不起來嗎?劉禪真的有那麼差勁嗎?
諸葛亮對劉禪評價較高,贊其“知量甚大,增修過於所望”、“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。”而在諸葛亮時期,劉禪對諸葛亮“以父事之”,始終如一,凡事謙讓,表現出大氣的特點。神機妙算的諸葛亮都這般推崇劉禪,可以看出劉禪真的有真本事。
網絡配圖
《三國蜀後主劉禪新論》的作者認爲:從帝業來看,諸葛亮南征北伐都是劉禪爲帝之後的事,不能說與劉禪完全無關。劉禪營造了一個安定的大後方,本身就是巨大貢獻。在蔣琬、費禕時期,劉禪無爲而治,維持了國家正常發展。故帝業上不能完全否認劉禪,應該說其不失爲中常之君。
綜觀劉禪做皇帝四十多年,肚量大是其最顯著的特徵。
網絡配圖
他在位時首輔換了一批又一批,與同期魏吳相比,好處是完全避免了朝廷要員之間的內部傾軋,執政班子相當平穩。劉禪能夠大膽用人,無爲而治,唯一的問題是晚節不保,放縱了宦官黃皓。
作風方面,劉禪應屬簡樸型君王。同時,他也是一個愛民的君王,除了善待土著、不大興土木之外,更表現在面臨江山社稷和百姓安危之間二者只能選一的難題時,他選擇了百姓的安危,聽從譙周之勸說,在前線尚未敗亡之時決定降魏。
網絡配圖
劉禪應不應該投降,這在歷史上是一個頗有爭議的話題。有史家認爲,劉禪選擇不戰而降,主要是從減少當地戰禍角度着眼。真正愛民的劉禪損害了自己的名譽而讓人民多得實惠。正因如此,成都人民是懷念劉禪的,如成都武侯祠在北宋慶曆之前,一直有劉禪的專祠。
對劉禪亡國後“樂不思蜀”的丟人表演,有史學家認爲,劉禪裝瘋賣傻,不僅是自保,更關係着一大批降臣的命運。他只有裝傻,才能讓已亡的國少些災難。
一切都是後人的猜測,過去究竟如何我們不得而知,但是可以確定的是劉禪絕不是庸才,只是生在了一個英雄輩出的年代,他的才華沒辦法施展。
劉禪爲什麼被成爲“扶不起的阿斗”,他真的有那麼不堪嗎
扶不起的劉阿斗:是活在“貴人”光環裏的皇帝
劉備之子劉禪真的是“扶不起的阿斗”嗎?
這些年你可能真的誤解蚊子了
歷史上的阿斗是怎樣的人?真的是“扶不起”嗎?
被誤解千年的“扶不起的阿斗” 真相竟是這樣的
劉禪是“扶不起的阿斗”,爲什麼他還能坐穩帝位?
扶不起的阿斗下一句是
“扶不起的阿斗”那麼傻,爲何還能在諸葛亮死後當了29年皇帝?
歷史上的劉禪真的“扶不起的阿斗”嗎?
扶不起的劉阿斗亡國的背後到底有着怎樣的“陰謀”?
劉禪是一個亡國之君,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?
劉禪究竟是不是扶不起的阿斗
“兵仙”韓信看不起戰神“白起”?歷史上有這樣記載嗎
揭祕:爲何說劉禪不是“扶不起的阿斗”?
劉備的兒子劉阿斗後來被誰殺了 劉備的兒子劉阿斗是哪個的
《封神演義》已過半,楊戩還是“扶不起的阿斗”
爲何說劉禪不是“扶不起的阿斗”?他很有才華嗎
司馬相如“鳳求凰”是被誤解千年的愛情大騙局?
歷史上的劉禪是個怎樣的?真的是“扶不起的阿斗”嗎?
“阿斗”劉禪真的是扶不起來嗎?還是有其他隱情?
劉禪到底是不是“扶不起的阿斗”?
阿斗真的是“扶不起”嗎?可據傳他的才華遠超劉備
盧溝橋上石獅子的神祕之美
揭祕:劉邦的長孫劉襄爲什麼沒能繼位?
同是平民出身的李夫人和衛子夫是什麼關係
尤袤《淮民謠》:此詩揭露了宋代兵制中的弊病
建炎南渡的背景:金軍南侵 靖康之恥北宋滅亡
永泰公主死的時候多大?成年了嗎?
《自洛之越》的創作背景是什麼?該如何賞析呢?
沐英到底是憑藉什麼被朱元璋賞識?
三國名將之魯肅簡介 吳國名臣名將之一魯肅生平
唐朝是否有郭太后這個人她是誰又是怎麼死的呢?
《封神演義》楊戩黑天眼再現,太厲害!
樑冀:東漢外戚中最飛揚跋扈的,執掌朝政達二十餘年
紅顏禍水趙飛燕悽慘下場:只比妹妹多活六年
孫悟空給唐僧畫的圈子有用嗎?圈子的法力來自哪裏
歷史上真實的楚考烈王熊完,在位期間有何政績?