歷史真相:劉備是如何認識諸葛亮的?
本文已影響2.35W人
本文已影響2.35W人
導讀:劉備是如何認識諸葛亮的?我們一般聽的最多的就是劉備“三顧茅廬”拜訪諸葛亮,請諸葛亮出師,然而在歷史上還有一種說法就是諸葛亮“北行見備”之說。
網絡配圖
關於劉備初識諸葛一事,歷來有兩種不同的說法,一種是流傳面頗廣的劉備“三顧茅廬”說。諸葛亮在其《出師表》中說:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。”陳壽在《三國志》中即採用了此說;另一種是諸葛亮“北行見備”說。三國時魏人魚豢所著《魏略》明確地記載了諸葛亮歸附劉備,是“亮詣備”而非劉備三顧的結果。同時《九州春秋》亦作了如是記載,可見並非孤證。“三顧”說與“晉見”說可謂涇渭分明、截然不同。孰是孰非?我們如果拋開主觀的成見,揆諸史實,即可發現“晉見”說更符合歷史的真實,也就是說劉備初識諸葛,是諸葛亮“北行見備”的結果。
諸葛亮高臥隆中,自稱“苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯”,其實乃是“尺蠖之屈,以求伸也”。當時的局勢是北方的曹操挾天子以令諸侯,並有了龐大的智囊團,獨據中原;江東的孫權也在承繼父兄之業的基礎上,獨據一方,劃江自守着。因而這兩方勢力對於晚去與外來的諸葛亮來說,其抱負與才能均難以得到全面的施展和實現。而荊州的劉表,擁兵自守,不曉軍事,非雄才大略之主,因而抱有“管、樂之志”、積極進取的諸葛亮只有“待時鳳翔”。南投荊州的劉備雖正寄人籬下,但在中原奮戰數載,早以播下聲名,不失爲人中之主;且是漢室人物,因而擇主劉備正合諸葛的意願。曹操一統北方、旌揮南指的這種燃眉之勢給他們的結識,提供了天時、地利的條件,在這種情勢之下,諸葛亮於是“北行見備”,爲劉備謀劃。《三國志·諸葛亮傳》注引《魏略》載:
劉備屯於樊城。是時,曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備。備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。……亮遂言日:“將軍度劉鎮南(劉表)孰與曹公邪?”備日:“不及”。亮又日:“將軍自度何如也?”備日:“亦不如”。日:“今皆不及,而將軍之衆不過數千人,以此待敵,得無非計乎!”備日;“我亦愁之,當若之何?”亮日:“今荊州非少人也,而著籍者寡,平居發調,則人心不悅。可語鎮南,全國中凡有遊戶,皆使自實,因錄以益乎可也。”備從其計,故衆遂強。備由此知亮有英略,乃以上客禮之。
網絡配圖
持“三顧”說者一般均否定這段史料的真實性,其實是毫無道理。諸葛亮正是在初次見備時,提出了“遊戶自實以益兵衆”的建議,並由此諸葛亮得到了劉備的敬重。
劉表荊州時,北方戰亂頻仍,荊州地區則相對平靜,“關中膏腴之地,頃遭荒亂,人民流入荊州者十萬餘家。”“荊州平樂,國未有釁”,因而流民遊食者極多。而劉表坐保江漢間,並無四方之志,因而不曾致力於澄清吏治,整頓戶籍,擴兵積糧,故劉表在荊州雖“招誘有方”,卻“著籍者寡”,劉備在南投劉表後,從新野移屯樊城,所轄兵衆僅爲數千人,但當曹操南下,劉備撤離樊城時,則僅關羽之水軍就有“精甲萬人”,可見諸葛亮替劉備出此上策,利用荊州搜刮“遊戶”之機招募丁壯,擴充了劉備的軍隊。從諸葛登門見備,劉備“以其年少”而未加重視,到了解、尊重、信任諸葛亮的記敘也合情合理。如果再從諸葛歸附劉備到劉備南走夏口這一年左右的時間內所發生的史事,即可發現劉備、諸葛此時尚不是“魚與水”的關係,也就是說諸葛尚不及隨劉備南下的關、張等人,史籍記載也均未涉及諸葛亮輔助劉備事,因而劉備特別器重諸葛亮並無具體事實依據。
我們再從另外一個角度來看,《魏略》成書於《三國志》之前,是當代人實錄當代史,魚豢爲早陳壽一輩的人,而隆中其地在赤壁之戰以後即併入了曹魏的版圖,上距劉備三顧隆中求見的時間較爲短暫,因而魚豢如要收集這方面的史料是不難做到的。那麼是不是魚豢故意置劉備“三顧”而不顧,憑空捏造出亮“北行見備”呢?當然不是!《魏略》“有紀、志、傳,自是正史之體”,是史料豐富、態度嚴謹的史著。在裴松之所引諸書注《三國志》時,此書則是被引用最多者。之後,西晉的史學家司馬彪在審慎詳察的情況下,也持此說,可見其真實性的程度是可以靠得住的。那麼陳壽又爲何一反前代及同代史家之論而獨持“三顧”說呢?這一則是取之於諸葛亮的《出師表》,再則用“三顧”說更符合於封建的倫理道德觀念,更能顯出劉備的德行及諸葛的清名,從而也就使之達到了封建意識的理想化高峯。
網絡配圖
我們回過頭來看諸葛亮的《出師表》。《出師表》是諸葛亮率軍北駐漢中,臨出發時所寫。這篇表與其說它帶有自傳的性質,倒不如說是出師的宣言,北伐的誓詞。《出師表》其意正在於統一軍心、統一民心以激勵鬥志,完成北伐大業。這裏我們試作一揣測,《出師表》作於227年,此時劉、關、張羣雄俱亡,無從對證,因而諸葛亮爲了政治上的需要而提出了三顧之說。當然這可能性頗小,更大的可能則是劉備在樊城結識了諸葛亮後,“知亮有英略”,因思其輔佐而曾經三往隆中與之作過傾心交談。
千百年來,劉備“三顧茅廬”說之所以壓過諸葛亮“北行見備”說而廣爲流傳,一方面是因它有聲有色,有着濃郁的傳奇色彩,另一方面則是劉備求賢若渴及謙遜精神更合乎讀者的心理,因而更易於接受。不過歷史終究是歷史,治史的目的之一就在於去僞存真,以還歷史的本來面目。至於其它方面的功用,則可由小說故事去完成。
劉備爲何三請諸葛亮?劉備三請諸葛亮是真是假
諸葛亮周瑜隆中對:諸葛亮三氣周瑜的歷史真相
徐庶走馬薦諸葛後,劉備在尋訪中將誰認成了諸葛亮?
劉備請諸葛亮出山之後 劉備在重要戰役爲何不帶諸葛亮
諸葛亮的軍事能力如何 劉備打仗爲什麼不帶上諸葛亮
劉備讓位諸葛亮是真的嗎 劉備是不是真的讓諸葛亮取代劉禪
劉備對諸葛亮的影響很大嗎 劉備死後諸葛亮打仗爲何總是輸
諸葛亮加入劉備集團之後 劉備打仗爲何不帶上諸葛亮
真實歷史中劉備與諸葛亮關係真有那麼好嗎?
在劉備沒有請諸葛亮出山之前 諸葛亮就沒有人賞識了嗎
諸葛亮是真的嫉妒劉封嗎 諸葛亮爲什麼要建議劉備殺劉封
如果沒有諸葛亮,劉備到底能不能拿下益州?正史中有何真相
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
歷史上真實的諸葛亮能力如何 諸葛亮真的有那麼厲害嗎
劉備和諸葛亮的關係不是很好嗎 劉備防備諸葛亮是爲了什麼
劉備死前想殺了諸葛亮是真的嗎 劉備會心甘情願讓位給諸葛亮嗎
諸葛亮的能力如何 劉備死後諸葛亮爲何一直打敗仗
劉備臨死前對諸葛亮說了什麼 諸葛亮要是聽從歷史就會被改寫
揭祕歷史上真正的大漢少年天子劉恆的傳奇一生
呂雉和戚夫人有什麼深仇大恨 呂雉爲何不直接處死戚夫
鬼谷子五大攻心術是什麼人?是什麼意思?
北宋滅亡最直接的原因是它?砍了一位降將的頭
西燕君主慕容永是怎樣的人 歷史如何評價慕容永
《國子監來了個女弟子》桑祈和晏雲之最後在一起了嗎?
關漢卿是哪個朝代的人?生平事蹟又是什麼樣的?
盤點中國古代歷史上最強大的四個朝代,鼎盛時期是怎樣的
安祿山如何一步步取得唐玄宗的信任?安祿山的升遷之路
曹操劉備和孫權作爲三國君主 三人單挑誰是最厲害的
古代消失的五大鉅額寶藏 至今仍是未解之謎
錢三強生平都做有什麼樣的成就 錢三強生平成就介紹
十六國時期代國皇帝:拓跋翳槐的生平
當初的八旗軍如此的驍勇善戰 清朝末年他們到底去了哪
富察傅恆:榮耀一生,妻子是滿洲第一美人!