楊修和司馬懿相比 曹操爲何只殺楊修不殺司馬懿
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
還不知道:曹操和楊修的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~曹操臨死前,爲什麼斬殺了楊修,卻沒有殺司馬懿呢?
這其實是三個問題。一,曹操爲什麼要殺楊修?二,曹操爲什麼沒殺司馬懿?三,司馬懿爲了避免被殺,是怎麼自救的?
我們知道,曹操是個很有能耐的人,傑出的政治家、軍事家。他有兩個最顯著的特點,一個是愛惜人才。在魏蜀吳三國鼎立時,他手下的人才最多。爲了能夠留住關羽,他是上馬金,下馬銀,又是封官(漢壽亭侯)許願,又是贈送美女。可以說不惜一切代價。
曹操的另一個特點是自私自利。他有一句話:“寧教我負天下人,休教天下人負我。”不能爲我所用的人才,一律除掉。
在對待楊修、司馬懿的問題上,其實也直接或間接地證明了他的上述這兩個特點。
曹操在他生命的最後階段,對於他的繼承人,一直在嫡長子曹丕、四子曹植兩個兒子之間搖擺不定。
司馬懿是曹丕的輔助者;楊修則是曹植的亦師亦友的長輩。在曹植爭奪繼位人的時候,楊修曾經爲曹植積極獻計獻策。楊修已經成爲曹植爲爭奪繼承人之位的實際幕後策劃者。
我們知道,楊修是才華橫溢的謀士,大學者;司馬懿則是曹操帳下老謀深算的謀士。從後來西晉篡位曹家天下的結果來看,曹操最應該誅殺的是司馬懿,但司馬懿並沒有被殺;楊修既沒有耍弄陰謀詭計,也沒有篡奪曹家天下的雄心壯志,卻被曹操殺害了。
從這個意義上說,作爲雄才大略的曹魏奠基者,曹操似乎是大大地失算了。下面,我們就來說說這些問題。
一,曹操爲什麼要殺楊修
1,楊修的爲人
楊修爲人恭敬、好學,有俊才,知識淵博,極聰慧,建安年間被推選爲孝廉,不久改任郎中,後又擔任曹操丞相府的主簿。當時曹操的許多軍事、國事,楊修負責處理的事務很多,結果也都很合曹操的心意。
2,楊修的得意忘形
也許是楊修的知識的確太淵博了,也太聰明瞭吧。許多事,在大家都懵懵懂懂時,只有他看得明明白白。這種人最容易得意忘形。我們平常總說,人可以得意,但不能忘形。
(1)《後漢書卷五十四楊震列傳第四十四》:楊修,是丞相曹操的主簿。曹操自平漢中,因爲討劉備,一時進退兩難。進攻,暫時沒有機會;堅守,又沒有意義。下面的人不知該何去何從,討要軍令,曹操隨口說了一個“雞肋”。下面的人都不知道是什麼意思,楊修自作聰明地解釋道:“雞肋的意思,就是吃吧,上面沒肉;不吃吧,扔了可惜。丞相要撤退了。”
因此,楊修於是自作主張命令外面的人(指戒備、站崗的人),說你們只要輕微戒備就行了。
上面這段文字說明,楊修的確非常聰明,但是這聰明的腦瓜子沒有用到正經的地方。作爲謀士,最應該揣摩的是敵人,而不是自己的主子。怎麼給主子出謀劃策,這纔是一個謀士應盡的職責。
(2)闊門事件:曹操曾經叫人建造花園,他看了後不給評語,只在花園的門上寫了一個“活”字,大家不解其意。楊修看了,說:“門內一個活字,是闊。”他竟然不去問曹操是什麼意思,就擅自命人把門修窄了。
(3)一合酥事件:曹操收到一盒酥,在盒上寫了“一合酥”。楊修見了,便叫人們把整盒酥都分着吃了。曹操問他爲什麼要這樣做,楊修回答道:“盒上寫明‘一盒酥’,那意思分明就是‘一人一口酥’的意思,丞相的命令,我們怎敢違反?”
(4)曹操夢中殺人事件:曹操恐怕有人暗殺他,便假裝說自己在夢中好殺人,他殺了一個近侍以後,又假裝夢中醒來,痛哭並厚葬了那個近侍,這就是曹操殺一儆百的用意。楊修知道曹操心中所想,便恃着自己聰明,給大家解讀曹操的內心。
(5)吳質事件:曹丕密請吳質入內府,商量曹操欲立世子一事,但又怕有人知道,就用大簏藏了吳質。楊修知道了,就告訴曹操,結果曹丕下次真是用大簏載絹,曹操懷疑楊修想陷害曹丕。
(6)鄴門事件:曹操爲了測試兩個兒子的才幹,便叫他們出城門,卻叫門吏不要放人出外,楊修教曹植,如有人敢阻擋,便斬殺他。曹植雖然成功出外,但當曹操知道是楊修所教以後,非常憤怒。
3,楊修和曹植的關係
我們知道,楊修和曹植因爲都是文學大家,故此他們的關係一直非常好。在曹操立嗣這件事上,楊修多次幫曹植順利通過曹操的考驗。
在曹植與曹丕爭奪魏太子的事件中,楊修選擇了站在曹植的陣營中。曹操知道了這件事以後,認爲楊修參與了奪嫡事件,頗爲氣憤。
4,楊修破壞了遊戲規則
《三國志卷十九魏書十九任城陳蕭王傳》:楊修每次到曹植那裏,總是顧慮曹植做事有不妥之處,楊修就揣度曹操的意圖,爲曹植準備下曹操可能問到的問題,預先準備好了十幾條答辭,告訴曹植手下的人:“魏王的訓誨來時,根據他的問話,按照這些資料,作出相應的回答就行。”
也就是說,在曹操考覈曹丕、曹植的過程中,楊修出於對曹操的深刻了解,幫着曹植在曹操面前作弊。
因此,魏王曹操的訓誨剛剛送來,曹植的答辭就馬上送過去了。
曹操對這樣迅速的回答覺得很奇怪,經過追問,真相才慢慢泄露了出來。
毫無疑問,楊修利用自己對曹操的瞭解,擾亂、破壞了曹操選拔世子的遊戲規則,給曹操造成了無盡的麻煩和困擾。
曹操大怒,於建安二十四年(219年)秋天,以“前後漏泄言教,交關諸侯”的罪名殺了楊修。
5,楊修被殺,透露出曹操已把曹丕定爲世子
因爲楊修的幕後策劃,曹植因而一度很受曹操的寵愛,這使曹植更加高傲,有點得意忘形,放浪形骸,使曹操心灰意冷。當他得知這些全都是楊修所教時,立刻轉而選擇曹丕作爲魏王的繼承者。
曹植失寵後,楊修預感到危險臨近,便有意慢慢開始疏遠曹植。但是因爲曹植畢竟是曹操的兒子,所以他不敢過於明顯,還是保持了一定的交往。
即使如此,曹操仍然不想放過他。因爲假如留着楊修,將來曹丕上位,楊修一定會幫着曹植給曹丕製造麻煩。沒有了楊修,曹植縱然再怎麼才華橫溢,也只是在文學方面,不會在政治上對曹丕構成什麼威脅。
殺楊修,就是曹操已經決定了,曹丕就是將來曹魏的繼任者。
6,楊修被殺,曹植是催化劑
曹操殺楊修,既有楊修自己的原因,更有曹植的因素。曹操把對曹植的極度失望,轉嫁到了楊修的身上。認爲曹植是在楊修的教導下,纔會蛻變成後來讓他極其失望的樣子。
二,曹操爲什麼不殺司馬懿
1,司馬懿的確是個人才,他自幼聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教。起初,因爲曹操控制了東漢朝廷,司馬懿不願意爲曹操賣命,故此,選擇了逃避。但他強大的名聲不可能讓他一直逃避。建安十三年(208年),曹操任丞相後,強行闢司馬懿爲文學掾。
2,司馬懿知道曹操勢力越來越大,已經無人能敵,便改變策略,轉而支持曹操稱帝,所以逐漸贏得了曹操的信任。
曹操封魏王以後,讓司馬懿以太子中庶子的身份輔佐曹丕,幫助曹丕在儲位之爭中獲得了完全的勝利。可見,司馬懿輔佐曹丕,並不是司馬懿自己的主張,而是曹操自己的意思。
但是,楊修作爲曹操的主薄,也就是管理文書檔案的負責人,他的職責是給曹操服務,卻動不動給曹植出主意,欺騙曹操,則是楊修自作主張的結果。
3,司馬懿不僅才華橫溢,還會見風使舵,所以曹操沒有原因殺他。而且,司馬懿利用他的才華,使曹操、曹丕等人越來越信任他,越來越離不開他。
(1)建安二十年(215年),曹操南征,大破孫權,孫權遣使乞降,向曹操上表稱臣,陳說天命,勸說曹操稱帝。司馬懿也說:“漢朝的國運將要終結,您十分天下而有其九,還臣服聽命於漢。如今孫權稱臣,是順應天人之意。”
(2)建安二十四年(219年),司馬懿建議屯田解決糧食問題,得到曹操的採納。
同年八月,漢水流域因爲天降暴雨發生自然災害 。關羽趁機擒于禁、斬龐德。 曹操感到威脅,一度準備遷都黃河以北。司馬懿及時勸阻,並給曹操出謀,聯合孫權,夾攻荊州,關羽被殺。
(3)延康元年(220年),曹操去世,朝野危懼,司馬懿管理喪葬諸事,內外肅然,並奉曹操梓宮回到鄴城。 同年,曹丕即魏王位,司馬懿受到曹丕極大信任,受封河津亭侯,轉丞相長史。相當於丞相辦公室的祕書長。
(4)三國後期,能夠帶兵有效抵禦蜀漢、孫吳軍隊進攻的,主要是司馬懿。
故此,曹丕臨終時,又遺命司馬懿與曹真等爲輔政大臣,輔佐魏明帝曹叡。明帝時,司馬懿也同樣受到信任,擔任了許多重要職務。
明帝駕崩前,又託孤司馬懿和曹爽輔佐幼帝曹芳。
(5)曹芳繼位以後,司馬懿遭到了曹爽的排擠,擔任太傅,看似升官了,但無實權。
正始十年(249年),司馬懿趁曹爽陪曹芳離開洛陽到高平陵祭陵這個千載難逢的機會,起兵政變並控制了京都洛陽。曹魏的軍政權力落入了司馬氏手中。這是後話。
三,司馬懿爲了避免被殺,自己也做了很多努力
1,建安十三年(208年),曹操成爲丞相以後,使用強制手段徵召司馬懿。曹操對使者說,他如果還和以前一樣躺在牀上不出仕,便將他逮捕。司馬懿聽說後非常畏懼,只得就職。曹操讓他與太子往來遊處,司馬懿不敢不聽。
2,據《魏略》記載,司馬懿好學,曹洪自以爲才疏,想讓司馬懿去幫助他,司馬懿不喜歡曹洪,便假裝身體不適,拄着柺杖不去。曹洪記恨司馬懿,去跟曹操打小報告,曹操徵召司馬懿,司馬懿立刻扔了柺杖去見曹操爲其效命。
3,曹操逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”,又發現他有“狼顧之相”,心裏很忌諱。因此對曹丕說,司馬懿不是甘爲臣下的人,必會干預我們的家族之事。但是因爲曹丕在司馬懿身上得到了很多教誨,便極力維護司馬懿,司馬懿得以無事。
司馬懿聽說這些事以後,更加勤於職守,常常工作得廢寢忘食,慢慢打消了曹操對他的戒心。
四,這是馬後炮的問題
題主之所以提出“曹操臨死之前,爲何斬殺楊修,卻不殺司馬懿?”這樣的問題,屬於馬後炮。因爲我們是在這一段歷史過去以後,纔會反思這樣的問題。歷史的經驗、教訓,總是後人在總結,有先見之明的人在歷史上並不多。
不容諱言,曹操的確是偉大的政治家、軍事家,他其實早就察覺到司馬懿不是個一般人,心裏很忌諱,提醒過曹丕。
也就是說,在一個同樣傑出的軍事家司馬懿面前,曹操顯然也不一定能夠得出非常正確的結論。至少他深信他的兒子曹丕可以擺平這一切,包括司馬懿在內。至於說司馬懿後來篡奪曹家政權,那顯然不是曹操能夠控制得了的事。假如說曹操剛死,司馬懿馬上就反了,那就是曹操的問題了。
退一萬步說,即使曹操殺了司馬懿,他的子孫無能這個問題,曹操也解決不了。更何況,還有東吳的孫權、西蜀的劉備這兩個強大的敵人存在。假如殺了司馬懿,誰來支撐曹魏的天下?如果你只要懷疑有人要篡權,就全部殺掉,你殺得完嗎?
其實,每一個王朝在衰敗時,總會有人篡權,或者有人起兵造反。就曹魏政權來說,即使沒有司馬懿,肯定還會有別人。
五,結論
曹操之所以殺楊修,是因爲楊修儘管才華橫溢,但“聰明反被聰明誤”,在正事上只是兢兢業業,沒有差錯,但也沒有大的建樹,僅此而已;可是在別的方面,楊修顯然已經和曹操離心離德,無法重用了。
楊修對於曹操來說,就好比那個“雞肋”,留着沒肉,棄之可惜,但曹操不是一個瞻前顧後、猶豫不決的人,故此,楊修這個“雞肋”,只能被棄之。
而曹操不殺司馬懿,一是愛他是個大才,實在不捨得殺他。二是有曹丕的庇護,既然曹操立曹丕爲世子,那就是說,他在曹丕身上傾注了很大的心血;曹丕給司馬懿說情,曹操總得給兒子一點面子;另外,司馬懿非常狡詐,很會來事,見風轉舵的本領也起了很大作用。
而楊修只是一個純粹的文人,除了才學上可能稍稍比司馬懿強那麼一點,在其他方面,顯然無法和司馬懿相提並論。特別是在“韜光養晦”這方面,楊修沒有任何優勢可言。
曹操爲什麼要殺楊修?與司馬懿有什麼關係?
兩人都有很高的才能,爲什麼曹操殺了楊修不殺司馬懿?
司馬懿比楊修危險多了,爲何曹操沒有針對他呢?
曹操殺了楊修,爲什麼卻放過了司馬懿呢?
曹操在殺楊修的時候,爲什麼沒把司馬懿一起除掉?
楊修如此才華橫溢都被殺了 曹操爲何會放過狼子野心的司馬懿
曹操爲什麼殺了楊修而司馬懿爲何能躲過一劫?
揭祕:曹操爲什麼殺楊修而留司馬懿?
曹操忌憚司馬懿,爲何曹操卻不殺司馬懿呢?
曹操殺了楊修,爲什麼會放過狼子野心的司馬懿?
曹操一生最大敗筆 殺楊修卻不殺司馬懿留大禍
司馬懿敢不敢反司馬懿 曹丕爲什麼沒有殺司馬懿
曹操臨死前弄死楊修爲何會放過司馬懿呢 爲何司馬懿能倖免呢
楊修和司馬懿相比 兩人的命運爲什麼完全不同
郭嘉全曹操提防司馬懿,爲何曹操沒有殺司馬懿呢?
曹操既然殺了楊修,爲什麼沒有把司馬懿也一起殺掉
曹操殺楊修留司馬懿是什麼操作?
曹操爲了穩固江山,爲什麼殺了楊修而不殺司馬懿?
曹操爲何要殺楊修,而留下了狼子野心的司馬懿呢?
曹操不信任司馬懿爲何不殺司馬懿呢?
爲何曹操在時司馬懿至多隻能當一謀士?從這4點就可看出司馬懿完全不能和曹操比
曹操得知司馬懿的野心 曹操爲什麼不直接殺掉司馬懿
楊修被殺是因爲曹操的心思被看穿嗎 和司馬懿有沒有什麼聯繫
爲何曹操一直都沒有機會殺司馬懿?只因司馬懿太能隱忍了
曹操晚年殺了楊修,爲什麼沒殺司馬懿?目的是什麼
曹操爲何臨死之前殺楊修卻放過司馬懿呢?
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操爲何沒有殺司馬懿
曹操爲什麼殺了楊修?司馬懿爲何能躲過一劫
李隆基和太平公主作爲姑侄關係 李隆基爲何還要自己的
唐朝唐玄宗李隆基逝世
張公藝是如何應對唐高宗李治對他的考驗的?他的治家之道
孔子試圖說服山大王改邪歸正卻未能成功?原來這是莊子所
官場中的不倒翁: 中國歷史上唯一的十朝元老
南北朝時期的北魏政權是如何建立起來的?
唐懿宗皇后惠安皇后王氏簡介 唐僖宗生母惠安皇后
樊噲的一生對劉邦有何作爲?最後不得善終的原因是什麼?
韓信與劉邦:一場假設的對決
古代真的有白蓮教這個組織嗎 這個組織到底是什麼樣的
古代封建王朝的衣着等級:士人貴族纔可穿貂皮
歷史上最厲害的斷案“三公”,他們分別是誰?
約瑟夫·戈培爾歷史 約瑟夫·戈培爾歷史百科
李世民征戰玄甲軍發揮了主要作用 這支軍隊到底有多厲
水滸傳第40回有哪些情節,該如何評價呢?