三國時期顏良爲何會被關羽所殺?
本文已影響2.03W人
本文已影響2.03W人
俗話說亂世出英雄。下面本站小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
建安五年(200年),官渡之戰拉開序幕,袁紹派大將顏良率軍進攻白馬,東郡太守劉延不能抵擋,曹操派張遼和關羽救援,迎戰顏良,關羽在萬馬軍中看到顏良的麾蓋,策馬衝過去將顏良斬殺,袁紹手下的將領無人能抵擋關羽,這就是歷史上著名的“解白馬之圍”。
顏良是什麼人?他到底有沒有本事?
顏良是袁紹手下第一號猛將,孔融曾誇讚顏良、文丑,勇冠三軍,這也是公認的,但是,顏良爲何被關羽秒殺呢?是關羽太強?還是顏良是草包?是顏良徒有虛名?還是另有原因?
顏良、文丑、張郃、高覽,這是袁紹手下四位一流猛將,號稱“河北四庭柱”,也就說,是袁紹大軍中能支撐起一片天的四根柱子。這裏面,顏良排名第一,足見其猛。
這是武力,再說統兵能力。
袁紹準備進攻曹操的老窩許都的時候,曾率十萬大軍,任命顏良和文丑爲大將,統領這支大軍。
《三國志 袁紹傳》記載:衆數十萬,以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶、許攸爲謀主,顏良、文丑爲將率,簡精卒十萬,騎萬匹,將攻許。
試想,十萬大軍,是什麼概念?如果顏良沒有統兵能力,袁紹敢將這十萬大軍給顏良統領嗎?袁紹能愚蠢到把十萬人交給一個草包?去等着別人來砍?
顯然,顏良是有軍事能力的,而且,能統領十萬大軍,這軍事能力可不是一般人能做到的。
顏良勇猛,有統兵能力,但是,爲什麼會被關羽秒殺呢?
這個問題有兩點,一方面,顏良這個人性格比較促狹,也就是說,氣量狹小,性格不好,喜歡意氣用事,不能沉着冷靜地思考問題。
顏良率領這支軍隊,進攻白馬,前期取勝,難免會驕傲,如果有人提重要的意見,顏良能聽得進去嗎?肯定聽不進去,氣量狹小。
《三國志 袁紹傳》記載:沮授又諫紹:“良性促狹,雖驍勇不可獨任。”紹不聽。太祖救延,與良戰,破斬良。
而關羽和張遼進攻顏良,顏良肯定會輕敵,措手不及,因此,這是犯了兵家大忌。
《三國志 武帝紀》記載:公乃引軍兼行趣白馬,未至十餘裏,良大驚,來逆戰。使張遼、關羽前登,擊破,斬良。
另一方面,關羽確實太強了,程昱說關羽、張飛是萬人敵,這也是公認的,關羽不僅勇武,而且,統兵打仗也是很厲害的,否則,怎麼能稱萬人敵?
當關羽意氣風發地趕到白馬,看到顏良驕傲,軍事上未加防範,當然要採取果斷手段,擒賊先擒王,一招制敵。
《三國志 關羽傳》記載:紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。
關羽出手乾淨、利落,這一戰打的漂亮,一上來就斬殺敵軍統帥,徹底將敵軍擊敗,俗話說,打蛇打七寸,關鍵所在。
而此戰也給關羽留下美名,關羽是三國正史中唯一在萬馬軍中斬殺敵軍統帥的人。
顏良文丑爲何如此輕易就被關羽斬殺?當時的情況是怎樣的?
顏良和文丑真的是被關羽所殺嗎 歷史上有沒有存在這件事情
關羽斬了顏良,爲什麼會被後人詬病?
三國之關羽究竟是憑實力斬殺的顏良還是偷襲?
關羽能夠輕鬆秒殺顏良和文丑 關羽爲什麼拿不下龐德
看三國:歷史上的顏良文丑究竟是被誰所殺
關羽斬殺顏良成名 呂蒙將關羽斬殺爲何沒有好名聲
顏良被關羽斬殺,他的死和劉備沒關係嗎?
巔峯時期的關羽有多強?顏良文丑華雄三人聯手能贏嗎?
三國時期魏延是怎麼死的?爲何會被馬岱所殺?
曹操爲何會聽從謀士程昱的計策,請關羽來斬殺顏良?
關於顏良的評價:三國暴君之顏良
關羽斬顏良究竟是因爲關羽武藝高強,還是顏良浪得虛名?
三國時期關羽最後兵敗被殺到底時因爲什麼?
深度探究:顏良文丑爲何被關羽秒殺?
三國時期關羽敗走麥城最終被殺與劉備有關?
顏良、文丑的水平如何?爲何會被關羽輕鬆擊敗呢?
既然關羽已斬殺了顏良,爲何曹營衆將卻不怕關羽?
就三國演義原文來看,關羽斬殺顏良的真相是什麼?
華雄與顏良都是被關羽殺的?那麼華雄與顏良誰更厲害?
歷史上根本沒有關羽斬殺文丑 顏良被殺卻是真的
袁紹麾下大將顏良武力如何竟然被關羽秒殺
關羽能輕鬆斬殺顏良和文丑 關羽爲何打不過夏侯惇
三國名將顏良之死:顏良是被誰殺死的?
龐德被關羽所擒,奈何勸降無果被關羽所殺,其兒子盡滅關羽後代。
於萬軍之中秒殺顏良,關羽算得上是三國第一斗將嗎?
顏良爲何會輸給關羽?關羽的武器起到了作用
關羽巔峯時期的實力如何?顏良、文丑、華雄聯手能斬殺嗎?