乾隆上位後就毀掉了雍正改革 乾隆又是怎麼做的

本文已影響4.19K人 

乾隆與雍正不合?爲何一上位就毀掉雍正改革,雍正又改了什麼?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

他是清朝最長壽的皇帝,一生六下江南奢靡無度,更是一上位就迫不及待地,毀掉了他爹所推行的改革,他就是雍正的敗家兒子乾隆,乾隆爲何要毀掉雍正改革?,他又是如何毀掉雍正改革的?今天我們就來聊聊這個話題。

乾隆上位後就毀掉了雍正改革 乾隆又是怎麼做的

乾隆 清朝第六位皇帝,是個不折不扣的“爺寶男”,自打12歲見到康熙開始,就把老父親雍正忘到了腦後,上位之後更是直接毀掉了,雍正折騰了一輩子的改革,乾隆爲什麼要毀掉雍正改革?

這事就要從一場殿試說起了,1742年已經把龍椅坐包漿了的乾隆,看着大殿中奮筆疾書的考生,突發奇想地在殿試中加試了一道題目,讓考生來論證一下,他爹雍正發起的“火耗歸公”,到底是不是個好政策,考生們看到題目都傻眼了,誰敢對雍正評頭論足,即使是政策也不敢啊。

雖然乾隆在開場白中說了,大家可以暢所欲言,但這話大家聽一樂就好,誰信誰就是傻子,但這事只是乾隆的一個引子,他隨後下令,讓九卿、翰林與各省督撫,對雍正改革進行深入分析,明白人都反應過來,乾隆這是又要搞事了,此時的乾隆心裏也非常猶豫,他清楚“火耗歸公”於國有利。

不但可以遏制不正之風還可以充盈國庫,但是這個改革非議太多,不利於他光輝偉岸的形象,也與他偶像康熙的理念相悖,乾隆左思右想還是覺得名聲重要,至於銀子 他身爲皇帝還會少嗎,於是乾隆就琢磨着如何提出此事,而殿試正好給了他引出此事的機會,“火耗歸公”到底是什麼?

火耗源於明朝,明朝除了皇帝不靠譜外,官員的工資也是出了名的低,沒錢不可怕,可怕的是沒錢的人有權,官員們腦子一轉,就把注意打到了稅收上,地方向中央交稅繳納的是銀錠子,但他們收上來的卻是碎銀,這就需要對碎銀進行重鑄,重鑄過程中銀兩難免會損耗,那這損耗誰來承擔呢?

這冤大頭自然就是百姓了,百姓額外繳納的稅款,就被稱爲火耗,清承明制 火耗也沿襲了下來,誰讓清朝的皇帝們摳搜的,也沒給手下的打工人漲工資,雍正的心腹鄂爾泰,每年基本生活支出就要6000兩,但他一個從一品大員,年薪才白銀180兩,指望工資鄂爾泰連飯都吃不飽。

乾隆上位後就毀掉了雍正改革 乾隆又是怎麼做的 第2張

再說了誰還沒點愛好啊,聽兩首小曲納兩個小妾,半天不到一年的工資就花沒了,火耗就成了官員們斂財的重災區,歷代皇帝也默認此事,但誰想到碰到了個較真的雍正呢?

因爲康熙晚年怠政,雍正即位之時國庫僅有800萬兩白銀,雍正一看這不對啊,理論上來講,國庫白銀的數量至少是現存的兩倍,他就開始翻賬本,這一看可不得了,原屬於國庫的銀子,全都被下面官員拿去消遣了,於是他決定“火耗歸公”,取消所有非法加派,不允許官員私自加稅,以一定的比例將火耗固定下來,所收取的錢糧,則用於解決地方財政問題,這等好事乾隆爲何要廢除呢?

乾隆上位後就毀掉了雍正改革 乾隆又是怎麼做的 第3張

其實乾隆在沒登基時,就已經出現與雍正政見不合的現象了,與雍正行事果斷的執政風格不同,乾隆奉行的是康熙的寬以待人,雍正八年 乾隆就曾寫過一篇文章,名爲《寬則得衆論》,大意是說,一個人如果靠刻薄執政,與秦始皇又有何區別呢。

瞅瞅人家這話說的,沒指名道姓,卻將雍正損的體無完膚,也就是雍正兒子少,要不然哪能讓乾隆如此嘚瑟,1735年雍正去世 乾隆即位,老爹的屍體還沒涼透,乾隆就開始研究“火耗歸公”,因爲這項政策,直接沒收了官員們的灰色收入,官員們都對此怨聲載道,乾隆爲了好名聲與收攏人心,馬上取消了對火耗收入的徹查。

乾隆上位後就毀掉了雍正改革 乾隆又是怎麼做的 第4張

乾隆作爲康熙的頭號大粉,一切都努力向康熙看齊,他不想通過制度化建設,來解決朝政中存在的問題,而是希望通過他的寬以待人,來感化官員提高官員的操守,乾隆五年 他先是感嘆官員缺乏廉潔精神,又提出自己對“火耗歸公”的理解,總結起來就是,我爹雍正昏了頭,這個政策我看不行,底下的官員瞬間精神了,表示皇上聖明。

但這畢竟是雍正的旨意,乾隆也不能直接廢除,從乾隆5年到乾隆15年,戶部編訂了相應火耗章程,但這份章程形同虛設,誰都沒搭理過,所有省份的火耗盈餘持續減少,清朝的財政大廈開始崩塌,嘉慶即位後財政政管理徹底崩潰,嘉慶帝自己也開始擺爛,對官員的要求也只是,不能肆意盤剝百姓,就這樣雍正耗盡精力才改革的陋習,在乾隆的扶持下蔚然成風,雍正只是改了個寂寞。

相關內容

熱門精選