清朝時期的王爺能夠罷免知府嗎 有沒有特殊情況存在
本文已影響1.56W人
本文已影響1.56W人
今天本站小編就給大家帶來清朝的王爺可以直接罷免知府嗎?希望能對大家有所幫助。
清朝的王爺理論上不可以罷免知府,但是特殊情況下是可以罷免知府的。
要明白這個問題,可以先說明一下清朝的官制和宗室爵位制度。清朝的宗室爵位有和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子、奉恩鎮國公、奉恩輔國公、不入八分鎮國公、不入八分輔國公、鎮國將軍、輔國將軍、奉國將軍、奉恩將軍。一共十二等,每等分爲若干級。
清朝的王爺是指清朝的親王和郡王,和明朝的王爺一樣,清朝的王爺也是兩個等級。
但是清朝的王爺和明朝的王爺還是有很多區別,比如明朝的王爺比較容易獲得,只要是皇帝的兒子和親王的兒子,都可以直接獲得王爺爵位。換句話來說,明朝只要是皇帝的兒子必須是親王打底(其中一位是皇帝),親王的兒子是郡王打底(其中一位是繼承親王爵位)。
而清朝的王爺爵位需要有功勞,纔可以獲得,即使是皇帝的兒子也是一樣的,比如康熙皇帝的兒子,雍正繼位前是親王,八阿哥纔是貝勒,其他的兒子也是親王和郡王、貝勒、貝子都有。
所以清朝的皇子不一定有很高的爵位,如果沒有功勞或者不受皇帝待見,可能都沒有爵位,比如乾隆皇帝的十二阿哥,因爲母親是乾隆討厭的繼後那拉氏,所以十二阿哥在乾隆朝,一直是光頭阿哥,沒有爵位。
清朝這樣做的原因也是吸取了明朝滅亡的原因,不讓王爺爵位氾濫,有利於減輕朝廷的壓力。清朝的爵位除了世襲罔替的,也就是除了十二個鐵帽子王,其他爵位都是要降級的,也就是說即使繼承爵位的後代一樣會降級,親王的兒子們,只有一個兒繼承爵位成爲郡王,其他兒子沒有爵位,只能靠立功被皇帝封賞。
所以在清朝能成爲王爺(親王和郡王)也是很難得,首先得是皇室,其次還得有功勞或者獲得皇帝的喜愛。
當然清朝的王爺和明朝的王爺也差不多,很少有能參與朝政的,不同的是明朝的王爺分封各地,清朝的王爺在京城裏面。
既然清朝的王爺很少參與朝政,那麼任免知府就更加不大可能了,要知道知府是朝廷的從四品官員。知府的選任,皇帝是非常重視的,必須由皇帝親自任命。
順治帝在位時期,他覺得:“知府乃吏治之本,若盡得其人,天下何患不治?”
下令在京各衙門滿漢堂上官及在外督撫,各舉堪任知府一人,這樣會有很多合適的人員備知府之用。
後來皇帝基本上也都運用這樣方式選拔任用知府,很多督撫還可以給皇帝舉薦人才擔任知府,但是督撫推薦給皇帝的官員,很難在本省擔任知府。
如果本省知府空缺,也不一定是巡撫推薦的人擔任知府,有可能是京官外調任知府,這些都是爲了防止巡撫掌握人事大權。
還有一種就是京官外放。京官一些比知府低的司官,外放辦法是將京察一等(守廉、才長、政勤、年富力強,並稱職者)人員帶領引見,第一次圈出者,復引見一次,再圈出者始以知府記名外放。這些決定權都在皇帝,吏部不可以自己做主,清朝的吏部確實權限很小。
最後一種就是,論俸截取或推升爲知府。
這種就是京官中在一些崗位幹到年限的,也可以外放知府,這是需要年限,給事中、御史要俸滿三年,郎中兩年俸滿纔可以外放知府。
當然也有地方的同知(知府的副手,正五品)、直隸州知州(正五品)三年俸滿,可推升知府,幹得好可以早點提拔,這樣的屬於破格提拔。
所以,知府的任命權是在皇帝,吏部或者督撫只有推薦權,最後結果如何還是得看皇帝的意思。
其實罷免知府也一樣,基本上就是地方的巡撫對知府進行考覈,如果巡撫覺得知府不稱職,可以上奏皇帝,然後皇帝一般都會尊重巡撫的意見,對知府進行罷免。
有人說那巡撫的權力也太大了,但是巡撫在地方也不是一家獨大,有總督、布政使、按察使等官員制約,這些都是地方大佬,都可以上奏皇帝,所以巡撫對知府的罷免只有一部分建議權,皇帝還會詢問其他地方官吏,最後定奪。
清朝的王爺呢?他們是不會到地方擔任封疆大吏的,畢竟皇親國戚,到地方主政,皇帝不會放心的。另外,也很少有王爺可以擔任吏部尚書,根本沒有管理官員的權限。再說清朝的吏部尚書權限也很少,他的權限被軍機處分割了太多,高級官員任免全在皇帝手中。吏部尚書只對四品以下的低級官員有一定的權限。
雖然清朝的王爺大部分都是無業遊民,沒有實權,但是也有極少數的王爺是有實權的,完全可以做到罷免知府。
清朝是少數民族政權,清朝前期是滿洲旗主和皇帝(大汗)共掌大權,比如努爾哈赤時期決定軍國大事,都是由各旗旗主和滿洲的貴族開會討論,可以說這時候參與朝政的都是努爾哈赤的子侄們。
努爾哈赤創建八旗制度,並且設立了“四大貝勒”管理朝政,這時候的後金還只是東北的割據勢力,也沒有完善的地方官員制度,可以說處於奴隸社會過渡到封建社會。努爾哈赤時期的貝勒其實就相當於後來的親王,畢竟這時候滿人還沒有入關,還沒有親王這種制度和稱呼。
皇太極登基後,建立了清朝,並且封了兄弟們爲親王,從此以後清朝開始步入封建社會,學習漢族的官員制度,設立六部。
皇太極時期的親王,權力還是比較大的,就像多爾袞直接就是吏部尚書,不過清朝沒有入關時,估計是沒有知府這個官職的,也不存在王爺可以任免知府的問題。
清軍剛入關後,此時皇太極已經駕崩,朝政被多爾袞控制,順治帝只是一個傀儡,這時的多爾袞大權在握,可以直接左右朝廷官員,別說是知府,就是六部尚書,都不在話下,但這只是非常時刻,多爾袞是攝政王,已經不能用親王來衡量。
除了清朝前期的複雜情況下,清朝後期又出現了兩位權力極大的攝政王,比如奕欣和載灃。
恭親王奕訢在幫慈禧奪權時立了大功,被封爲議政王,首席軍機大臣,輔佐新君,這個權力,罷免個知府還是很簡單的,就是六部官員,奕訢也是由有很強的發言權,畢竟是首席軍機大臣。
還有清朝末期的攝政王載灃,小皇帝溥儀的父親,權力也很大,袁世凱這樣重臣都能開除回老家,別說一個知府了。
但是以上這些都是有實權的王爺,對於沒有職位的王爺,即使地位再高也沒有用。
雖然電視劇中會有很多王爺看到知府欺負百姓,直接出手罷免知府,很顯然都是一些虛構的,實際上能罷免知府的王爺很少。
另外,如果王爺擔任欽差大臣,確實可以做到直接罷免知府,就像《雍正王朝》中的雍正,他和十三爺到江南賑災,到了江南,直接就把揚州知府車銘給撤職了,換上了田文鏡。
按照理論上,雍正那時候纔是貝勒,都不是王爺,直接罷免知府,更沒有權限,但是不要忘了他是欽差大臣,皇帝給他了便宜行事的權力,知府這樣的四品官完全可以直接就地處置!
所以,清朝的王爺如果擔任欽差大臣,是完全可以直接罷免知府的,但是這僅僅是電視劇,清朝的王爺很少有出京的機會,也很少有擔任欽差大臣的,大多數王爺都是無業遊民,皇帝也不會用王爺,像雍正重用十三爺的情況很少,大部分王爺都是隻會享樂生孩子。
倭患在中國歷史上存在了很長一段時間 爲何清朝時期沒有出現倭寇問題
明朝時期的宦官能夠亂政 清朝宦官問題爲何沒有出現
清朝的鐵帽子王特指什麼?他們有什麼特殊待遇嗎?
宗人府是做什麼的 這個機構有什麼特殊存在
明朝時期有多少人擁有免死鐵券?真的能救命嗎?
清朝時期有一個特殊的官職 權力比皇帝大隻有兩個人做過
沐王府在明朝時期是一種什麼樣的存在?
清朝時期,親王的俸祿夠養家嗎?
清朝時期出現的黃馬褂是一種什麼樣的存在?真的可以免死嗎?
在沒有手機和電腦的古代 清朝王爺又是如何打發時間的
清朝爲何能夠在落後的情況下打開廣闊的疆域?
揭祕:清朝做什麼官職能夠升任知府呢?
晚清時期的貪官爲什麼變少了 是因爲清朝政府沒有錢了嗎
清朝規定王爺不能出京,那被限制的王爺們有什麼娛樂消遣?
清朝王爺生活有多好 王爺是怎麼消遣時間的
清朝時期穿上黃馬褂就能保證不死嗎 真實情況確實假的
清朝時期的王府規模有多大 相當於現在什麼級別
如果光緒沒有死,能夠挽救清朝嗎?
古代皇帝免死金牌能夠免死嗎 什麼罪都能免死嗎
清朝沒有昏君 清朝的存在時間爲什麼如此之短
古代女兵在戰場有何特殊功能和什麼特殊服務?
日本刀如此纖細爲什麼能夠在戰場上保持鋒利?是有什麼特殊工藝嗎
歷史上倭寇存在了很長的時間 清朝時期爲什麼沒有出現倭寇
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲何只存活200多年滅亡了
清朝時期有一項莫大的殊榮 活人不能用卻只能給死人
清朝蒙古王公有多少特權呢 他們和清朝王爺的差距到底有多大
清朝什麼樣的爵位住的宅邸能稱爲王府 清朝王府到底有多大
古代只有皇宮裏邊纔有太監嗎 清朝王爺府裏有太監嗎
一匹駿馬換了一隻蛐蛐 竟然造成一家慘案!
譙周是如何勸誡劉禪投降的?他爲什麼要當“賣國賊&
揭祕:和珅的管家劉全是什麼下場?
周文王背姜子牙行走800步,換取了800年的江山,卻不知道自
隋朝皇族的結局是什麼?是一曲亡國的悲歌!
唯一的童養媳皇后:6歲當皇后 守寡近40年
京族哈節的文化特徵是什麼?它有傳承價值嗎?
什麼是亭長?是一個什麼樣的官職?
三藩之亂簡介 三藩之亂是指哪三藩
揭祕:胡善祥的一生有多悲涼?
揭祕三國中最被低估的大將:力戰關羽不敗的徐晃
汝墳的原文內容是什麼?詩經中的汝墳如何賞析?
曹劌論戰中令人細思極恐的一句話是什麼?是何含義?
蕭銳:齊高帝蕭道成第十五子,最後被權臣蕭鸞所殺
西遊記中金池長老是什麼身份?活了270歲的原因是什麼