都知道魏忠賢勢力極大 崇禎是怎麼輕易除掉魏忠賢的
本文已影響1.89W人
本文已影響1.89W人
還不知道:都知道魏忠賢權傾朝野,爲何17歲崇禎輕易地就除掉了他?的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
梁啓超在《李文忠公事略》中有言:“其下者,則巧言令色,獻媚人主,竊弄國柄,荼毒生民,如秦之趙高,漢之十常侍,唐之盧杞、李林甫,宋之蔡京、秦檜、韓侂冑,明之劉瑾、魏忠賢,穿窬斗筲,無足比數。”
自古以來,有忠臣便有奸臣,這段史料中所舉之人便是歷史上赫赫有名的奸臣佞相。縱觀有明一朝,太監干政,宦官亂朝現象尤爲嚴重。而魏忠賢更是個中“翹楚”,此人被稱爲是斷送了大明王朝國運的罪魁禍首。
魏忠賢乃是天啓時期的司禮秉筆太監,雖是太監出身,但卻極受寵信,彼時魏忠賢權傾朝野,被稱爲“九千歲”。若是沒有後來的崇禎帝,魏忠賢的名聲將不遠於此。那麼這樣一個勢力極大、城府極深的人物,彼年僅17歲的崇禎皇帝是爲何能夠在登基之初就將其拔除的呢?
一、性格使然,能力不足
一個人的性格對人生具有決定性的作用,魏忠賢的失敗,很大程度上是與他的性格有關的。事實上,縱觀魏忠賢的出身、經歷和能力,他並不如歷史上其他有名的奸臣。
他的上位更像是憑藉運氣得來的,彼時的光宗皇帝無心朝政,魏忠賢的上位過程才如此順利。
並且,魏忠賢雖然陰謀詭計不少,但是他卻少了狡詐,這不是一個褒義詞,但這確實是歷史上有名的奸臣佞相所該有的。諸如赫赫有名的梟雄曹操,曹操其人,最不缺乏的便是狡詐,也正是狡詐,他能夠犯天下之大不韙,將東漢皇帝的位子奪了下來。
而魏忠賢卻恰恰相反,他雖然佔據優勢,但是卻沒有爲自己長遠的謀劃。最終被崇禎帝給反攻了下來。
再者,魏忠賢生性較爲懦弱,這一點從魏忠賢屢次面對崇禎帝的做法便可看出一二。有一次,魏忠賢因有人彈劾他而被傳到宮中,但面對別人的彈劾,魏忠賢沒有爲自己辯解,而且畏畏縮縮的,傾向於打感情牌。從這裏可見,魏忠賢對於皇帝、皇權是從心裏畏懼的,更不用提跟曹操一樣去篡位了。
性格之所以能夠決定人生,是因爲性格驅使了一個人的所作所爲。魏忠賢雖然擁有很大的權力,但他卻懼怕皇權,並沒有真正想要取而代之。衆所周知,明朝自太祖皇帝朱元璋時起,便對太監的權力做出了很多的限制。
魏忠賢及其黨羽手中所掌控的軍隊是很少的,這是由於明朝的祖制所決定的。但祖制卻難爲有心之人,魏忠賢能夠把控朝政,如若真的想要把控兵權,並非不可能。或是制度使然,又或是性格緣故。
總之,魏忠賢手中沒有兵權是事實。一個沒有兵權的太監,即便真的權勢滔天,又如何能夠奪位呢?收拾起來也就不那麼困難了。
二、中央集權體制下的必然結果
正如上文提到的,明朝的祖制是註定讓太監無法擁有太大的權力的,正是明朝的體制,爲崇禎帝輕而易舉地拔除魏忠賢起了最根本的作用。
明朝之制始創於明太祖朱元璋,彼時,朱元璋爲解決所有一切可以制約皇權的方面都做了改變,其目的便是防止過往朝代臣子權力威脅皇權的情況出現。
朱元璋先是藉口胡惟庸案撤銷了中書省和丞相,權分六部;明成祖時,爲了進一步加強皇權,形內閣制度形成,皇帝能夠完全控制中央和地方的政權;在軍事方面,朱元璋又設五軍都督府,與兵部分管兵權,讓其相互牽制,此外還創立了衛所制度。
這些做法都大大加強了皇權和中央集權,明朝的皇權專制幾乎躍居到中國封建社會的巔峯。
皇權的極度集中,正是崇禎帝手中最大的底牌。無論是政治還是軍事方面,都是切切實實的掌控在皇帝手中的,即便魏忠賢能夠一時把控朝政,但終究是改變不了皇權集中的政治體制的。
“君要臣死,臣不得不死”這句話在明一朝實則是非常適用的。因爲再有威望或是再有勢力的朝臣,也依舊能夠被否決。諸如明朝赫赫有名的首輔嚴嵩,他擔任了明朝的首輔十幾年,其黨羽遍天下,但嘉靖皇帝依舊靠一句話便將其廢除了。
對於崇禎皇帝來說,皇權掌握在其手中,而皇權的震懾力是極大的。明朝太監的權力也不過是依附於皇權而生的罷了,是徹徹底底的“君要臣死,臣不得不死”的延伸。皇帝爲了統治能夠給予太監權力,也就意味着皇帝是可以隨時收走這些權力的。
因而,崇禎能夠輕易就對上老謀深算的魏忠賢,並且取得壓倒性的勝利,這是歸根於明朝的政治體制。諸如魏忠賢這般權傾朝野的太監,在真正威脅皇權之時,其悲慘下場也是無法例外的。
三、內部矛盾凸顯,官員倒戈
當然,皇權集中的政治體制確實是保證皇帝拿下魏忠賢的根源,但前提是崇禎帝已經真正掌控了皇權。在魏忠賢當政之時,一個剛剛17歲的少年天子如何能夠那麼快牢牢把控皇權呢?答案是否定句。也就是說,彼時的崇禎帝並非是靠着皇權體制的絕對威嚴來拿下魏忠賢的。
故而,這其中還有另外一個十分重要的原因,那便是魏忠賢的勢力並非是真的根深蒂固,而是有處可擊。魏忠賢的黨羽雖然衆多,但是卻算不上忠心耿耿。因爲在這些人發現崇禎帝有意要對魏忠賢進行清算的時候,他們便紛紛遠離,更有甚者還收集了魏忠賢的罪狀,想要將其舉報。
在魏忠賢最得力的助手——兵部尚書崔呈秀,被崇禎帝革職之後,朝中的局勢才真正發生了變化。衆多官員見局勢大變,於是將攻擊的矛頭直指魏忠賢。
天啓四年(1624年),楊漣彈劾魏忠賢的“二十四大罪”,這是首次有人如此公開地彈劾魏忠賢。加上崇禎帝更加明顯的釋放出來,要徹底打擊魏忠賢的信號之後,討伐魏閹黨的奏章頓時增加。一時間,魏忠賢從位高權重的“九千歲”變成了人人討伐的奸臣。
魏忠賢昔日被人多加讚頌的時光不復存在,一夕之間成了被朝野上下所打擊的對象。最終,崇禎帝對魏忠賢進行了“總清算”,魏忠賢的時代終於落下。
小結
縱觀一代權臣的人生起落,魏忠賢的最終結局——自縊而死,確實令人唏噓不已。事實上,魏忠賢的結局是早已註定的了,身爲一個權傾朝野的政治人物,樹大招風是必然的,而威脅到皇權的結局也是必然的。
歷史上赫赫有名的權臣數不勝數,但又有多少人是能夠以圓滿局面落幕的呢?少之又少。皇權是專制的,是容不得有人能夠威脅覬覦的,縱然無心,但鋒芒畢露、德不配位便是原罪,唯有能夠隱其鋒芒,做好本分,方能得其不錯之果。
事實上,魏忠賢雖然是奸臣小人的代名詞,但是他的能力卻是值得認可的。在他掌管朝政期間,既沒有明朝國內的叛亂,也沒有外部敵人的進攻,而在其下臺之後,明朝形勢急轉直下,內憂外患叢生。可見魏忠賢的能力還是不錯的,爲明朝守得了一時之安。
魏忠賢個人的命運關乎不僅是他自己,也關乎着影響明朝生死的黨派之爭。明朝的黨爭是從嘉靖朝開始的,天啓年間更是迎來了黨爭的巔峯時期。天啓年間,以魏忠賢爲首的閹黨爆發了和東林黨之間的鬥爭,最終閹黨獲勝,而東林黨慘敗。
到崇禎年間,隨着魏忠賢的下臺,東林黨成功翻身。但是東林黨卻是明朝改革最重要的抵抗力量,也阻止了明朝實力的發展,若是說黨爭、東林黨是明朝亡國的重要原因並不爲過。
參考資料:《李文忠公事略》
崇禎殺完魏忠賢之後就後悔了 崇禎到底該不該殺魏忠賢
魏忠賢一手遮天 魏忠賢爲什麼鬥不過一個17歲的崇禎
魏忠賢作爲一代權臣 明熹宗臨死爲何告誡崇禎別殺魏忠賢
魏忠賢真的一無是處嗎 崇禎殺魏忠賢有沒有殺錯
魏忠賢的勢力遍佈朝野 爲什麼他會被崇禎幹掉呢
魏忠賢在朝隻手遮天 魏忠賢爲何鬥不過剛繼位的崇禎
深知閹黨亂國的崇禎,爲何剛除掉魏忠賢后又大量重用宦官
爲什麼崇禎帝除掉魏忠賢后,大明反而滅亡?
魏忠賢權利那麼大,爲何會崇禎輕易拿下呢?
歷史上崇禎剛繼位就除掉了魏忠賢。他是怎麼做到的?
魏忠賢爲何會被年紀輕輕的崇禎剷除呢?
魏忠賢對明朝的很重要嗎 崇禎殺魏忠賢究竟是對還是錯
魏忠賢當初在朝中隻手遮天 魏忠賢爲何鬥不過崇禎
崇禎殺了魏忠賢后明朝爲何垮臺了 魏忠賢真的很重要嗎
歷史上崇禎剛繼位就除掉了魏忠賢 他是怎麼做到的?
魏忠賢當初勢力那麼大 十七歲的崇禎是怎麼解決他的
魏忠賢當初在朝中能夠呼風喚雨的 崇禎剛登基爲何就擊敗魏忠賢
魏忠賢當初勢力那麼大 崇禎剛上位又是怎麼解決他的
魏忠賢對崇禎究竟有多重要 魏忠賢不死明朝還能延續下去嗎
崇禎十七歲上位根基不穩 崇禎是怎麼除掉一手遮天的魏忠賢的
崇禎如果聽取魏忠賢遺言明朝滅亡就會推遲 魏忠賢到底說了什麼
崇禎殺魏忠賢究竟是對是錯 如果不殺魏忠賢還會怎麼樣
崇禎除掉了魏忠賢,在歷史上有何影響?
權傾朝野的魏忠賢就輕易被崇禎殺了嗎?
魏忠賢當初在朝中隻手遮天 魏忠賢爲何鬥不過剛繼位的崇禎
歷史上魏忠賢最後會被崇禎除掉的原因是什麼?
魏忠賢到底是忠臣還是奸臣?崇禎爲什麼祕葬魏忠賢?
崇禎登基坐上皇位之後 崇禎是如何一步步除掉魏忠賢的
明代殘忍殉葬:揭密朱元璋陪葬妃子的恐怖死法
《完美關係》譚新凱是誰?在劇中他喜歡誰?
偏印帶偏財,財富從天而降的奧祕
歷史上商鞅爲什麼要重農抑商?
宋朝時期的契丹人爲什麼突然消失了 契丹族現在還有後
魏延被封爲“徵西大將軍”,這到底是什麼官職
此人不小心得罪朱元璋,爲了保住性命選擇出家
爲何在明清時期“醫生”的社會公衆形象非常
漢文帝 漢朝歷史上最傑出的守成之君
後宮相殘:咸豐皇帝爲何只有慈禧所生一個皇子?
宋仁宗廢郭皇后有多難 大臣紛紛上訪靜坐示威
史前文明未解之謎:曾經真實的存在過!
清朝白蓮教是什麼樣的?女首領是誰?
趙匡胤施行“廢座撤茶”是爲能在文臣面前立
諸葛亮聽聞徐庶晚景爲何嘆息?諸葛亮在嘆息什麼?