魏延子午谷奇謀獲勝成果那麼大 諸葛亮爲何沒有采納建議
本文已影響1.88K人
本文已影響1.88K人
對魏延子午谷奇謀如果成功,蜀國必然大獲全勝,諸葛亮爲何沒有采納很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
子午谷奇謀一直都是關注三國曆史的焦點之一,裴鬆在給《三國志》做引注中是這樣說的,魏延與諸葛亮建議,“今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安······則一舉而咸陽以西可定矣。”
此語一出,大多數癡迷軍事的愛好者必然會拍手稱快,果然奇謀,然而諸葛亮認爲這個計劃太危險“不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞。”而沒有采納魏延的計策。
諸葛亮“治戎爲長,奇謀爲短”
陳壽在《諸葛亮集》中評價諸葛亮:“ 治戎爲長,奇謀爲短,理民之幹,優於將略”。而在《三國志·諸葛亮傳》評價諸葛亮:“ 可謂識治之良才,管、肖之亞匹矣。然連年動衆,未能成功,蓋應變將略,非其所長欽衛”。
影視劇中的諸葛亮
陳壽對諸葛亮的評價較爲公允,一方面是肯定了諸葛亮的政治能力和治軍能力,另一方面也認爲諸葛亮缺乏奇謀。
當然,缺乏奇謀並非認爲諸葛亮不善於帶兵打仗,而是單純的缺乏出奇制勝的謀略,這也是一直以來人們對諸葛亮沒有采納魏延子午谷奇謀的重要原因。
關於諸葛亮缺乏奇謀,連他自己也是承認的,諸葛亮擅長的宏觀戰略分析,而不是擅長戰術當中的千變萬化。
諸葛亮是以謀士的身份登上歷史舞臺的,從宏觀戰略角度爲劉備謀劃了“隆中對”,並且制定了先三分天下,再等天下有變,北上伐魏。
尤其是在赤壁之戰中,諸葛亮主張孫劉聯合共同對抗曹軍,最終取得了赤壁之戰的重要性勝利,對於諸葛亮的軍事戰略思想,我們是必須佩服的。
“奇謀爲短”是因爲“諸葛一生惟謹慎”
諸葛亮在《出師表》中說“ 先帝知臣謹慎, 故臨崩寄臣以大事”。這一句話突出的反應了諸葛亮的性格特點。
劉備在帶兵打仗的時候,從來不會與諸葛亮一起,而是讓諸葛亮坐鎮後方,統籌全局,這種軍師坐鎮後方,主帥前線拼命的搭配,自古以來就很少。
影視劇中的劉備
那麼,劉備出征的時候帶着誰呢?蜀郡太守法正!諸葛亮對法正的評價是“著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱”。
諸葛亮在劉備夷陵之敗後更是感嘆,“ 法孝直若在,則能制主上,令不東行,就復東行,必不傾危矣” 。
陳壽對諸葛亮與法正的評價是:“ 諸葛亮與正,雖好尚不同,以公義相取。亮每奇正智術”。
可見,法正纔是劉備在具體行軍打仗過程中較爲信賴的人。
不止是劉備知道諸葛亮的性格,就連司馬懿也是十分清楚的“諸葛亮平生仔細謹慎”,實際上,司馬懿比諸葛亮還要仔細謹慎,在與蜀國的交戰中,不求獲勝,只求不敗,最終拖垮諸葛亮。
影視劇中的司馬懿
行軍打仗,要沒有點謹慎,打得還是仗嗎?所以,諸葛亮中規中矩的行軍風格,也沒有毛病,這並不能成爲諸葛亮否定子午谷奇謀的原因。
子午谷奇謀看似簡單,實際上冒着巨大的軍事冒險,諸葛亮輕易不會冒這個風險的。
子午谷奇謀的風險並非蜀國可以承受的
在《三國志·魏延傳》中諸葛亮對於子午谷奇謀的態度是:“延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮爲怯,嘆恨己才用之不盡。”
子午谷奇謀
很多人會說,實現子午谷奇謀,魏延不過是要五千兵馬,諸葛亮連這點風險都不敢冒嗎?
這是對子午谷奇謀的狹隘認識,真正的子午谷奇謀並非五千人馬那麼簡單,魏延的子午谷路線是要求精兵五千,運糧的五千,這就一萬多人,在三國時期,尤其是三國末期,一萬多人真的不是少數。
而根本上,子午谷奇謀要求的並非只是這一萬人,實際上子午谷奇謀並沒有什麼可奇的,當時從蜀國到關中的路線總計就四條,子午道、駱穀道、褒斜道、陳倉道,哪一條道諸葛亮能不事先推演,子午谷肯定也是多次推演,最終被否定的。
魏延的策略是,諸葛亮率主力出褒斜道,而自己率領精銳從子午谷而出。
實際上,四條道上,只有褒斜道相對好走一些,能夠讓大軍穿過,魏延的計策擁有太多的假設,讓諸葛亮大軍爲其鋪墊,把致勝的法寶放在他這偏師上,放誰也不可能輕易行動。
一旦主力有失,即使魏延取得成功,以其五千人馬又如何能守得住一座孤城。也就是魏延的計策冒的風險太大,即使諸葛亮一生不謹慎,也很難採取這種計策。
對於魏延的子午谷奇謀還是需要重新評估。
魏延進攻路線與諸葛亮進攻路線的對比
就諸葛亮第一次北伐所起到的效果,絕對比魏延的子午谷奇謀還要奇。
魏延的子午谷奇謀實際上是採取主力從褒斜道而出,奇兵出子午谷。
影視劇中的魏延
實際上,主力出褒斜道爲什麼兇險呢?因爲魏國也判斷蜀軍如果北上必然從褒斜道而出,爲什麼?因爲褒斜道是四條道里面唯一相對寬一點的道,傻子都知道啊!當時魏軍統帥曹真就率軍在斜谷口等着諸葛亮。
而諸葛亮採取的進攻策略是,主力出祁山,而偏師由趙雲率領偏師從斜谷道而出,吸引魏軍統帥曹真的注意。
當時蜀軍從褒斜道而出的時候,曹魏大軍已經擺開了陣勢,當聽聞諸葛亮大軍從祁山而出,十分震驚“卒聞亮出, 朝野恐懼, 隴右、祁山尤甚,故三郡同時應亮”。
實際上,蜀國早就有攻取隴右的打算,隴右是曹魏政權下的定時炸彈,一直處於叛亂、鎮壓的過程,其中也必然有蜀國的挑撥,不然劉備爲何如此重要馬超,完全是爲了將來行軍隴右作打算,馬超死後,諸葛亮帶馬超之弟馬岱北伐,也是這個道理。
影視劇中的呂布
這纔有了諸葛亮的祁山出兵“不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞。”
可以說,諸葛亮的出兵路線,不止比魏延的要出奇,還穩紮穩打,在取得隴右爲根據地,從西北而東進也對曹魏造成了很大的震懾作用。
魏延奇謀可一舉奪得關中爲什麼沒被諸葛亮採納
諸葛亮不用子午谷奇謀,真的是因爲不信任魏延嗎?
解密:諸葛亮爲什麼不用名將魏延的子午谷奇謀?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
諸葛亮爲何會否定子午谷奇謀?並不是懷疑魏延
魏延的子午谷奇謀真的不行嗎 諸葛亮爲什麼會強烈反對
名將魏延的奇謀爲什麼沒有被諸葛亮採納?
諸葛亮拒絕魏延子午谷的建議,是因爲他有什麼方案?
諸葛亮爲何會說,魏延的子午谷奇謀無異於自殺?
魏延作爲諸葛亮身邊的副帥 魏延爲何不提出子午谷奇謀
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 諸葛亮爲何不去嘗試
諸葛亮爲何北伐 爲何拒絕魏延的子午谷奇謀?
揭祕諸葛亮爲何不用魏延子午谷奇謀?
魏延提出子午谷奇謀後諸葛亮並沒有一試,是爲什麼?
魏延子午谷奇謀可行嗎?爲什麼諸葛亮要反對?
如果諸葛亮聽魏延建議,兵發子午谷偷襲長安,蜀國會一統天下嗎?
諸葛亮如果採用子午谷奇謀的話 該計謀真的會成功嗎
子午谷奇謀是什麼?諸葛亮爲什麼沒有采納?
諸葛亮爲何不採納魏延的“奇襲子午谷”?真正原因是什麼?
諸葛亮北伐如果換成龐統 龐統最後會採用子午谷奇謀嗎
諸葛亮爲何北伐?爲何拒絕魏延的子午谷奇謀?
諸葛亮不用子午谷奇謀,是因爲不信任魏延嗎?
子午谷奇謀可行性到底有多大 諸葛亮爲什麼拒絕採用
魏延提出奇兵襲擊子午谷,爲什麼諸葛亮沒有答應?
子午谷奇謀真的不靠譜嗎 諸葛亮爲何沒有采用這個計謀
諸葛亮爲什麼不使用魏延的子午谷奇謀 千年之後有人替他驗證了真相
魏延的子午谷奇謀,會讓諸葛亮的第一次北伐成功嗎
三國時魏延的奇謀爲什麼沒有被諸葛亮採納?