李世民殺單雄信連徐茂公都救不了 李世民出於什麼考慮
本文已影響1.35W人
本文已影響1.35W人
還不知道:李世民,出於什麼考慮堅持要殺單雄信,徐茂公都救不了的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”
這是毛主席對李世民給出的評價,事實上歷朝歷代,不管是文人學者,還是官員皇帝,都很認可李世民。
作爲公認的“千古明君”,李世民非常重視法治,並不輕易殺人,如貞觀四年,全國被判處死刑的囚犯不過29人。
但在李世民還是秦王時,卻要堅持殺單雄信,甚至連徐茂公都救不了,李世民到底是出於什麼考慮,纔要堅持殺掉單雄信呢?
千古明君李世民
李世民作爲唐朝的第二位皇帝,圍繞在他身上最大的爭議,便是玄武門之變,除此以外更多的是對他的讚譽。
李世民在政治方面,堅持任用賢才,完善國家行政制度,虛心聽從良臣對自己的諫言,特別重視法治和吏治,遇到判處死刑等重刑的案件都會讓有關部門反覆覈查,避免造成冤假錯案,還開創了著名的貞觀之治。
在軍事方面,李世民多次對外用兵,先後平定了周邊少數民族動亂,使大唐聲名遠播,四方來朝。
在經濟方面,李世民重視農業,推崇節儉,倡導商業發展,彼時首都長安以及陪都洛陽,均爲世界性的大都會,不僅如此,李世民還推動了絲綢之路的持續發展。
在文化方面,李世民讓有關部門在全國範圍內收集圖書繪本,經過多年的努力,當時官家藏書的質量和數量都遠超前代,因而被稱爲“羣書大備”。
在民族方面,李世民雖然與四方少數民族存在征戰記錄,但大體上來說,李世民還是實行着懷柔政策,正如他本人所說:
“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨愛之如一,故其種落皆依朕如父母。”
也是因爲如此,唐朝出現了多民族共同發展進步的宏大局面,中華民族也是從那時候起有了全新的代稱——唐人。
在外交方面,李世民執政中後期:
“四夷大小君長,爭遣使入獻見,道路不絕,每元正朝賀,常數百千人。”
能讓大唐如此昌盛,李世民不負“千古明君”之名。
堅持殺單雄信
能虛心納諫者,心胸大多寬廣。李世民不僅在稱帝后如此,在稱帝前也因爲獨特的人格魅力吸引了衆多人才。
這些人才各有所長,並非每一個人都從不犯錯,對於犯錯的人才,李世民也主張儘量寬待,讓其“戴罪立功”,唯獨對單雄信,卻是堅持“斬於洛水之上”,不免有些奇怪。
要知道單雄信並非無才之人,《資治通鑑·隋紀七》記載:
“讓(翟讓)遂亡命於瓦崗爲羣盜,同郡單雄信,驍健,善用馬槊,聚少年往從之。”
《舊唐書·李密傳》中同樣對單雄信之纔給予了肯定:
“單雄信者……少驍健,尤能馬上用槍,密軍號爲‘飛將’。”
早年單雄信在瓦崗效力,在瓦崗時期,單雄信曾打退過王世充的軍隊。後來單雄信投於李密麾下,跟隨李密打敗過宇文化及的軍隊。
不過在這之後,單雄信因爲敗於王世充之手,選擇了投降。王世充本人也非常看重單雄信,“署爲大將軍”。
武德三年時,李世民率兵攻打洛陽,單雄信出兵直取李世民。如果不是徐茂公出面制止,說不準單雄信真會傷及李世民:
“太宗圍逼東都,雄信出軍拒戰,援槍而至,幾及太宗,徐世勣(徐茂公)呵止之,曰:‘此秦王也。’雄信惶懼,遂退,太宗由是獲免。”
次年王世充兵敗投降,李世民下令將單雄信等將領一律處死,就這樣單雄信被“斬於洛水之上”。
值得一提的是,單雄信兵敗淪爲死囚時,徐茂公還曾給單雄信求過情,《資治通鑑·唐紀五》記載稱:
“及洛陽平,世勣言雄信驍健絕倫,請盡輸己之官爵以贖之,世民不許。世勣固請不能得,涕泣而退。”
徐茂公會三番四次給單雄信求情,是因爲二人曾爲故交,並在翟讓手底下共事過,翟讓死後二人又跟着李密,一直到單雄信被王世充打敗,單雄信“降於王世充”,而徐茂公“與孝恪帥數十騎來奔(秦王)”,至此與單雄信“分道揚鑣”。
徐茂公的求情被李世民拒絕後,神情沮喪來見單雄信,但單雄信似乎早已清楚自己一定會死,還安慰徐茂公。
保不下單雄信,徐茂公承諾會照顧單雄信的妻兒:
“吾不惜餘生,與兄俱死;但既以此身許國,事無兩遂。且吾死之後,誰複視兄之妻子乎?”
由於曾經許過同生共死的誓言,於是徐茂公
“割股肉以啖雄信,曰:‘使此肉隨兄爲土,庶幾猶不負昔誓也!’”
單雄信信任徐茂公,吃下徐茂公遞過來的肉後,安心赴死。
單雄信不能留
至於李世民堅持斬殺單雄信的原因,總結來說有三點:
一是單雄信曾差點殺了自己,且曾在王世充手下爲將,李世民出於安全的考慮,決定殺掉單雄信;
二是單雄信雖有才但無德,不值得留下來,說不定以後會生出事端;
三是王世充集團的統治讓平民百姓受苦良多,李世民爲了給百姓們一個交代,殺掉了單雄信。
正如前文中提到的那樣,李世民曾險些死在單雄信手中,如果不是徐茂公喝止了單雄信,說不定歷史會直接改變。
並且作爲備受王世充信任的大將軍,李世民也的確擔心單雄信會威脅到自己乃至李淵等人的安全。
如果單雄信是假降,真實目的是協助王世充掃清李唐勢力,那麼自己饒恕單雄信與“縱虎歸山”殊無二致,故而他堅持殺掉了單雄信。
此外,單雄信本人有才無德,他曾幫李密殺掉了自己一直跟隨的老大翟讓,李密身邊的房彥藻指出“單雄信輕於去就”,不值得信任。
只是李密並沒有放在心上,而後來在瓦崗軍與王世充的對抗中,單雄信兵敗被俘後,果然又爲了保命轉投王世充。吸納這樣一位大將,指不定往後會“舊事重演”。
最後則是因爲王世充手下有不少爲非作歹之徒,比如說朱粲,此人喜食人肉,他後來被李世民斬首,
“士民疾硃粲殘忍,競投瓦礫擊其屍,須臾如冢”。
同樣,倘若單雄信沒有苛待百姓那麼一定會有百姓爲其求情,但是李世民始終沒有得到百姓的有關反饋,這就說明單雄信在王世充手下時,至少也是“聽之任之”,根本不值得讓徐茂公“盡輸己之官爵以贖之”,也不需要自己對單雄信網開一面。
另外從單雄信本人的態度來看,他顯然知道李世民不會放過自己,聽到徐茂公會照顧自己的家人,也從不曾輕視忘記自己後,單雄信也知足了,最後自然“安心赴死”。
一向求賢若渴,愛才的李世民 爲什麼執意殺單雄信
李世民臨終前貶官徐茂公的原因是什麼?
李世民爲何必殺單雄信?這個原因最爲致命
徐茂公爲什麼會貶官?李世民爲什麼要那麼做
李世民擒住單雄信後爲什麼直接斬殺了他而不是勸降呢?
李世民殺單熊信的真正原因是什麼 李世民殺他簡直太精明
李世民一生求賢若渴,他爲什麼要殺單雄信呢?
李世民臨終前流放了徐茂公是爲何?目的什麼?
唐太宗李世民爲啥要殺單雄信?都有哪些說法
李世民爲何沒有把單雄信納入麾下還殺了他?
千古明君的李世民, 爲什麼一定堅持要殺單雄信,他求情都不行
揭祕單雄信爲何寧願死也不肯降服於李世民
單雄信是什麼結局?他爲很麼會被李世民殺掉?
瓦崗寨的單雄信不願降服於李世民的原因是什麼?
唐太宗李世民爲何要殺單雄信?都有哪些說法
隋唐名將單雄信:刺殺李世民位居秦瓊之上
李世民臨終之前,爲什麼要把徐茂公流放?
單雄信被李世民殺害,沒想到單家後人卻反了大唐
李世民爲什麼害怕單雄信?原因是什麼
李世民爲何不肯給單雄信一條活路?
李世民能接受魏徵爲何接受不了單雄信?單雄信是個怎麼樣的人?
李世民連李元吉的老婆都霸佔了 李世民爲什麼不敢娶鄭觀音
李世民爲什麼對單雄信耿耿於懷,非要除掉他呢?
李世民殺單雄信僅僅是因爲他追殺過自己嗎?
求賢若渴的李世民爲什麼會除掉單雄信?
揭祕隋唐好漢單雄信爲何不肯降服於李世民
李世民爲什麼要恩將仇報殺掉單雄信?真相是什麼
李世民想要立太子,爲什麼不考慮李恪或李泰?
呂雉爲何從溫順少女變成千年毒婦?原因很簡單
完顏永濟稱帝也就算了 竟然派使者去見鐵木真叫他跪拜
大明第一奸臣倒臺,錦衣衛抄家時驚呆了
關於艾麗斯·芒羅的評價如何?艾麗斯·芒羅
閒話三國:蜀中無大將乃諸葛亮使然?
孔子學院 陽貨欲見孔子說明了什麼道理
移宮案發生在何時?到底有哪些疑點?
昆陽之戰隕石術的真相如何 昆陽之戰勝利原因
《野望》王績所作,也奠定了王績在詩壇上的地位
歷史上真的有黃飛虎嗎?商朝第一武將爲什麼是黃飛虎?
蜀漢的歷史那麼的少 真的如他所說的無史官嗎
《西遊記》中的女兒國真實存在過原來是這個地方
蔡陽的武力評估:追跡關羽背後的勇與謀
索額圖是怎樣的人?康熙皇帝爲何要處死索額圖
歷史揭祕:清朝雍正皇帝爲何嗜好講迷信?