康熙皇帝是怎樣對待遷海殘民的?究竟多殘忍
本文已影響2.56W人
本文已影響2.56W人
首先值得一提的沿海遷界在康熙時期的強化,沿海遷界造成的慘重後果前面已經部分敘述。
沿海遷界可以看《南明史》中的相關記載。究竟什麼是沿海遷界呢?簡單來說,它就是在長達二十多年的時間裏,讓中國從世界上海岸線最長的國家之一變成了一個內陸國家。具體點,滿清政府劃定一個瀕海範圍(從瀕海三十里左右,到瀕海四十里、五十里、乃至到二三百里不等),設立界碑,乃至修建界牆,強制處在這個範圍內的沿海居民遷移,有敢不遷移的,殺無赦,有敢越界的,也殺無赦。總之,讓距離海邊三十里到二三百里不等的整個中國沿海地區,成爲一個無人區。在這期間,如果清廷統治者覺得遷海的距離太近,還會繼續下令,遷的更遠一點,他們對海洋的恐懼已經到了病態的程度。按照《南明史》的記載:
“廣東遷徙沿海居民在康熙元年二月,清廷派科爾坤、介山二大臣巡視海疆,“令濱海民悉徙內地五十里,以絕接濟臺灣之患。於是麾兵折界,期三日盡夷其地,空其人民”。康熙二年“華大人來巡邊界,再遷其民”。“甲寅(康熙三年)春月,續遷番禺、順德、新會、東莞、香山五縣沿海之民”。“初立界猶以爲近也,再遠之,又再遠之,凡三遷而界始定”。
當時人的描述是“令下即日,挈妻負子載道路,處其居室,放火焚燒,片石不留。民死過半,枕藉道塗。即一二能至內地者,俱無儋石之糧,餓殍已在目前。……”
也就是遷的時候,沿海居民就死了超過一半,剩下百分之二十不到的人,就算能夠到內地,離餓死也不遠了。
遷的同時,就是燒。“稍後,軍騎馳射,火箭焚其廬室,民皇皇鳥獸散,火累月不熄。而水軍之戰艦數千艘亦同時焚,曰:‘無資寇用。’”
不僅燒房子,殺人民,就連樹木青草也不放過“當播遷之後,大起民夫,以將官統之出界,毀屋撤牆,民有壓死者。至是一望荒蕪矣。又下砍樹之令,致多年輪囷豫章、數千株成林果樹、無數合抱松柏蕩然以盡。……三月間,令巡界兵割青,使寸草不留於地上。”
至於爲什麼要砍樹,要對果樹松柏都斬盡殺絕,大約意思也是爲了防止海上的反清復明力量利用吧。
屈大均《廣東新語》說廣東省的情況,“東起大虎門,西迄防城,地方三千餘里,以爲大界。民有闌出咫尺者執而誅戮。而民之以誤出牆外死者又不知幾何萬矣。自有粵東以來,生靈之禍莫慘於此”。
阮旻錫《海上見聞錄》中說“上自遼東,下至廣東,皆遷徙,築短牆,立界碑,撥兵戍守,出界者死,百姓失業流離死亡者以億萬計”。
這些描寫可能有誇張的地方,但也可以想見慘況確實空前了。
這一政策實施了二十多年,大部分的時間都處於康熙的統治之下,如果說開頭幾年,和康熙沒有關係,那麼剩下的時間,以及其間的一些強化措施,康熙就有不可推卸的責任。一個能夠允許這樣殘酷的政策繼續存在了十幾年並且還一度採取措施進行強化的人,說他是仁愛,這似乎令人難以接受。
沿海遷界區的修築界牆是從康熙統治下進行的,可以看顧誠的相關記述“福建和廣東的情況差不多,開初以插旗、木柵、籬笆爲界。後來就越來越嚴格,或是“浚以深溝”,或是“築土牆爲界”;再後來乾脆徵發民夫大興土木,把土牆改築爲界牆,並且沿界建立寨、墩,派設官兵扼守。
“(康熙七年)正月奉文,着南北洋百姓砌築界牆,從江口至楓亭。牆闊四尺,高六尺,每戶計築二丈一尺。界口起了望樓一座,遇海另築界堤。”
“關於沿邊設兵戍守的堡塞,福建稱之爲寨、墩,廣東稱之爲臺、墩。大致情況是:‘界畛既截,慮出入者之無禁也,於是就沿邊扼塞建寨四,墩十數,置兵守之。城外鄉民按戶徵銀,照丁往役。……一寨之成,費至三四千金,一墩半之。拷掠鞭捶,死於奔命者不知凡幾矣。’‘寨周闊百六十丈,墩周闊十丈不等”。“五里一墩,十里一臺,墩置五兵,臺置六兵,禁民外出’。”
推行過這樣一種政策的皇帝,不稱之爲暴虐也就罷了,稱爲仁愛終究是有些不太合適的。
殺人魔王張獻忠的暴行究竟有多殘忍?
揭祕:王莽究竟爲何對他的後代都這麼的殘忍?
康熙皇帝的九個兒子竟爲爭奪皇位,不惜手足相殘
揭祕王莽究竟爲何對自己的後代如此殘忍?
史上最殘忍的皇帝是誰
康熙皇帝是怎樣對待遷海殘民的?究竟多殘忍
東北土匪究竟多殘忍:婦女被扒光乳房拴鈴鐺
潘金蓮是怎樣虐待小丫頭的:手段如此殘忍
古代最殘酷的婦女賣身契到底有多殘忍?
唐朝酷吏來俊臣的酷刑是什麼樣的?究竟有多殘忍?
一週瘦二十斤殘忍法
揭祕:王莽究竟爲何對自己的後代如此殘忍?
大臣被刺殺皇帝殘忍找兇(蘇秦)
揭祕潘金蓮是怎樣虐待小丫頭的:手段如此殘忍
皇太極有多殘忍?竟然對他的親姐姐千刀萬剮
商鞅究竟做錯了什麼竟被殘忍分屍?
康熙皇帝傳位給哪個皇子 康熙皇帝傳位給雍正
劉晟究竟有多殘暴?他殘害了幾個兄弟?
古代青樓女子的水銀避孕法 究竟有多殘忍?
雍正對待其他兄弟都很殘忍 爲什麼對胤祥是一個例外
揭祕:妲己發明的蠆盆酷刑究竟有多殘忍?
古代人爲何這樣對待出軌女人?手段殘忍至極
龐涓當初殘忍的對待孫臏 孫臏復仇時下手有多慘