《明天我們好好過》兩集首播，劇情故事過於套路化了

電視劇《明天我們好好過》央視電視劇頻道兩集首播。該劇由張亮和佟麗婭兩位青年演員主演，備受粉絲型觀衆們的期待。不過，從目前首播的兩集劇情內容來看，《明天我們好好過》的故事過分套路化，且缺少基本的戲劇看點，是一部較爲乏味的作品。只可惜了兩位主角過人的顏值和演技。

首先，這部電視劇沒有真實感可言。《明天我們好好過》的敘事當中，也並沒有追求真實感的想法，相反，它就是想要在一個架空的都市維度當中，爲觀衆呈現一種臆想出來的青年男女情感狀態。因爲真實感被架空了，所以觀衆無法將劇作對應到現實生活當中去。另一方面，則是編劇可以更加天馬行空一些，不再受制於現實的束縛，可以隨意編造劇情。這種架空，是把雙刃劍。

因爲劇情是架空的，沒有真實感，不必受現實主義的束縛，所以這部劇作可以更加天馬行空一些，怎麼好看就怎麼編。但是，目前播出的劇集內容來講，該劇的編劇們顯然不懂得如何把劇作搞得更好看了。在編劇技術手法上，《明天我們好好過》的問題是多面的。不妨簡單說一下。

第一個問題，是男女主角的人設層面上的設計，缺少基本的慾望感。無論是張亮飾演的男主角，還是佟麗婭飾演的女主角，都過度理性，並且在人生當中呈現了一種過度的無慾無求狀態。因爲這種人設的問題，造成整部電視劇的開局，根本沒有一個行之有效的故事推動力，主角們想要做什麼，動機不明。主角無慾望，行爲動機就缺失，行爲動機缺失，故事感就嚴重削弱，故事感弱，觀衆更沒有劇情期待了。

第二個問題，這部電視劇過分平鋪直敘，本身主角慾望已經太低，缺少行爲動機了，而在具體的講故事的過程當中，這部電視劇也不懂得如何有效放線和收線，更不懂得如何給觀衆“係扣子”。所謂的“係扣子”、“下鉤子”都是編劇行當中的“黑話”，就是故意製造劇情看點和期待點，故意給觀衆挖坑，讓觀衆對後續的內容有着憧憬。這部電視劇，首播的劇情內容，沒有一個有效的扣子。

以上兩點，是編劇手法的問題。而這部電視劇最根本性的問題，是和觀衆無法建立有效的情感關係。這就涉及到了劇作內容和編劇“採線”的問題了。基於現實的作品，最容易和觀衆建立關係性。而架空了真實感，故意往靚麗都市劇上扯的劇作，其實也可以和觀衆建立關係——那就是找到觀衆的痛點內容，並且把這些痛點內容以劇情的方式植入到作品當中去。《明天我們好好過》的痛點，太少了。

首播劇情當中，尤其以女主角的痛點內容，最缺少觀衆共情性了。這位女主角，被前男友拋棄了，而兩人之間竟然還保持着聯繫，女主竟然還存着一些幻想。這種所謂的婚姻不幸，真的無法勾起觀衆的情感共鳴來。而那位不離不棄的前夫哥男主角，更是有點冤大頭的意思，根本沒有形成觀衆對於角色本身的認可。因此，劇作當中，兩個角色喝酒談痛苦，都只能停留在演的階段上了，沒有辦法刺痛觀衆。

觀衆情感沒有辦法有效介入，劇作就只能成了逗樂子的東西。而《明天我們好好過》這部電視劇，在逗樂子上，似乎有一些想法。但是，這些想法，過分臃腫了，反而連累了劇情節奏本身。讓故事太弱的電視劇，顯得故事性更弱了。比如，首集的末尾，男女主角喝酒逗樂子的內容，就喪失了基本的戲劇敘事節奏感。

當然，不得不說，張亮和佟麗婭都是非常優秀的青年演員。在劇本相對沉悶的狀態當中，兩位演員依舊可以憑藉自己的演技爲橋段湊出有效的看點內容來，這是非常值得肯定的。該劇已經播出的內容當中，大量的橋段內容都是缺少衝突性的，放到嚴格的劇本創作需求當中講，這樣的劇本，是需要重寫的。可是，即使部分橋段沒有衝突性，兩位演員依舊能夠通過表演去彌補，增加劇作的看點價值。

另一面，即使故事當中的男女主角本身缺少觀衆的情感同情，但張亮和佟麗婭兩位演員的觀衆緣好。網友們願意因爲兩位演員的觀衆緣而喜歡他們，繼而同情他們飾演的角色。《明天我們好好過》劇本層面上，真的是一部又套路又乏味的作品。而遇到了觀衆緣好的演員，用自己的高顏值和高演技，彌補了不少。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。