劉備與宋江有什麼相同之處?誰更厲害一些?
本文已影響3.15W人
本文已影響3.15W人
你們知道劉備與宋江兩個人,究竟哪一位更厲害一些嗎,接下來小編爲您講解。
劉備,漢末三國時期的人物,也是《三國演義》的主角。宋江,歷史上確有其人,也的確領導了一次農民起義,到了《水滸傳》也成爲了一位核心主角。這兩個人並沒有生活在同一個時期,而如果要將他們作對比,就只能通過他們的一些史書記載的事情來比對。那麼,通過這些史料,劉備與宋江兩個人,究竟哪一位更厲害一些呢?
1.相似點
要將兩個人做一番對比的話,這兩個人多多少少都會有一些相似點,這樣纔好比較。不過因爲關於宋江,人們熟悉的是小說《水滸傳》的人物,而並非是真實的歷史人物,因此我們在這裏比較的,也就是兩部小說裏面的人物以及情節,不用太過對號入座,牽扯到正史的劉備與宋江。
兩人有什麼相似之處呢?仁義,仁義到愛哭。不過兩人也不是見誰都會哭,畢竟在不重視女性的時期,“哭”總是帶着一種性別標籤,如果隨隨便便說着就哭起來,一定會被人瞧不起。另外就是“裝”,這其實也就是一種手段,在自己沒有能力的時候示弱,表示自己對對方沒有威脅,但是如果積攢到了實力,後果如何還用多說嗎?
2.兩人的不同
最明顯的就是身份了。宋江雖然也是頭領,但他屬於江湖頭領,佔山爲王的那種,而劉備,我們就算懷疑他“中山靖王”後人的身份,但他最終還是建立起了三足鼎立之一,這樣的意義絕不是宋江水泊梁山所能相比的,就算差着輩,但是劉協肯叫他一聲皇叔,那也是面子,說出去多有光,這可不是哪一個姓劉的都能有的。
鑑於此,劉備屬於皇帝的級別,宋江只是一個山大王,劉備的目標是匡扶漢室,重新建立起屬於漢朝的輝煌,我們雖然習慣稱他的國家爲蜀國,但實際上,他的國號是“漢”,稱蜀只是因爲史書的記載,久而久之大家也就習慣了。宋江呢,水泊梁山好漢雖然衆多,但是如果要拿來與一個三分天下的國家相比,還是不夠格的。
3.劉備與宋江誰厲害
從上一點中來看,至少在勢力方面,劉備絕對是完勝宋江的,不過宋江也並非沒有優勢,同樣是手底下的人,梁山上都是好漢,綠林好漢,每個人的經歷《水滸傳》都交代清楚了,但是《三國演義》可沒辦法把蜀國每個人說一遍,數十萬民衆士兵,真正講了故事的,跟在身邊的,絕沒有梁山好漢那麼多,加上宋江外號及時雨,慷慨不求回報的掏腰包,讓他在江湖上收穫了非常好的名聲。
兩人也是各有優缺點吧,文中所談並不全面,必定會有很多疏漏,但是總體上來看,劉皇叔的能力還是要比孝義黑三郎更高一些,一個謀求天下,另一個只是小規模的起義罷了。你覺得呢?
漢武帝劉徹和漢光武帝劉秀相比,誰更厲害一些?
同樣是三國名將之子 關興和張苞相比誰更加厲害點
南河總督和兩江總督誰的話語權更大?哪個更厲害一些
解析:漢高祖劉邦與劉備的相同與不同之處
魏延與文聘相比,到底誰更厲害一點?
王獻之在書法界有什麼地位?王獻之與王羲之相比誰更厲害?
唐朝和宋朝相距不遠都有相似之處 兩朝到底誰的實力更強一些
劉邦的選擇與大多數人不同在哪裏?他有何厲害之處?
因莫比萊和盧卡庫誰更厲害?
姜維和魏延相比 兩人誰更厲害一些
龐統和諸葛亮誰更的得到劉備的信任與認可?龐統與諸葛亮誰更厲害?
從四個方面說所劉邦劉秀劉備誰更厲害?
奧丁和滅霸誰厲害 奧丁和滅霸哪一位更厲害
劉邦和劉備,比較劉邦和劉備究竟誰更厲害?
黃眉僧和段延慶相比 誰更加厲害一些
說到蜀漢武將排名,馬超與趙雲之間誰會更厲害一些?
同樣都是白手起家 劉邦跟朱元璋之間到底誰更厲害?
張良和范增相比 到底誰更加厲害一些
諸葛亮與司馬懿之軍事才能大PK:誰更厲害一些?
陸遜和周瑜同爲都督,兩人誰更厲害一些呢?
劉伯溫和袁天罡,究竟誰更厲害些呢?
李光弼與史思明之間有什麼恩怨嗎?誰更厲害一點?
宋江方臘誰更厲害