董卓曾廢少帝立漢獻帝並挾持號令,但是失敗了,失敗的原因是什麼?
本文已影響2.32W人
本文已影響2.32W人
董卓爲何會失敗,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
客觀講,董卓的形象有很大被妖化的成分(喜歡拿道德說事的人先別急着開噴),他的失敗有個人的失誤,但從根子上講,他出現在了錯誤的時間和錯誤的地點。因此,歷史賦予董卓的使命是破壞,而不是重建。
通常認爲,董卓亡於人心離散,理由無非以下幾點:擅權專政,失去臣僚之心;殘忍好殺,失去百姓之心;取代皇權,失去天下人心;自私好色,失去擁躉之心。
其實這些都是表面現象,曹操專權玩弄皇帝一點不遜色於董卓;底層百姓只在生存底線起作用,從來不是政治的主人;看看董卓死後,關西軍閥禍亂天下,才知道董卓的領導力有多強。
所以,我們千萬不要被表面現象迷惑,更不能輕信史書臉譜化的記載方式,“刨根能力”是我們洞悉歷史真相,實現“讀史明智”的唯一途徑。
從董卓失敗的幾個關鍵事件說起
1.廢立皇帝
董卓挾持少帝劉辯進駐洛陽後,最駭人聽聞的一件事,就是廢掉少帝改立劉協,同時處死了何太后。
有人說董卓想立一個傀儡皇帝,便於擅權,同時以此樹立個人權威。
這個說法漏洞很大,其一,董卓進京後,急需得到士大夫階層的支持,以他的兵威,樹立權威頂多是錦上添花。事實上,這種冒天下之大不韙的舉動,所帶來的負面效應,要遠遠大於權威的建立,董卓有那麼蠢嗎?
其二,董卓立漢獻帝劉協,其中有一個理由是劉協更聰慧,比劉辯更具人君氣度。問題來了,既然想立傀儡,劉辯不是更適合嗎?爲何要改立聰明的劉協?邏輯不通。
2.濫殺士大夫
其實董卓的初衷,是想拉攏士大夫階級對他的支持,爲此他也做了很多努力。比如他第一時間解除黨禁,大力提拔在黨錮之禍中受到貶黜的士大夫。有些人不願意配合,比如蔡邕,董卓不惜以恐嚇的手段,強迫他爲朝廷效力。
面對跟他翻臉的袁紹、袁術等人,董卓也拿出了極大的耐心,不光沒有追責,還對外逃的他們授以官職,企圖讓他們回心轉意。
即便如此,士大夫階層對他的反對聲依然強烈,有些人外逃,有些人勾結地方勢力,企圖以武裝推翻董卓。董卓由此大開殺戒,準確說,不能指責他濫殺,比如袁隗被滅族,時間節點選擇就很玩味。
其實歷史上權臣遍地,他們爲何不像董卓那麼悲催呢?
3.屠戮京師
董卓最慘絕人寰的一件事,就是遷都長安前,對京師洛陽,及周邊地區實行“三光政策”。大軍離開洛陽後,曾經的花花世界洛陽變成了鬼城,從皇宮到民宅一片焦土,從官宦到百姓,人去屋空。
幾年後,漢獻帝還都,不得不挖野菜充飢,官員們大量餓死。這個細節也表明,洛陽被董卓搞成了貨真價實的廢墟。
縱兵劫掠不罕見,可是董卓爲何要把洛陽變成鬼城?驅趕老百姓到關中,其實是一件很費力的事,他爲何要這麼做?劫掠財物肯定是解釋不通的!
4.困守郿塢
塢堡是民間用於防守盜賊的防禦性建築,董卓修建了佔地相當於今天四十畝地大的郿塢,這個舉動實在太燒腦,他就是帝國第一人,皇宮幾乎都是他家後院,哪個盜賊敢搶他?
更難以理解的是,董卓從洛陽殺到長安,一直屠刀不停,是什麼導致他“精神失常”?
甚至董卓的死,也充滿謎團,呂布真的會因爲一個婢女跟董卓翻臉?王允的離間計真的那麼管用?
以上事件,是董卓敗亡的幾個關鍵點,如果目光僅僅盯在膚淺的解釋上,根本看不清歷史真相。
關鍵事件的真相解析
我以個人的理解,對以上事件作如下解讀:
1.廢立皇帝,是董卓砍斷皇權政治基礎的一步妙棋
其實劉辯和劉協,從個人角度來說差異不大,所謂聰明愚笨都是藉口。劉辯有一個劉協不具備的優勢——何氏外戚勢力。
董卓進京後,雖然何進、何苗都死了,別忘了何太后還在,圍繞在何氏周邊的士族集團勢力還在。按照東漢的慣例,太后有臨朝聽政權,只要何太后在,何氏勢力可以重建,這顯然不符合董卓的利益訴求。
劉協則不一樣,他的母親早被何太后殺害,他的舅族是平民,漢獻帝登基後多方尋找,才找到自己的舅舅。所以,劉協就是政治孤兒,便於控制。
這纔是董卓立劉協,並且殺掉何太后的原因。
以事後的眼光看,董卓這一步犯了個錯,他沒有認識到廢立皇帝,會讓他與士族集團矛盾走向不可調和。他也高估了武力對政治的影響力,滿以爲屠刀之下,所有人都會低頭。
2.關東豪門士族集團,是董卓無法媾和的政治勢力
有人可以低頭,但是隻有一類人不可能低頭——關東豪門士族集團。
東漢跟任何一朝都不同,它是皇權與豪門士族共治天下的模式。這些豪門士族的待遇也不一樣,洛陽周邊的關東集團,纔是帝國的政治核心,比如袁氏、楊氏、荀氏、陳氏等。
關東豪門集團是一個利益整體,它們最大的特點就是抱團與排外。董卓很不幸,他是西涼隴西士族集團一員,跟關東士族尿不到一個壺裏。
董卓以武力挾持皇帝,不光創造了軍閥勢力干預政治的惡例,還強行奪取了原本屬於關東集團分享皇權的政治待遇。所以,無論董卓做什麼努力,關東豪門士族都不可能對董卓低頭,無關品行。
董卓最後殺了袁隗,就是認識到了這個問題,乾脆決裂!
3.洛陽變廢墟,是董卓對關東豪門集團的釜底抽薪
把洛陽徹底摧毀,雖然很喪心病狂,但符合董卓的政治利益,他要徹底毀掉關東士族集團的政治大本營。
拉攏不行,董卓只有一個辦法,遷都長安,把政治中心遷到離隴西(西涼)集團更近的關中。爲了徹底除根,他決定讓洛陽變廢墟,把百姓全都強遷關中。這一招狠毒,相當於爲了抓捕獵物,不惜放火燒山。
所以,我們不能把董卓的劫掠,僅僅看作是貪財,其目的遠比謀財還要歹毒!
4.郿塢是董卓失去西涼集團支持後的最後瘋狂
跑到長安的董卓,爲何依舊瘋狂呢?很簡單,他發現“家鄉人民”也不支持他。
再次重申,東漢的政權基礎是豪門士族集團,董卓遷都長安,就是希望得到關中豪門士族集團的支持。那麼,關中集團爲何也對他緊閉大門呢?
因爲董卓犯了一個忌諱,他依靠武裝干預政治,破壞了豪門士族集團政治鬥爭的潛規則。豪門集團之間有衝突,也有合作,都是在規則可控範圍內,基本的訴求是天下不能亂,天下亂就損害了豪門集團的集體利益。
董卓的行爲,讓他已經變質爲軍閥勢力,軍閥的介入,必然導致政治環境的破壞,動了豪門集團利益的根。
最典型的就是皇甫嵩,雖然表面臣服於董卓,其實心懷不甘。同樣的還有蓋勳、李肅等人。董卓曾經在宴席上,一次性處死數百名北地郡反叛者,又以反叛爲罪名,大量誅殺關中舊貴族。可見董卓與西涼集團、關中集團已經徹底翻臉。
王允之所以被董卓選中出任司徒,就是因爲他是河東人,不屬於關東集團,從地緣上看,屬於西涼集團。
愈演愈烈的反對聲,令董卓也膽寒,修建郿塢,很顯然是在做最壞的打算,所謂要東征,只是騙人的口號,亦或是給自己打氣而已。
呂布是安定郡人,同屬西涼集團。我們發現,董卓陣營的核心骨幹,基本都是西涼寒族,甚至包括他自己,也算不上西涼豪族。
個人認爲,王允、呂布、李肅等人之所以要刺殺董卓,就是見到董卓離豪門集團遠走越遠,成了沒有根基的浮萍,失敗在所難免。所謂桃色新聞,只是文學作品的點綴,怎麼能左右得了政治走向呢?
董卓敗亡的歷史根源
到此,我們可以用三句話總結董卓的失敗:
董卓的身份,決定了他融入不了東漢政治生活的核心層,失去關東豪門士族集團支持的他,註定他只能做東漢秩序的破壞者,而不是建設者。
董卓以軍閥介入政治的做法,讓他站在了關中豪門士族集團的對立面,所以董卓雖然離開了洛陽虎穴,卻又掉進了關中狼窩,他的失敗是必然的。
在失去政治基礎的情況下,董卓錯誤地站在了帝國政治的制高點,又採取了種種激化矛盾的做法,等於給自己的腳下點了一把火,燒焦的是自己!
建文帝削藩失敗的原因是什麼?和漢武帝的推恩令有何差別?
董卓爲什麼要廢漢少帝立陳留王
孫休爲什麼能扳倒權臣,漢獻帝卻失敗了
董卓爲什麼不能挾天子以令諸侯?董卓不能像曹操一樣挾天子的原因解析
董卓廢了哪個皇帝 董卓廢掉的是哪個皇帝
董卓爲何要廢除漢少帝?漢獻帝年幼更容易掌控一些
漢末名臣蓋勳剿滅十常侍爲何失敗呢?失敗的原因
董卓都可以廢立皇帝了 董卓爲什麼沒有篡位稱帝
晁錯失敗而董仲舒成功了,背後是什麼原因?
曹操刺殺董卓在歷史上是真實發生的嗎?失敗的原因是什麼
瓜特穆斯對抗西班牙人爲什麼失敗了?失敗的原因是什麼
董卓手下的人才都有哪些 董卓最後爲什麼會失敗
你減肥失敗的原因是什麼?
十八路諸侯攻打董卓爲什麼會失敗 難道說董卓太強看了呢
董卓廢掉少帝之後 董卓爲什麼不直接稱帝
利薩海戰意大利失敗的原因是什麼?爲什麼失敗了
董卓廢少帝,立陳留王劉協爲帝
誰立劉協爲漢獻帝 是董卓立劉協爲漢獻帝的
同樣都是權臣當道 漢宣帝能奪權成功,漢獻帝爲何卻失敗了
董卓有西涼軍又有義子呂布 董卓最後爲什麼會失敗
漢武帝改革失敗的真正原因是什麼?
清朝光緒皇帝爲什麼是最失敗的 如此失敗的原因又是什麼
馬奇諾防線失敗的原因是什麼 失敗的原因揭示
北宋實力比南宋強 南宋是怎麼堅持蒙古長達四十六年的
誰殺害了慈禧身邊的大紅人 安德海死亡之謎
青樓天子:風流君王趙佶的紈絝生活
唐宣宗李忱爲什麼會被叫爲小太宗?一朝登基苦盡甘來
乾隆皇帝的遺訓:八字箴言啓示嘉慶
劉表和劉備有親戚關係嗎?劉表是如何看待劉備的?
明朝的女宦官是什麼職位?她們是幹什麼的
《醒世姻緣傳》第四十九回:小秀才畢姻戀母 老夫人含飴
張獻忠在四川大肆屠殺是真的嗎 真相到底是什麼樣的
淑嘉皇貴妃是什麼身份?爲乾隆生下四個兒子
乾隆爲啥不殺鉅貪和珅?這原因你絕對想不到!
唐朝梅妃真的存在嗎?真相是什麼?
唐太宗之子李貞簡介及其死因解析,命運是什麼樣的?
周昭王死因是什麼?背後的真相是什麼?
許褚作爲曹操的貼身保鏢,爲什麼沒能得到一個好結局呢?