如果龐統沒有去世,諸葛亮鎮守荊州,劉備能否復興漢室?
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
龐統的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
龐統如果能晚死幾年,說不定關羽不會死荊州也不會丟了,龐統的計謀還是非常厲害的,幾次運用到實戰當中效果都非常的不錯。但是對於蜀國來說,想要維持現狀異常困難,因爲自己的兵力實在不夠,隨時會暴露出弱點。當時諸葛亮選擇以攻代守也是沒辦法中的辦法,所以在選擇上非常講究,到底是應該攻吳還是打魏呢?
對於三國,有太多的故事和巧合,可能因爲一個人而改變了時局,如果龐統不死,諸葛亮鎮守荊州,劉備能不能統一三國?
這個問題還的看劉備龐統拿下益州,定鼎三足之勢後,在做戰略調整。
當然這個戰略調整有三方面,
一,休養生息,鞏固戰果,富國強兵,待的天下有變,伺機而動。
二,在一的基礎上,施行先南後北的戰略。
三,讓關羽或趙雲繼續鎮守荊州,諸葛亮帶張飛,趙雲或關羽二選一,從荊州開始北伐,同時益州方面也可,伺機而動,攻長安,遙相呼應。
如果劉備想統一,就是在富國強兵的基礎上,先攻魏,還是先打吳的問題,先攻魏,從哪個方向攻,以荊州爲出發點,還是從漢中兵伐長安,主攻方向在哪裏,的視魏的軍隊動向而定,這樣魏國就很危險了。
如果龐統沒死,諸葛亮則依舊與關羽鎮守荊州,劉備順利拿下益州,那麼劉備三興漢室的可能性就會非常大。
貼合古代糧草以及武器的重要性,中後期諸葛亮發明的饅頭以及連弩,幾乎就如同外星人攻打地球的格局了。
有諸葛亮的插手,關羽被逼嫁女,東吳無後顧之憂傾力協助劉備擊敗北魏也不是夢想。
看起來這一切都很美好,但是,劉備的年紀又將是一場變數。
夷陵戰敗後的劉備一死,等於劉備的直系下屬幾乎只有諸葛亮一人,正因此諸葛亮纔可全權接手蜀漢政權,但即便如此依舊有人給諸葛亮使小辮子。
三國演義不是三國史,關羽等人屬於戰場上肆意廝殺,大口吃肉大口喝酒的好漢,並非是一個成熟的政治家,而這點,註定諸葛亮很難把持未來的局面。畢竟史上蜀漢看似諸葛亮當家,實則上面還有一個劉禪。正因此,只要不是出現重大到危害蜀漢利益的錯誤,劉禪肯定是要做和事佬的。
而且,出兵北伐的肯定也非諸葛亮,而是關羽等人掛帥出征了。
基本上可以確認的是,即便荊州未失,劉備也未必等得到“天下有變”的那一天,一系列後果很可能是諸葛亮依舊無力更改三國鼎力格局:畢竟劉禪是個和事佬。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮爲什麼沒能興復漢室?諸葛亮失敗的原因有哪些?
如果諸葛亮沒有頻繁北伐安心發展,最終能光復漢室嗎?
劉備性格缺陷 就算諸葛亮龐統同輔政大漢仍不能中興
如果趙雲在荊州鎮守的話,那麼荊州會失守嗎?
諸葛亮在劉備死後,爲何沒能光復漢室,屢戰屢敗?
如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎?
龐統和諸葛亮都是劉備的謀士 劉備爲何遠諸葛亮親龐統
諸葛亮害死了龐統
如果荊州沒有丟失,劉備能順勢統一天下嗎?
如果沒有法正與龐統的輔佐,劉備能得到益州與漢中嗎?
龐統如果沒有死而是代替諸葛亮的話 蜀漢最後能不能統一三國
劉備爲什麼不派趙雲、諸葛亮去守荊州?
如果由諸葛亮擔任伐吳主帥,劉備坐鎮後方,能否打敗陸遜?
蜀漢大將就沒有人了嗎 諸葛亮爲什麼會選擇關羽鎮守荊州
劉備入川時,爲什麼只帶了龐統卻把諸葛亮留在了荊州?
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
劉備入川的時候爲什麼不帶上諸葛亮 劉備需要諸葛亮去鎮守後方
諸葛亮爲什麼把荊州給關羽去鎮守 諸葛亮有什麼打算
劉備如果用趙雲鎮守荊州,又會是怎樣的結果?
諸葛亮是誰?
如果沒有諸葛亮,劉備到底能不能拿下益州?正史中有何真相
劉備追尋諸葛亮
劉備爲什麼不派趙雲、諸葛亮去守荊州?