東林黨纔是明朝滅亡的元兇？爲何會產生這樣的說法？

說起東林黨，我想很多人都有所耳聞，無論是影視劇還是課本上，東林黨的名號大家都有所瞭解。我們在語文課本上也學過《五人墓碑記》，楊漣，左光斗等一批正直不屈的形象讓我們對他們身後那個龐大的政治團體頗有好感。但真正熟悉明朝歷史，特別是晚明歷史的人，對於東林黨大都嗤之以鼻。甚至認爲東林黨是明朝滅亡的元兇，那麼爲何會有這樣的說法呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!

東林黨東林黨就是明末自萬曆年間起，特殊政治文化生態下，催生的一種政治怪胎。是以顧憲成爲代表的一批政壇失意的活動家，打着在無錫東林書院講學的名義，組成了這樣一個在民間有強大話語權的政治團體。他們與其他政治團體不同，沒有高層強大政治力量支撐，完全憑藉書院這個紐帶將江浙商人地主和士大夫整合起來的政治力量。

其次比起其他諸類政治團體明確的爭權訴求，東林黨從起家時，就樹起了極高的格調，把匡扶天下作爲嘹亮口號。其代表人物，比如顧憲成、趙南星、鄒元標等旗幟角色，全是常年在民間有強大聲望的偶像級士大夫。這樣一個充滿正義陽光的政治團體最終卻葬送晚明江山。

東林黨人大都是陽明心學的崇拜者，他們標榜“經世致用”的理念，卻無法像王陽明那樣做到知行合一。從萬曆到崇禎，身居權力中樞，面對國家政治困局，危局，他們幾乎沒有做出具有建設性的辦法和政策。既然無法給出實用的辦法和政策他們便把心思投入到“拆臺”之中。當徐光啓提出技術改革等想法時，東林黨用罵聲打壓了下去。

當熊廷弼在遼東搞得有聲有色時，又不斷用輿論攻擊熊廷弼。他們高談闊論卻又眼高手低，自己做不了、不能做也不允許其他人去做，去改變國家。正是這一羣自命清高、自詡大才的東林黨人，嚴重的妨礙了明朝末期的改革和治政，讓明朝錯失了最後改革的機會。

一個政治團體必定有自己的利益訴求，東林黨作爲新興商業和地主士大夫代表，他們爲了達到自己的利益最大化，不惜損害國家和百姓的利益。從萬曆年間開始，新興資本主義就已萌芽，商業空前繁榮。天啓年間興起的財政改革，出臺了針對工商業的工商稅和礦稅，有效緩解當時明朝的財政的緊張。

可是這樣的政策損害了地主和商人的利益，當東林黨上臺過後將這一系列政策全部廢除。本來在內憂外患情況下，財政稅收就尤爲重要，一下子少了工商業的稅收，財政緊張可想而知。這樣一來，東林黨就只有將稅收轉嫁到普通百姓身上，百姓不堪重負只有選擇了造反。資本主義萌芽蓬勃發展的大明朝，卻長期無法通過工商業增加稅收。這種人類古代史上難以想象的咄咄怪事，正是東林黨所賜。

更有趣的是，當國家實在拿不出財政需要他們捐款時，他們標榜清廉，四處哭窮。而當李自成破城過後卻能在他們家裏搜出萬貫家財，真的是莫大的諷刺。而一向信奉忠君愛國思想的東林黨卻在大明王朝滅亡之際，逃之夭夭或投降。這樣的東林黨，不是明朝滅亡的元兇是什麼呢?

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。