商朝爲什麼頻繁的遷都呢?他們是怎麼考慮的?
本文已影響3.59K人
本文已影響3.59K人
我國的封建王朝歷史上,遷都是很罕見的事情,然而商朝是一個非常熱衷於遷都的王朝,商頻繁遷都的原因,至今仍舊衆說紛紜。
商朝從湯開始,到紂滅亡,共傳十七代三十一王,近六百年。約當公元前十六世紀至公元前十一世紀。商朝歷史上有一個很顯著的現象,就是都城屢遷。湯最初建都於亳(今河南商丘市)。其後五遷:中丁遷都於隞(今河南滎陽北敖山南);河亶甲遷都於相(今河南安陽市西),祖乙遷都於邢(今河南溫縣東);南庚遷都於奄(今山東曲阜舊城東),盤庚遷都於殷(今河南安陽西北)。盤庚遷殷,在商朝歷史上具有劃時代的意義。在此之前,從湯至陽甲,傳十代十九王,約三百年,爲商朝前期。在此之後,從盤庚至紂,傳八代十二王,凡二百七十三年,爲商前後期。由此可見,都城屢遷,確切地說,應該是指商朝前期。
商朝前期爲何屢次遷都呢?
關於這個問題,古今學者衆說紛紜,主要有以下幾種觀點:一、“水災”說;二、“遊牧”、“遊農”說,三、“去奢行儉”說,四、“王位紛爭”說。
“水災”說試圖從自然災禍方面去尋求商都屢遷的原因。但它舉不出一條過硬的材料來證明水災逼迫商人遷都。相反,從湯至中丁,傳六代十一王,至少都亳一百五十軍,難道這麼長一段時間河水就役有鬧災嗎?而且從武丁到紂卜辭多次記載洹水氾濫爲害殷都,但殷人並未因此遷都。爲何盤度之後水災不能逼人遷都,而盤庚之前水災卻能逼人遷都呢?另外,南朝的幾個都城全在黃河兩岸,尤其是中丁由亳遷隞和盤庚由奄遷殷,越遷越向河濱,這種現象用“水災”說是無法解釋的。
“遊牧”、“遊農”說試圖從社會生產方面去尋求商都屢遷的原因。“遊牧”說認爲,商人在盤庚遷殷之前還是遷徙無定的遊牧民族,到盤庚時纔有初步的農業,由遊牧經濟轉入農業經濟,因此有了定居傾向。但商代卜辭和考古資料證明,早在商代前期,農業己是最主要的生產部門,所以,此說不符合歷史實際情況.
“遊農”說認爲,商代的農業是原始的。其原始性表現爲生產工具的笨拙和耕作方法的原始。商人採用“火耕”的方法,即“焚田”,來代替笨拙的生產工具開闢原野,把林莽燒平後,在灰土上播種。他們既不知道灌溉,也不懂得施肥,一旦土地的自然力耗盡,便需改換耕地,不得不經常遷徙。“遊農”經濟是商人都城屢遷的原因所在。但考古資料證明,鄭州和小屯兩地商代文化中出土的石鐮和石斧都很近似。這兩地正好一個代表商代前期,一個代表商代晚期。商代農業生產已使用少量青銅器。目前出土的幾件青銅農具,商代前後期的數量也大體相當。這說明商代前後期農業生產工具並未發生重大變化,同樣是“笨拙”的。至於耕作方法,胡厚宣先生在《殷代焚田說》中指出“焚田”是殷人狩獵的一種方法,根本與農業無關,至於說商人“不懂得施肥”,則與史實不符。《汜勝之書》說:“湯有旱災,伊尹作區田,教民糞種,負水澆稼。”甲骨文“尿”字即糞便之“屎”字。卜辭中有大量“尿田”的記載,商代初期已知“糞種”,當是可能的。“遊農”說的論據經不住推敲。另外,它跟“水災”說一樣,無法解釋中丁之前和盤庚之後,商都穩定的史實。所以,“遊農”說也難以令人置信。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
王稼祥是怎麼選擇北京作爲首都的 他是怎麼考慮的
揭祕唐朝爲什麼頻繁的出現宮變 都是李世民惹的禍
爲什麼朱元璋要花十年之久才確定國都的 他到底有什麼考慮呢
爲防抄襲樹林考試 考試作弊頻繁發生爲哪般?
唐朝爲什麼宮變那麼頻繁呢?與李世民有關嗎?
商鞅變法爲什麼禁止私鬥 古人又是出於什麼考慮的
孫權爲什麼會和燕國來往頻繁 他究竟有什麼打算呢
如何讓自己不過多的爲他人考慮?
商朝商都城的變遷
姬發覆滅商朝後,爲什麼不把都城設在最繁華的朝歌呢?
周勃身爲漢朝的功臣,爲什麼頻繁被打壓呢?
雍正爲什麼沒有葬在清東陵呢?他是如何考慮的?
朱棣爲什麼要遷都?他有着怎樣的考量?
趙匡胤爲什麼不傳位給自己的兒子呢 他究竟是出於什麼考慮呢
孫權爲什麼要把妹妹嫁給劉備呢?他是怎麼考慮的?
明朝爲什麼不能圈地養馬 主要是出於什麼考慮呢
司馬昭爲何遲遲不敢稱帝呢?他是怎麼考慮的?
中國歷史上商朝的首都爲什麼要頻繁遷移呢
盤庚爲什麼要把商朝的都城遷到了殷呢?
朱棣遷都的念頭是怎麼產生的?南京經濟繁榮爲何要遷都北京?
戰國時期爲何各國頻繁用他國人爲相呢 難道他們不怕泄露機密嗎
明朝爲什麼遷都北京 爲什麼明朝要把首都定到北京
朱棣爲什麼要遷都呢?他有哪些方面的考量呢?