揭祕:“空城計”中司馬懿真的輸了嗎?
本文已影響2.72K人
本文已影響2.72K人
如果讀過、看過《三國演義》這本書以及改編的各種電視劇、電影的,肯定知道里面有一個人叫司馬懿,不過司馬懿出場的時間比較晚,這叫好戲還在後頭。《三國演義》前半部的高潮是赤壁之戰前後,後半部的高潮是司馬懿登場後與諸葛亮的鬥智鬥勇。在司馬懿與諸葛亮的鬥智鬥勇中我覺得最精彩的就是諸葛亮大擺“空城計”對付司馬懿。結果我們都知道,司馬懿不敢進城捉諸葛亮,諸葛亮化險爲夷,司馬懿輸了,諸葛亮贏了。接下來小編就帶來歷史真相,一起看看吧!
但是我認爲司馬懿其實沒有敗,估計朋友要問了,司馬懿明明喪失了殺諸葛亮天賜良機,怎麼就沒輸呢?那就讓我們來一探究竟。
劉備去世託孤諸葛亮,諸葛亮大權在握,爲了實現自己的理想和轉移蜀國內的“集團鬥爭”,開啓了“北伐”的策略,“空城計”的故事就是發生在諸葛亮“一出祁山”的時候。因爲馬謖大意失街亭,司馬懿乘勢帶領15萬大軍直接殺向諸葛亮所在的西城。此刻諸葛亮身邊一個大將都沒有,就剩下幾千個人,援兵也沒那麼快趕到,情況十分危急。衆人聞訊司馬懿大軍殺來後,十分驚恐。看到這種情況,諸葛亮哈哈大笑一聲,說,“大家稍安勿躁,我有妙計,可讓司馬懿退兵”。
於是諸葛亮大開城門,弄了幾個老弱婦女在門口掃地,自己在城樓上鎮定自若的彈琴,傍邊還弄兩小祕幫忙搖蒲扇。司馬懿看到這陣勢,真是哭笑不得,打吧,怕諸葛亮使詐,他知道諸葛亮足智多謀,一生謹慎,從不冒險。不打吧,又不甘心,舉棋不定,最後還是撤兵。
表面上來看是司馬懿輸了,錯過了大好時機,但我們不妨換個角度來思考。這場“空城計”的對決,就好比我們現在已經賺了 50萬了,但,有一個機會,把這50萬投下去能再賺50萬,不過風險很高,有可能投下去50萬就沒了。所以,這就是一個選擇:投下去,如果贏了就有100萬,如果輸了,50萬打水漂。
此刻的司馬懿就是面對這種情況,其實他此行的任務已經完成,誅殺孟達,甚至得到街亭,打退魏軍,這就好比是已經賺了50萬。進西城殺諸葛亮就好比是做投資,成功了將有100萬,諸葛亮亡,這當然是最好的選擇。不過風險很大,如果真的是諸葛亮引誘、使詐,進去了,豈不全軍覆沒、滿盤皆輸?
因此,我認爲他選擇放棄進城,保留50萬,不求最好,但求滿意,這何嘗不是一種正確的選擇呢?
其實,人生在做選擇的時候,結果是有好有壞的,所以,我們在做選擇的時候不能只往好處想,還應該往壞處想。選擇的時候要考慮兩點:一是這個到底是不是我非常想要或者想做的?二是如果後果嚴重,自己兜不兜得了,扛不扛得住。如果都沒問題,我們就做。
司馬懿本來是閒賦在家,聽曲、彈唱、養魚,好不快活。可是孟達謀反,曹真在戰場失利,向朝廷告急求援,曹魏朝廷無人可用,於是想起了司馬懿,因此,司馬懿是臨危受命。他的目的只需要打退諸葛亮即可,可以說馬謖大意失街亭,直取諸葛所在的西城是個意外。換句話來說,對於誅殺諸葛亮肯定是司馬懿想做的事情,但是恐怕不是這次,這次是個意外,這次對他來說,顯得並不是那麼想做。
其次,如果這次任務失敗,司馬懿是扛不住的,如果真進了西城,被諸葛亮來個甕中捉鱉,司馬懿豈能扛得住。
所以,我認爲司馬懿在與諸葛亮的空城計對決中沒有輸,不僅沒有輸,反而還賺到了,因爲滿意的選擇就是最好的選擇。並且在“空城計”中,司馬懿的選擇也說明了司馬懿是一個做事非常謹慎、冷靜的人,難怪能夠沉浸幾十年,服務曹操、曹丕、曹叡和曹芳四朝,到曹芳的時候終於大權在握,天下變更爲司馬家只需一道手續,看來一切都是有原因的。
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
揭祕:董卓爲什麼中了王允設計的“連環計”
空城計發生在第幾次北伐?諸葛亮爲何要用“空城計”?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
揭祕古代中國的“功能飲料”:消暑止渴話“熟水”
司馬懿怎麼死的
諸葛亮一生謹慎:“空城計”其實並不空
“孔融讓梨”和“司馬光砸缸”中的孔融和司馬光長大之後都怎麼樣了?
揭祕晉惠帝司馬衷:真的是個“白癡皇帝”嗎?
揭祕歷史真相:秦始皇只“焚書”未“坑儒”
司馬懿爲什麼能中空城計
司馬懿早已識破空城計
揭祕春秋戰國史:趙括“紙上談兵”“誤國”了嗎?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
司馬炎的典故:“羊車望幸”“焚裘示儉”
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
諸葛亮一生謹慎:“空城計”其實並不空?
三國司馬懿是否真的識破了諸葛亮的空城計
揭祕:馬克吐溫和馬克斯一樣都姓“馬” 是“匪諜”
司馬懿怎麼死的 歷史上真實的司馬懿
三國揭祕:司馬懿爲什麼要發動“高平陵之變”?