歷史上有污點的帝王是很多，但劉邦爲何被扣上“流氓”的帽子？

縱觀中外，個性鮮明、甚至有些污點的帝王多了去了，爲啥卻總有人喜歡給劉邦扣上“流氓”的帽子?也許有兩種原因，下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!

一，由於戲劇化的要求，一些影視作品誇大了劉邦的獨特個性，讓一些朋友信以爲真，以爲歷史上的劉邦真的是這樣;

二，刻意地貶損。劉邦雖然是封建帝王，但他卻是一個時代、一個階層的象徵，在中華歷史和文明中佔據特殊的地位——他創立的王朝成爲中國的象徵，對中國歷史的發展作出了卓越貢獻。而“滅人之國，必先去其史”，不排除有些人刻意渲染、捏造劉邦的“流氓”，以實現不可告人的目的。

那麼，史書中的劉邦在人品方面真的很不堪嗎?我們參照記載那段歷史最權威的《史記》來看看。

本着“不虛美不隱惡”的原則，司馬遷對於劉邦的形象塑造比較立體，既有讚美和肯定，如“仁而愛人，喜施，意豁如也”，即仁厚愛人、爲人大方、胸懷寬廣;也有在他看來不符合古代政治家形象的特徵，主要是這段話：

常有大度，不事家人生產作業。及壯，試爲吏，爲泗水亭長，廷中吏無所不狎侮。好酒及色。常從王媼、武負貰酒，醉臥……

這段話的意思是：劉邦年輕時就胸懷遠大，不願意像一般老百姓那樣耕地、做生意(這跟韓信有點像)。待到壯年，他應聘基層官吏的崗位，當了泗水亭的亭長(相當於如今的派出所所長);到任後不久，他就跟所有同僚打成一片，每個人都跟他很熟，互相間還經常開開玩笑、講講段子。他喜歡美女，愛好喝酒，由於經濟條件所限，經常找人賒酒，經常喝的酊酩大醉、倒頭就睡。

這段話，就成了後世一些人把劉邦稱爲“流氓”的主要原因。但以我們今天的視角來看，這些行爲真的很不堪嗎?

不願意務農做小生意，胸懷大志——我們哪個人年輕時不是這樣意氣風發、相信自己能幹一番大事?

剛到新的工作單位，不擺所長的架子，跟同事們打成一片——多少職場新丁希望遇上這樣和藹的領導?

他喜歡美女，愛好喝酒——所有正常的單身男士都喜歡美女，只要不因此犯罪那就不能被稱爲流氓;劉邦身爲所長卻買不起酒，說明他不幹受賄這種事;而他喝醉後並不發酒瘋、亂講話，只是倒頭就睡而已，這樣人畜無害，哪能是混混流氓?

除了上述毛病外，其他史料還記載了劉邦的一些黑點，比如在彭城之敗後爲了逃命把親生兒女推下車。以我們的視角來看，這一點確實讓人心寒;然而，在封建政治圈，這幾乎是常規操作——爲了成大事不惜捨棄至親、乃至手足相殘，歷史上更加慘烈的案例比比皆是;幹出這種事的確實不是什麼“好人”，但好人能當封建政治家嗎?衡量帝王的標準是治國、爲民水準，而非是否心狠手辣。

劉邦不愛務農、想幹一番大事。但有理想有什麼錯?何況人家並沒有啃老，也沒有偷拐搶騙維生;

劉邦好色，但只是結婚前的狀態，而且沒有違背任何法律，更沒有強取豪奪;當上皇帝后正常的迎妃、納妾，從未強娶民女，比後世一衆皇帝文明多了;

他愛喝酒，但從不因酒誤事，也不借酒發瘋、殘害忠良，比那些動輒酒池肉林、荒廢政事的帝王高的不是一點半點。

《資治通鑑》也稱：“高祖不修文學，而性明達，好謀，能聽，自監門、戍卒，見之如舊”，雖然文化水平不高，但爲人聰明、通情達理，喜歡琢磨謀略，善於聽取他人的意見;而且天生具備神奇的親和力，就算是守門官、戍卒，他也能一見如故，沒有一丁點兒架子。

其實在後世，具備劉邦某些特點的帝王並不罕見，比如“善下人......好交結豪俠”的劉備，“豁達類漢高，神武同魏祖”的少年李世民，但從沒人能在傳奇性、話題性、爭議性等方面完全與劉邦相比，其中原因在於他的獨一無二、無可取代的歷史地位：

劉邦是中國歷史上第一個平民出身的帝王，他的思維方式、處事原則都與之前上千年的貴族羣體完全不同;他待人接物大大咧咧、直來直去、沒什麼禮制束縛，甚至在君臨天下後仍舊不改本色。這樣的人竟然能成爲至高無上的天子，讓那些信奉君權神授、推崇聖主治國，要求帝王言行得體、處處以仁德服人的士大夫們大跌眼鏡(甚至是心存不滿、鄙視);

劉邦不僅本人出身草根，跟隨他建功立業的大多也是些市井之輩。除了貴族後裔張良外，韓信、蕭何、陳平、樊噲、曹參、周勃、灌嬰......這些西漢王朝的開國功勳、將相羣體，都是傳統士大夫眼中的不入流之輩。而他們戰勝的敵人，卻偏偏是中國歷史上軍事才能最頂尖、幾乎難以在戰場上被打敗的傳統貴族代表項羽。

劉邦彷彿具有化腐朽爲神奇的力量，在秦末那個風雲際會的大時代，他僅僅用了七年時間，就帶着一羣草莽，從社會低層躍升爲主宰一個龐大王朝的執政者，這一有悖常理的奇蹟，讓那些主張貴賤有別、推崇尊卑有序的文人們大感挫敗，憤懣不已;

這還沒完，出身卑微的劉邦不但會打天下，更會治天下。稱帝后，他吸取前代的教訓，一邊剷除異姓諸侯王、鞏固統一局面;一邊建章立制，從廣大百姓的真實願望出發，以仁厚之道治理天下，休養生息、讓人民安居樂業。在這一基礎上，漢朝發展成了中國歷史上治理最成功、影響最爲深遠的大一統王朝之一，漢族、漢人、漢語、漢字更是成了中國人的身份符號。說劉邦開創了一個民族的歷史，一點兒也不誇張。

劉邦的成功證明，普通人也能成爲主宰歷史發展的偉大力量，勞動人民也能創造引領世界數千年的輝煌文明。但正是這一傳奇，彷彿侵犯了那些信奉所謂“血統”、推崇貴族政治、維護階級固化的人羣，讓他們的利益、價值觀不堪一擊。既然抹殺不了他的成績，那就攻擊他的階級;於是乎，用所謂的人品、出身來戲謔、抹黑劉邦，在道德層面把其塑造成一個“流氓”，也許是某些人唯一想得出的點子。