如果皇位順利傳給長子扶蘇,秦朝還會這麼早就滅亡嗎?
本文已影響6.16K人
本文已影響6.16K人
秦帝國只存在14年便滅亡了,人們將秦國的滅亡歸結爲橫徵暴斂,大興土木,不恤民力,所謂“天下苦秦久矣”,似乎秦帝國在當時的滅亡是不可避免的。
那麼事實真的是這樣嗎?你要知道秦始皇有生之年並沒有爆發大的起義,而秦始皇死後的第二年便爆發了陳勝吳廣起義,不到三年秦國便滅亡了。
我們現在假設,秦始皇將皇位順利的傳給長子扶蘇,而不是被胡亥篡權,秦帝國會這麼早滅亡啊?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
《史記》作者司馬遷將秦帝國的滅亡歸結爲:失去民心。
而失去民心的原因,正是秦始皇的大興土木,橫徵暴斂,他引用了漢代政論家賈誼的文章《過秦論》,文中提出了著名的觀點:與民爲仇者,有遲有速民必勝之。
從大的歷史潮流來看,司馬遷的這個論斷肯定是正確的,但是歷史畢竟是有很多細節組成的,衆多的孤立事件在關鍵節點上是有可能改變歷史進程的。
秦帝國的大亂根本原因固然是失去民心,但是在秦始皇死後的那個時間節點爆發的起義,以及僅僅不到三年便亡國,恐怕就不僅僅是失去民心可以全部解釋。
實際上中國古代中央集權王朝真正致命的是中樞出現問題,如果當時的朝廷統一而穩固,那麼即便爆發了類似於陳勝吳廣的起義,也很可能會被秦朝統治階層迅速鎮壓。
我們從後來歷史的發展就能看出來,陳勝吳廣的起義軍雖然發展迅速成燎原之勢迅速的攻入關中腹地,但不久之後就被秦將章邯擊敗,陳勝吳廣皆斃命。
繼之而起的各地起義勢力也被秦軍主力部隊分別鎮壓,凋零滅亡。
比如在著名的鉅鹿之戰以前,秦軍主力長城軍團和關中軍團就聯手絞殺了當時起義軍最著名的領袖項梁,使得反秦主力不敢北進。
要不是項羽在鉅鹿之戰中力挽狂瀾,創造戰爭奇蹟,那麼可以確定的是,秦末起義很可能就此夭折,秦帝國仍會延續他的統治。
而鉅鹿之戰中,秦軍失敗的一個重要原因就是當時秦朝中央已經出現鉅變,這直接影響了前方將士的軍心。
當時趙高秉政,大權獨攬,他猜忌前線將士,使得前線將士心灰意冷。因此以章邯爲首的秦軍將領率領秦軍投降了項羽,結果這20萬秦軍傑被項羽坑殺。
另外長城軍團在鉅鹿之戰中被項羽擊敗,還有一個主要原因,他們原本的主將蒙恬被趙高和秦二世聯手逼死。蒙恬和秦始皇的長子扶蘇的冤死使得秦軍最精銳的長城軍團失去了主心骨,滿懷狐疑。而繼任者王離才能威望都遠不如蒙恬,這也是長城軍團戰敗的重要因素。
所以,假如秦始皇能順利的將皇位傳給扶蘇,而忠於扶蘇的蒙恬率領長城軍團和章邯聯手,南下剿滅起義軍機率還是很大的。
扶蘇若在,秦朝中央會比較穩固,秦帝國的命運當不會在公元前207年滅亡。
康熙如果傳位給愛新覺羅.雍祥 清朝還會那麼快滅亡嗎
秦朝滅亡的原因
如果當初繼位的是扶蘇的話 秦朝還會二世而亡嗎
扶蘇不死秦朝就不會滅亡嗎 這種說法有沒有依據
秦朝是如何滅亡的
如果是扶蘇繼承皇位的話 扶蘇能夠挽救秦朝嗎
張良爲何會說如果公子扶蘇繼位,我不會反秦這句話?
秦朝滅亡時王翦在幹嘛 秦朝滅亡時王翦還在嗎
秦朝二世而亡,如果扶蘇繼位結局會變嗎?
秦始皇真的有傳位給扶蘇嗎 扶蘇能挽救大秦帝國嗎
扶蘇繼位秦朝就不會滅亡嗎 看看朱允炆就知道了
如果扶蘇不死秦朝就不會滅亡嗎
秦朝滅亡胡亥真的是歷史罪人嗎 如果換成扶蘇會怎麼樣
看好扶蘇!秦始皇緣何沒能傳位給扶蘇
如果公子扶蘇繼位,大秦能夠長治久安嗎?
如果扶蘇繼承秦朝大統,那秦朝還會那麼短命嗎?
如果秦朝換成扶蘇繼位,大秦的壽命會延長嗎?
秦始皇如何沒早死,秦朝會滅亡的這麼快嗎?
如果崇禎聽從了魏忠賢的臨死之言,明朝還會這麼早滅亡嗎?
如果蒙恬沒有讓趙高的奸計得逞,秦朝還會這麼早滅亡嗎?
太子扶蘇:秦朝準太子扶蘇爲何沒能順利登上皇位
秦始皇如果等到扶蘇繼位,秦朝會有什麼變化?
如果扶蘇繼承秦始皇的位置 秦朝會想漢唐一樣強盛嗎
《彭公案》第一百零六回:稟欽差捉拿焦振遠 告奮勇五探
丁謂爲何要把宋真宗死因歸罪於寇準呢?他有怎樣的陰謀?
沐王府是什麼來頭?爲什麼能一直傳承至明朝滅亡?
趙匡義登基上位之後爲什麼一定要大舉北伐?他是什麼用意
潘濬是什麼人?爲何是東吳重臣中的異數?
龐太師龐籍女婿介紹 歷史上存在龐太師嗎
歷史上真實的紀曉嵐是怎樣的?他真的得到乾隆的賞識嗎?
年輕的項羽和老男人發生了什麼? 壽命只剩下6年
水滸傳朱貴的綽號旱地忽律是什麼意思?
明成祖朱棣的生母是誰?明成祖生母之謎大揭祕
古代在結婚迎娶的時候 古人爲何都會選擇在晚上進行
唐朝宰相李義府的軼事典故 歷史評價如何
蜀漢後期諸葛亮手握大權卻爲什麼不稱帝?
周武王是什麼身份?當了幾年皇帝?
曹髦死後司馬昭爲何沒有稱帝?真相是什麼?