蘇秦到底是怎麼死的?爲何記載充滿了矛盾呢?
本文已影響2.2W人
本文已影響2.2W人
公元前318年,在脩魚之戰的同一年裏,大名鼎鼎的蘇秦死了,不過他好像還沒來得及做出什麼事業,怎麼這麼快就死掉了呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
《資治通鑑》的記載相當簡略,只是說某位齊國大夫和蘇秦爭寵,派刺客刺殺了蘇秦。這個說法出自《史記·蘇秦列傳》,那就讓我們簡單做一點前情回顧好了:按照司馬遷的說法,蘇秦從燕國出發謀劃合縱,在國際社會上轉了一圈,靠一張嘴所向披靡,勝利完成使命之後回到趙國,被趙肅侯封爲武安君,然後把山東六國的合縱盟約送給秦國一份,讓秦國老實了15年。
後來秦國派犀首欺騙齊國和魏國,約好一起去打趙國。秦國這麼做,爲的就是破壞合縱關係。趙王當然不幹了,責備蘇秦辦事不利。蘇秦怕被追責,請求出使燕國,說一定要報復齊國。蘇秦就這樣離開了趙國,而隨着他的離開,合縱關係也就瓦解了。
以上所有這些事情,方方面面都透着不合理,和其他記載矛盾重重,時間線怎麼都梳理不清,所以司馬光在編寫《資治通鑑》的時候,只好大刪大改,還在《通鑑考異》當中給出了理由,說《史記》自相矛盾太嚴重,所謂“秦兵不敢窺函谷關十五年”只是遊士們的誇大其詞,不可信。
司馬光雖然起了疑心,做了考證,但考證做得很不徹底,所以寫到脩魚之戰這一年,又誤信了司馬遷,把蘇秦寫死了。事實上,蘇秦這時候非但沒死,甚至還沒來得及真正發光發熱呢,所以蘇秦在下文當中還會有不少戲碼,但現在我們不妨先沿着《史記》和《資治通鑑》的記載,看看蘇秦的死因。
首先需要了解的是,蘇秦爲什麼會出現在齊國?
《資治通鑑》有過交代:蘇秦和燕文公的夫人私通,這段姦情被繼任者燕易王瞭解了。蘇秦怕了,不敢在燕國久留,就向燕易王提出申請,說自己留在燕國沒多大用,但如果去了齊國,就能給燕國帶來很多好處。燕易王同意了。
於是,蘇秦假裝在燕國犯了罪,畏罪潛逃,投奔齊國去了。齊宣王請蘇秦擔任客卿,而蘇秦勸說齊宣王擴大宮殿和園林規模,高調彰顯自我。蘇秦是想用這個辦法拖垮齊國的經濟,幫燕國緩解國際壓力。
但是,以上所有關於蘇秦的記載,其實都靠不住,至少這時候的齊國還是齊威王的執政期,齊宣王還沒有登上歷史舞臺呢。無論燕文公還是燕易王,很可能都和蘇秦不存在任何瓜葛,蘇秦真正效力的燕王很可能是以後的燕昭王。
按照《史記·蘇秦列傳》的說法,蘇秦在齊國很吃得開,自然也就很讓別人眼紅,所以齊國沒少有高官和蘇秦爭寵。最後爭寵爭得不擇手段,蘇秦被刺客刺成重傷。齊王派人追捕刺客,但沒抓到。蘇秦強撐着一口氣,給齊王出了一個主意,說自己馬上就要死了,索性等死了以後,請齊王把自己的屍體車裂示衆,罪名是爲燕國做奸細,這樣一來,兇手一定會現身的。
齊王依計而行,兇手一看竟然還有邀功的機會,果然挺身而出,沒想到自投羅網,被齊王殺了,蘇秦大仇得報。
但蘇秦畢竟真的是燕國安插在齊國的奸細,突然這一死,祕密也就藏不住了。齊王后來了解了真相,把燕國恨得咬牙切齒,這讓燕國提心吊膽的,生怕齊國報復,於是蘇秦的兄弟蘇代出場,幫燕王出謀劃策,接替蘇秦上演這場波詭雲譎的權謀大戲。
我們再來參照一下《史記·張儀列傳》,說張儀在魏國呆了4年,呆到魏襄王死了,魏哀王繼位。魏哀王不聽張儀的話,張儀就悄悄聯絡秦國,讓秦國來打魏國。果然秦國大軍從西邊來了,打疼了魏國一下,第二年齊國大軍又從東邊來了,又打疼了魏國一下。然後秦國大軍二度伐魏,先把韓國大將申差打殘了,斬首8萬級,諸侯震恐,張儀趁機一番雄辯,總算把魏哀王拉到連橫陣營裏來了。
你是不是聽出不對來了?申差被打敗,斬首8萬級,這不是五國伐秦之後秦國打的防守反擊嗎,怎麼被算到魏哀王頭上了,這裏邊也沒張儀什麼事啊?時間線怎麼全亂套了呢?
還有更亂的,在《史記·張儀列傳》的記載裏,又過了若干年,張儀正在楚國忽悠楚懷王的時候,聽說了蘇秦的死訊,趕緊拿這個新聞當成論據,又對楚懷王一通忽悠。張儀是這樣描述蘇秦之死的:
“蘇秦這號人,明明是合縱主持人,但當了燕國總理之後,和燕王祕密謀劃,要把齊國滅了,瓜分齊國的土地,於是假裝在燕國犯了罪,逃到齊國,受到齊王的信任,當上了齊國的總理。兩年之後,蘇秦陰謀敗露,齊王氣壞了,把蘇秦車裂示衆。以蘇秦這種陰險詭詐的人,想要操控國際局勢,搞成合縱大聯盟,哪可能搞得成呢?”
張儀的言下之意是:蘇秦搞合縱,屬於不靠譜的人去辦不靠譜的事,聰明人最好別摻和,只有連橫纔是人間正道。
我們看到,僅僅在《史記》這一部書裏,“蘇秦列傳”和“張儀列傳”就有太多地方合不上拍。這倒不怪司馬遷,因爲前邊講過,就在《史記·蘇秦列傳》的結尾,司馬遷說了這樣一段話:世人談論蘇秦的時候,說法非常混亂,很多和蘇秦的作風相似的事情都被歸到了蘇秦身上,哪怕這些事情並不發生在蘇秦生活的時代。
這話意味着,司馬遷在寫“蘇秦列傳”的時候,雖然已經盡其所能去僞存真了,但真相到底什麼樣,他其實也不敢篤定。
無論如何,司馬遷記載的蘇秦之死成爲歷史上死後復仇的兩大經典案例之一。
第一個案例,那是周安王二十一年(前381年),楚悼王死了,在楚國主持改革得罪了一大片元老貴族的吳起,失去了保護傘,遭到反對派的瘋狂圍攻。
按照《呂氏春秋》的說法,吳起在遭遇襲擊的時候,中了箭,明知必死,就向叛亂分子高聲喊道:“讓你們見識一下我的兵法!”然後拔出射在身上的箭,插在楚悼王的屍體上,栽贓給叛亂分子。損傷國君的屍體屬於滅族重罪,所以《呂氏春秋》很賞識吳起的急中生智,都死到臨頭了還能佈下這個局,給自己報仇雪恨。等到楚悼王下葬,楚肅王繼位,盡數誅滅叛亂分子,有70多家貴族被滿門抄斬。
明代人王世貞博聞強記,把吳起之死和蘇秦之死捏合起來,說這兩位都是死了還能給自己報仇的厲害人物。
關於蘇秦、張儀的各種記載總是很容易把人搞亂,所以在這一篇的結尾,我還需要重複一句:雖然《資治通鑑》在脩魚之戰的當年,記載了蘇秦之死,但蘇秦這時候不但沒死,將來還會活蹦亂跳很多年。
滿漢全席到底有哪些菜色?看看古人是怎麼記載的
雍正真正的死因是什麼?爲何記載不詳呢?
秦莊襄王跟秦始皇到底是什麼關係?當年是怎麼記載的
矛盾的意思怎麼解釋 矛盾是什麼意思
太子丹與秦王嬴政之間的矛盾到底是什麼樣的 電視劇演的都是真的嗎
哲學上的矛盾到底是什麼
紅樓夢王熙鳳到底有多矛盾?爲何這麼說
秦始皇到底有沒有後宮?爲何史料的相關記載很少呢?
韓信和劉邦的矛盾是怎麼出現的 爲何韓信死前會提起這個人呢
馬超到底是怎麼死的 正史爲何沒有詳細記載
中國人的十大矛盾有哪些?十大矛盾是什麼
蘇培盛爲什麼恨安陵容呢?兩人有什麼矛盾?
甘寧與淩統之間有何矛盾?孫權是如何化解矛盾的?
作爲秦始皇的兒子扶蘇 他到底是怎麼死的呢
李世民到底是怎麼死的 史書中爲什麼沒有記載
談戀愛到底是爲了什麼呢?
雍正皇帝到底是怎麼死的 史料上爲何沒有記載
唐德宗的一生中僅用四矛盾記載了功與過嗎?
蘇東坡到底是如何養生的?《東坡志林》中是怎麼記載的?
秦始皇真的想讓扶蘇繼位嗎 史記中又是怎麼記載的
李光耀三個子女之間爲什麼會有矛盾 矛盾的原因是什麼導致的
趙雲的妻子到底是誰呢?爲何鮮有記載呢?
宋江到底是怎樣的人?爲何他的評價充滿爭議呢?
蜀漢速亡的原因:諸葛亮權欲強 接班人欠缺歷練!
吳皇后:歷史上最冤的皇后,入宮一個月就被廢
兄弟四人,秦王殺他時卻只有一人替他求情
曾子的與子游的對話是什麼?都說了什麼內容?
樂毅爲什麼不滅齊?當時的情況是怎樣的?
歷史上能止血的金創藥,爲何回消失?真相是什麼
骨醉之刑:古代刑罰的殘酷面貌
令人懷念:盤點那些絕跡影壇的傾城美人
劉備有多厲害?一句話殺了呂布一句話害了周瑜
《斛珠夫人》陳偉霆表現怎麼樣?劇中一身肌肉成猛男
沒根的男人:中國史上宦官 死得最慘的居然是劉瑾
封神演義中通天教主是怎樣的存在?他的法寶是什麼?
古代皇帝后宮佳麗三千都吃什麼壯陽食譜呢
《玉樓春·皇都今夕知何夕》創作背景是什麼?該如
烽火戲諸侯的歷史疑雲:寵妃褒姒爲何不會笑