爲什麼說洪秀全對於太平天國的覆滅有不可推卸的責任？

太平天國運動是一次反對清朝的武裝起義，太平天國後來爲什麼會覆滅呢?與領導者洪秀全有什麼關係呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。

太平天國，作爲中國近代史上聲勢浩大的農民起義，有着很現實的歷史意義。以至於，就在這場起義失敗後，幾十年的時間裏，清朝便也隨之土崩瓦解。同時，我們後世在回顧這段歷史的時候，也難免會有些疑問。這個疑問就是，太平天國前期與後期，可以說是有着很大的反差，這樣的反差在於，太平軍在前期的時候，可以說是所到之處，近乎戰無不勝，一路攻城拔寨。而在太平天國後期，太平軍則陷入處處捱打的境地，以至於，最終隨着天京城的淪陷，太平天國運動也就此畫上了一個句號。

當我們追根溯源的話，便能發現，太平天國的末路，以及最終的覆滅，同起義的領導者洪秀全有着很大的關係。這是因爲，洪秀全在太平天國後期，犯了一系列的戰略性錯誤。並且這些錯誤中，很多都是不可逆轉的。以至於，一步錯步步錯，最終使得太平天國走向了覆滅。那麼，洪秀全是如何帶領太平天國走向覆滅的?

首先，我們需要了解的是，洪秀全成爲太平天國的實際掌舵者，其實是在“天京事變”後。這是因爲，在太平天國運動的早期，實際上洪秀全一直扮演的都是精神上的象徵，而太平軍的軍政大權，則落入了東王楊秀清的手中。而當“天京事變”這場內訌過後，洪秀全則名副其實的成爲了太平天國的領導者。這可以說是太平天國14年歲月中，最爲重要的一個歷史片段。因爲，當洪秀全完全觸碰權力的時候，所要接手的則是“天京事變”後的爛攤子。

正是在這樣的背景下，洪秀全的每個舉動都將關乎太平天國運動的成敗。但就是這樣的情況下，洪秀全在這之後的所作所爲，卻讓人大跌眼鏡。首先，在用人方面，洪秀全開始不信任外臣，在處理內政問題上，大量的任用自己同姓的親貴。以至於，大量的人才常年得不到重用。當然，這樣還並不是最爲嚴重的，最嚴重的洪秀全所任命的這幫親貴，此後，慢慢的都成爲了魚肉百姓的存在。

同時，洪秀全在奪回權力後，也並沒有嘗試着太平天國此前的弊症。這中間尤其是殘酷的刑罰，在洪秀全時期，一點都沒有得到改善。根據《清史稿》記載則爲“僞律至酷”。當時，太平天國的刑罰，非死即杖，並且因爲杖責沒有任何標準可言。以至於，經常有人會被杖打至死。並且，死刑在太平天國中，也尤爲殘忍，動輒即是五馬分屍。實際上，李秀成曾上言洪秀全，要求輕刑罰，可是卻遭洪秀全全盤否定。

當然，不僅是在內政問題上，在軍事戰略上，洪秀全也是昏招迭出。洪秀全先是大量分封王侯，使得將領之間，相互掣肘。再者，太平天國後期的洪秀全，明顯缺少了進取心。他爲了方便統治，更是爲衆多將領劃分了地盤，自己從而做上了“周天子”。這是在這樣重大的戰略失誤影響下，使得太平軍最終陷入了消極防禦的錯誤戰略中。實際上，安慶保衛戰、天京保衛戰的失敗，洪秀全都有着不可推卸的責任。正是這樣的背景下，洪秀全的昏聵，最終使得太平天國不可避免的走向了覆滅。

歷史就是這樣，正是洪秀全的昏聵使得太平天國逐漸走向了覆滅。雖然，太平天國的覆滅有着衆多的客觀原因，可我們一旦主觀起來一些的話，以歷史人物的視角來看待太平天國的覆滅，便能發現洪秀全，實際上對太平天國的覆滅，有着不可推卸的責任。