長平之戰時趙國會讓趙括來指揮作戰,是因爲什麼?
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
長平之戰,是我國曆史上最早、規模最大的包圍殲滅戰。不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
歷史上大名鼎鼎的長平之戰的故事到現在都廣爲流傳着,通過這一事件,還演變出來一個成語“紙上談兵”。其實這是一個貶義詞,主要說的就是空有口頭的理論,但是實際上什麼都做不到,紙上談兵的主角是趙國的趙括,他因爲長平之戰的失敗,被嘲笑了千年。但是如果我們細細研究的話,就會發現,這並不是趙括一個人的過錯。
有人說,如果當時不是趙括指揮這場戰爭,會不會就不會是趙國幾十萬士兵白白葬送性命的一個結果了?當時的社會七國鼎立,這場戰爭也顯得尤爲重要,長平之戰之後,奠定了秦朝實現大統一的基礎。如果是趙國打贏的話,那麼歷史將會是另外一個局面。
因此,秦國和趙國都深知這場戰爭的重要性,都做好了十足的準備,雙方可以說是勢均力敵。雖然當時的秦國已經是“強秦”,外交和經濟都達到了空前繁榮,而士兵們也是鬥志昂揚,被稱爲“虎狼之師”,但是當時的趙國也不弱,它是唯一能和秦朝抗衡的一個大國。
這樣一場重要的戰爭,指揮人就顯得更加重要了。趙國的皇帝爲何要派出趙括來指揮作戰呢?很明顯,當時的趙王其實還沒有明白這場戰役的重要性,對於戰爭的策略也是一直搖擺不定的。在剛開始的時候,取消了廉頗的指揮,讓不少百姓表示不服,導致了將士們和君主有了隔閡。
而另一邊的秦軍,上下團結一心,分工明確,在外交上面和軍事上面雙管齊下,當時的秦昭襄王和秦宣太后同心協力。而且在戰場上還有着一位號稱“天才”的將軍白起,白起在戰場上所向披靡,幾乎是戰無不勝,有這樣的一位名將以及秦昭襄王這樣敢闖敢幹,心思周密的君王,爲長平之戰的勝利打下了結實的基礎。
綜上所述,其實當時長平之戰的勝利已經非常明顯了,無論趙國是派誰來,最後的結局都是一樣的,雖然趙國的士兵擅長騎射,但是綜合來看,秦朝的優勢更加明顯一些。而上千年以來,趙括一直背下了長平之戰失敗的鍋,其實啊,主要的責任還是在於趙國的皇帝,是他的猶豫不決和排兵佈陣,選人不佳纔會導致長平之戰的失敗。
長平之戰趙國之所以戰敗真的要歸功於趙括嗎?
長平之戰,如果趙軍將領廉頗沒被換成趙括,結局又會有怎樣的可能
趙國在長平之戰大敗,真的只是趙括的原因嗎?其實不然
真實的趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
如果把趙括換成韓信 長平之戰趙國還會還會輸嗎
長平之戰趙國失敗 是因爲趙括的“紙上談兵”嗎?
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
趙括是怎麼死的 趙括戰死趙軍慘敗的根本原因是什麼
長平之戰趙括爲何會輸?真的是因爲缺糧嗎
趙括簡介 戰國時期趙國將領趙括生平
長平之戰趙國的名將衆多 趙王爲什麼偏偏選擇趙括
長平之戰趙國有沒有獲勝的機會 趙括換人還會不會輸
長平之戰如果趙括換韓信,趙國四十萬大軍還會被坑殺嗎?
長平之戰趙國輸的冤不冤 爲何這場戰役的失敗會歸結到趙括身上呢
如果沒有趙括的話會怎麼樣 趙國能在長平之戰獲勝嗎
長平之戰,如果李牧換趙括,趙國能否贏秦國?
戰國時期爆發長平之戰後,楚國沒有支援趙國是因爲什麼?
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
趙括紙上談兵意思是什麼
趙括會輸掉長平之戰,是因爲能力不行嗎?
長平之戰時趙國的國君是誰
長平之戰的時候,趙王爲何非要用趙括換掉廉頗?
長平之戰失敗真的是因爲趙括只會紙上談兵嗎?長平之戰的真實情況解析!
漢武帝強力支持儒家的發展,爲何儒家對他不予好評?
《宋史•彭汝礪傳》原文翻譯,彭汝礪字器資,饒州鄱陽
《醉翁亭記》的原文是什麼?這篇古文該如何理解呢?
明朝滅亡後,李自成是如何對待前朝遺臣的?
尼摩船長人物簡介,主要特點是什麼?
李治並非是個沒有作爲的君王,他爲唐朝做了哪些貢獻?
紅樓夢中金玉良緣之說是如何引出來的?有何含義?
夢見“深坑”象徵了什麼?是受哪些現實的影響
康有爲爲何要恢復大清帝國?其用意何在
明成祖朱棣心中的繼承人是誰?爲何選擇朱高熾?
李煜所作的《漁父·一棹春風一葉舟》,表現作者的
世界上落差最大的瀑布是什麼?在什麼地方?
提起郭孝恪這位唐朝開國名將,他有怎樣的貢獻與影響力?
《西遊記》中沙僧在流沙河時很厲害,爲何後面存在感那麼
羌族出身又是降將,姜維一生到底追求的是什麼?