土木堡之變發生之時明軍爲何還要走私?
本文已影響2.42W人
本文已影響2.42W人
還不知道:歷史上的土木堡之變發生之時明軍爲何還要走私?下面小編就爲大家帶來詳細介紹,感興趣的朋友就接着往下看吧~
仁宣朝的治邊策略既班固所批評的治邊觀念。“縉紳之儒守和親,介冑之士言徵供。征伐則民力竭,和親則國威喪,於是有“守四夷羈縻不絕,地不可耕,民不可臣”乾隆認爲此言“興臭然”羈縻之道,清朝強調恩威並施,撫剿並重,宣德五年前,蒙古各部陸續南下緊貼明堡居住,邊將奏報力主嚴剿,遠離邊地的明宣宗認爲本無漠北問題,純屬有心者煽動與邊臣挑釁。“爾但宜慎邊備,固城池,彼不犯邊,毋擅以兵逼之,果來降,亦察其實,俾之入境,或近邊居止,或打圍,或往北行,聽其所之”宣德八年,海西女真不斷受到兀良哈等蒙軍的侵擾故向遼東都司求救,明宣宗亦以“彼來擾(遼東)則御之,不擾亦勿侮之”。
宣宗的決策給明蒙雙方造成很大影響,彼時明軍軍力尚處於強盛時期,蒙古自思不能力敵既以使臣名義遣間諜長居明邊,招攬明將,避免直接與明軍發生衝突,專重蠶食東勝,開平,大寧舊地,以脫脫不花的名義安穩蒙古各部,鎮撫關西七衛、女真衛所;而明軍麾下女真衛所、蒙古降人、漢人將領發現既然無法同洪武永樂時代那樣依靠對抗蒙軍升官,保境,只能選擇與蒙軍合作發財,以求靜邊。因正統朝明軍開始勤於邊務才得以發現仁宣朝各處邊防漏洞,正統十年十一月庚寅,明英宗朱祁鎮接到報告說來朝貢的瓦剌使臣隨行物品中攜帶了大量盔甲兵器弓箭銃炮,經過調查發現是大同、宣府等地走私商出售。
鑑於此時明朝還在嚴格管控火器製造技術於兩京,能合法製造火器的邊地衛所少之又少,顯然走私商跟明軍脫不了關係。於是朱祁鎮給當時大同總兵武進伯朱冕和宣府總兵等將官下了一道敕令,讓他們今後嚴厲打擊走私行爲,若再有發生嚴懲不貸。正統十年十一月庚寅,明英宗朱祁鎮敕大同、宣府總兵等官,武進伯朱冕等曰:“瓦剌使臣多帶兵甲、弓矢、銅銃諸物,詢其所由,皆大同、宣府一路貪利之徒(明朝對火器有極嚴格的產地要求及管理規定,明英宗所指貪利之徒是誰不言自明,既郭敬等人)私與交易者。爾等受朕委任,防閒弛慢,自今其嚴加禁約,若仍前弛慢,罪亦不宥。”
土木堡之變明朝十萬大軍全軍覆沒 這個鍋都由太監王振來背嗎
當相關係數爲+1時,說明變量之間的關係 當相關係數爲+1時,說明變量之間的關係是什麼
土木堡之變是怎麼發生的?《大明風華》的起因符合史實嗎?
明英宗朱祁鎮御駕親征,爲什麼土木堡之變還是慘敗了?
土木堡之變到底對明朝產生了哪些影響?
土木堡之變瓦剌擊敗明朝20萬軍隊 瓦剌爲何沒有趁機進攻明朝
走私物品國家收繳之後如何處理
誰該爲土木堡之變負責?明英宗還是宦官王振
靖康之變和土木堡之變的結局爲何不同?區別在哪
土木堡之變傷亡如何?土木堡之變明軍損失多少
明朝土木堡之變是怎麼回事
土木堡之變明朝佔據優勢 明朝最後爲什麼還是打輸了
土木堡之變後瓦刺爲何沒有趁機消滅明朝 主要原因出在什麼地方
土木堡之變之後,瓦剌軍爲何會迅速四分五裂?
明朝由盛轉衰的轉折點究竟是土木堡之變還是奪門之變?
土木堡之變歷史意義
在土木堡之變俘獲明英宗的瓦剌軍隊,爲何後來衰落了?
土木堡之變皇帝被抓,二十萬大軍全軍覆沒 大臣們爲什麼還擁護朱祁鎮
靖康之變與土木堡之變,在當時分別造成了怎樣的影響?
明朝軍事制度如何?爲何說土木堡之戰是明軍衰落的開始
也先帶領瓦剌軍取得了勝利,爲何還說他是土木堡之變的最大失敗者?
明朝爲什麼會發生土木堡之變?帶來了什麼影響?
土木堡之變到底是不是明朝走向衰落的轉折點?