歷史上司馬昭是怎麼死的?是被司馬炎毒死的嗎?
本文已影響1.76W人
本文已影響1.76W人
歷史上司馬昭是怎麼死的?是被司馬炎毒死的嗎?正史記載,司馬昭篡位之前不幸因中風而死。但是在一些野史之中,卻記載着司馬昭是因中毒而死,下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
一、頂着虛名的皇帝
如今的歷史教科書統一認爲,西晉的創建者是晉武帝司馬炎,不過,在傳統的歷史學界中,又認爲西晉的開創是從司馬懿時期開始的。例如《晉書》中的《帝王本紀》,一開篇便是講述晉宣帝司馬懿的相關事蹟。
衆所周知,從司馬懿到司馬師,再到司馬昭,經歷了三代人,雖然都沒正式稱帝,但他們都是西晉的奠基人,而最初的奠基者便是司馬懿。不過,到了司馬師和司馬昭時,他們已經成爲實際上的曹魏皇帝,手上雖握有實權,但是名號上仍然是臣子。就事論事,司馬炎雖正式稱帝,但從事實出發,他只算是西晉王朝的第四位繼承人。
不過,司馬炎不僅手中握有實權,還有正式的名號,屬於實際意義上的正統皇帝,從這一點來看,司馬師和司馬昭是比不了的。
二、動機假設
司馬懿去世之後,司馬師繼續帶領司馬家族推進霸業,司馬師繼承了司馬懿沉穩的性格,而且心思縝密,是一位很好的領導者。不過,這些條件司馬昭卻沒有繼承到。按理說,司馬家族的繼承人,不管是選賢還是選長,都沒有司馬昭的位置。
但司馬昭受上天眷顧,司馬師並沒有親生之子,所以,司馬師去世之後,司馬氏族的大權便落到了司馬昭手中。司馬昭的能力雖然比不上前兩位領導人,但應付當前的魏國局勢還是綽綽有餘。
後來,司馬昭在挑選繼承人上也產生過疑惑,司馬師雖然無親生子嗣,但是有一位繼子,就是司馬攸。司馬昭曾徘徊,自己去世後該選司馬攸作爲繼承人,還是選擇自己的兒子司馬炎作爲繼承人?這是一個難以抉擇的問題。
很多次司馬昭都曾表示,自己的天下乃是司馬師的,對於這樣的表態,有一種讓位的感覺,似乎司馬昭要把自己的天下讓給司馬攸。對於司馬昭來說,繼承人不管是選司馬攸還是選司馬炎,本質上是沒有差別的。司馬攸雖是司馬師繼子,更是他的親兒子!
選繼承人之事雖然對司馬昭沒什麼太大影響,但是對於司馬炎來說這關係到一生的命運!本來天下已唾手可得,現在卻出現轉機,到手的鴨子就要飛了,司馬炎能甘心嗎?按照他的性格自然不會,所以他要做的就是讓司馬昭永遠閉嘴,這樣自己就能順理成章的繼承大權。
所以說,出於這一動機,司馬炎毒殺司馬昭的可能性很大,畢竟,爲了切身利益,哪還顧得上父子情義?那個時代,多數人以利益爲重,壓根不注重倫理之情。
三、假設成立可能性有多大?
其實,這一假設並沒有多大的可能性,司馬炎雖然有動機毒殺司馬昭,但是他完全不用這麼做,而且這麼做還會給他帶來更大的風險。
司馬昭曾明確立司馬炎爲晉王世子,這是衆人有目共睹的,此外,朝中文武大臣都擁戴司馬炎,很顯然,司馬炎成爲司馬氏族繼承人已成定局。所以,司馬炎只要安心等待即可,無需再冒更大的風險,萬一事情泄露,原先屬於他的一切通通會失去,他也落得難逃一死的下場!
可以說,司馬炎擁有天時(身爲嫡長子)、地利(司馬氏族掌控國家大權)、人和(朝中大臣偏向),他作爲司馬氏族繼承人已是板上釘釘之事,何苦再冒風險弒父?所以說,先前的假設很難站得住陣腳。
另一方面,當時的司馬昭雖有心篡位登基,但是他還沒有走到最終那一步,還沒當上皇帝。而司馬昭的身份也僅是晉王,所以,從這一角度來說司馬炎也沒有理由毒殺父親。
四、司馬昭之死
司馬昭並非死於中毒,而是中風,這一點就算在正史上也是可以找到證據的,此外,在影視劇《三國演義》中,司馬昭是因大笑而死。司馬昭滅掉蜀國之後,劉禪也成了曹魏的俘虜。司馬昭有心試探劉禪的心思,有無復國之思?而劉禪則不假思索地回答:“在這裏過得很快樂,不思念故國”。
試探出劉禪的真心之後,司馬昭看到了一個扶不起的形象,忍不住大笑起來。不料,這大笑卻要了他的性命。影視劇爲什麼這麼設計呢?其實還是參考了史料“中風”的緣故。中風主要是因情緒激動所致,大喜大悲等情緒都可能引起中風,所以說,司馬昭很可能是因情緒激動引發中風而亡。
那麼爲何一些野史認爲司馬昭是死於司馬炎的毒手呢?其實,這還得從羅貫中所寫的《三國演義》說起。“司馬昭病危前,曾以手指向司馬炎,而後去世。”羅貫中將此事寫得撲朔迷離,其意圖就是要引起人們浮想,亂加猜測。
要知道,司馬昭如此狡猾,其子司馬炎根本鬥不過,不及半分,例如,司馬昭曾設下一計,達到一石三鳥的目的,徵西大將軍鍾會被殺,徵東將軍鄧艾被殺,還有蜀國大將姜維也沒能逃過。要知道,這三人都不是小人物,司馬昭一計卻全都搞定了。
另外,在權利爭奪方面,司馬昭更是無人能及,不管是同司馬師爭權,還是作爲次子上位,都體現出了司馬昭的能力,在這一方面,他有着豐富的經驗。如果司馬炎想奪權,老狐狸司馬昭閉着眼就能察覺得出來。
所以說,出於忌憚,司馬炎就算是有這個想法也不敢實現,只能埋藏在心間。畢竟,父親在這方面可是遠遠超過他,他若硬要以身試險,最終只能是以卵擊石,自取滅亡。
那麼羅貫中爲何還要在其作品《三國演義》中故布疑雲呢?可能這與他本人不喜司馬氏族有關,故意詆譭西晉的合法性。
當然,羅貫中雖有心誤導讀者,但也沒有直接說明司馬昭就是被司馬炎毒殺。他只是將這個謎留給了廣大讀者,至於讀者們怎麼想就是讀者的事情了,與他無關。
司馬懿怎麼死的?司馬懿是被諸葛亮毒死的嗎
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是爲何?
敢於頂撞司馬炎的敗軍之將孫皓,爲何沒被司馬炎當即處死?
司馬衷的愚笨司馬炎不知情嗎 司馬炎爲何還把皇位傳給一個傻兒子
司馬炎爲什麼殺司馬昭
司馬懿是怎麼死的
司馬炎簡介 司馬炎他是誰的兒子最後怎麼死的
司馬昭爲什麼在繼承人上邊猶豫不決 司馬炎最後是怎麼勝出的
司馬懿死後 司馬昭和司馬師爲何沒有發生內鬥
司馬懿死後爲什麼權力不交給司馬昭卻是司馬師?
司馬昭是怎樣的人 歷史如何評價司馬昭
司馬昭之心真的是路人皆知嗎 司馬昭最後是怎麼死的
爲何說司馬昭之心路人皆知?司馬昭是怎麼死的
三國時期曹魏權臣司馬昭生平簡介 司馬昭是怎麼死的
歷史上司馬懿、司馬師和司馬昭的廟號與諡號分別是什麼?
司馬懿怎麼死的?司馬懿是被諸葛亮毒死的嗎?
司馬師、司馬昭怎麼死的 司馬昭是中風死的嗎
歷史上司馬昭爲何會立司馬炎爲繼承人?原因是什麼?
司馬懿死後 爲何權力不交給司馬昭卻是司馬師
司馬炎是怎麼死的
晉武帝司馬炎如何篡位的 司馬炎是怎麼死的
歷史上司馬懿是怎麼死的?揭祕三國曆史上大軍師司馬懿之死
如何評價司馬昭?歷史上的司馬昭是怎麼樣的人?
諸葛亮在夷陵之戰後,爲何選擇直接北伐曹魏而不是先收回
古人的名字是怎麼取的 爲何他們的名字那麼好聽
中國兩千年封建專制根在商鞅變法 法家是禍首
爲什麼一個星期是七天?是誰規定的
韓翃《寒食》賞析,描繪了怎樣的景象?
劉秀是如何認識陰麗華的?她的評價如何?
朱棣造反稱帝,他兒子也想效仿,結果慘死
解衣推食是什麼意思?一個影響王朝更替的故事
順治死亡的背後到底有着什麼樣的隱情 爲什麼史書上卻
乾隆六下江南爲什麼都要去煙雨樓 這樓和乾隆的身世有
司馬氏爲何能統一中國:孫劉曹的後代都沒能人
朱元璋鐵腕打老虎三部曲 誰被活活打死?
古代的漢人吃飯時喜歡跪着 竟然是因爲遮羞?
未解之謎:詩仙李白是個劍術高超的俠客嗎?
順治清算多爾袞的原因:痛恨母親孝莊與其有染?