如果項羽聽取范增建議,就不會輸了嗎?
本文已影響2.47W人
本文已影響2.47W人
如果項羽聽取范增建議,就不會輸了嗎?下面小編就爲大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~
如果項羽當年聽從謀士范增建議,以項羽當時在社會的影響力和軍事實力,擊敗劉邦,統一天下的可能性非常之大,具體原因有以下幾點。
1、項羽完全敗在“人爲因素”,若聽從范增建議,可敗劉邦。
項羽和劉邦之戰完全是歷史上“以多敗於少”,“以強敗於弱”的典型案例,項羽滅秦後,無論是兵將實力、軍事指揮能力、社會影響力都強於劉邦數倍。
項羽之所以大敗,完全敗在“人爲因素”,敗在“決策因素”,項羽身邊存在一等一的謀士“范增”,滅秦後項羽開始膨脹,對范增“言不聽計不從”,導致數次貽誤戰機,致使劉邦“以弱勝強”,擊敗項羽,假若項羽聽從范增計謀,在前期就可輕鬆敗劉邦。
2、項羽鴻門宴若執行范增計劃,則歷史就不存在“楚漢爭霸”。
鴻門宴事件的歷史背景爲項羽強,劉邦弱,有前瞻眼光的范增,看出了留下劉邦集團,就是養虎爲患,將來必與項羽爭天下,因此范增設計鴻門宴,除掉劉邦對於項羽至關重要,假若劉邦在鴻門宴聽取范增建議,劉邦必然“插翅難飛”,如殺掉劉邦,就不存在後期的楚漢爭霸,項羽統一天下也必然指日可待。
3、項羽軍事實力強於劉邦數倍,決策得當,可滅之,統一天下。
項羽在歷史上被稱之爲“戰神”,古人對項羽的評價是“項羽之神勇,千古無二”,項羽的軍事思想在中國古代戰史上也頗具影響力,因此項羽的個人軍事才能完全可碾壓劉邦,具備擊敗劉邦的一百個可能。
此外項羽當時兵多將強,在劉邦得韓信之前,項羽的軍事實力明顯高於劉邦,在陳平離間計之下,奈何項羽逐漸對范增失去信任,甚至猜疑,對范增提出的建議不以爲然,一意孤行,這才導致明明更強的項羽,最終白給明明更弱的劉邦。
因此只要項羽聽取范增建議,完全具備擊敗劉邦,統一全國的可能,即使不能完全擊敗劉邦,也不至於“烏江自刎而慘敗”,劃鴻溝而治是最低的結局。
4、劉邦評價項羽失敗原因“項羽得范增而不能用”
劉邦擊敗項羽後,總結擊敗項羽的原因時這樣說“項羽得范增而不能用,此其所以爲我所擒”,因此可見項羽失敗的主要原因就是項羽不聽謀士范增建議。
蔣濟曾這樣評價項羽:“項羽若聽從范增之策,則平步取天下也”,由此可見項羽失敗的主要原因就仍然是“不聽范增計謀”,若聽之則可統一天下。
范增爲何離開項羽 范增最後是怎麼死的
鴻門宴上項羽爲什麼沒聽范增的暗示殺了劉邦
孫權爲什麼不接受周瑜和呂範的建議,而聽從了魯肅的建議?
范增和項羽的關係到底是什麼樣的 范增的能力很強嗎
如果袁紹聽從田豐的建議,官渡之戰會失敗嗎?
范增的政治生涯:項羽的亞父范增的結局如何?
范增和張良相比誰更厲害?項羽有范增爲何還會敗?
項羽爲何不重視范增 歷史上張良和范增那個更厲害
原本與項羽情同父子的范增,爲什麼最後會被項羽趕走?
范增爲什麼不願意離開項羽 項羽爲何對他如此信任
關羽不服馬超,想打仗時聽了諸葛亮的建議就放棄了
范增要殺劉邦,項羽爲什麼反而懷疑范增通漢?
項羽爲何留不住“國寶”范增?范增因何離開項羽
范增不是項羽的謀士嗎,爲何他不在鴻門宴上幫其殺了劉邦?
袁紹當初如果聽取了田豐的建議沒有開戰 袁紹的結果又會是什麼樣的
范增爲什麼被項羽踢開?亞父范增的悲慘結局
如果諸葛亮和關羽一起守荊州,關羽會聽諸葛亮的建議嗎?
范增死後項羽帳下一謀士極力幫項羽策劃,可惜項羽沒發現!
固倫端敏公主:清朝皇室中的璀璨明珠
成語水滴石穿的典故 水滴石穿的主人公是誰?
《長月燼明》葉冰裳是什麼身份 是不是神女
朱元璋是怎麼勤政廉政的?史書上又是如何記載的?
清朝官員官帽上面的帽子值錢嗎 換算做現在多少人民幣
劉備貿然發動夷陵之戰的原因是什麼?
呂蒙是如何得到孫權的賞識的?年幼時的呂蒙是怎樣的?
作死!熊孩子鐵軌放石子逼停動車誰之過?
電影《危機航線》講述的是什麼故事?劉德華擔任男一號
到底是誰擊敗了項羽?韓信背後另有其人!
漢武帝在位時期如此折騰王朝 漢朝爲何沒有亡國
在等級森嚴的秦朝,老百姓與貴族的主副食有何不同?
龐德是什麼時候出生的?年齡有多大?
魯肅爲什麼要主張東吳出借荊州呢?
《十日遊戲》路婕是誰 真正殺死路婕的人又是誰