如果劉備選擇了龐統三策中的上策,蜀中之戰會是什麼情況?
本文已影響8.48K人
本文已影響8.48K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於龐統的上策堪比“子午谷奇謀”,可惜劉備沒有采納,遭受慘重損失的詳細介紹,一起來看看吧!
劉備在得到南郡後,沒有把主要的目標放在荊州北部的曹軍身上,而是迫不及待地想要奪取益州。這是因爲他和諸葛亮的《隆中對》把跨有荊益作爲第一步戰略目標。在接受劉璋的邀請後,劉備率軍進入益州。一年後,劉備起兵準備奪取益州,龐統向他獻了上中下三策,劉備選取了中策實施。如果劉備選擇了上策,蜀中之戰會是什麼情況呢?
一、龐統獻計和實施的後果。
劉備在得到荊州大部後,就把目光盯在了益州身上。他在得到張鬆獻圖後,便緊鑼密鼓地爲奪取益州做準備。在張鬆的運作下,劉璋爲了抵禦張魯的進攻,請劉備入川幫助自己。於是劉備率領龐統、法正、黃忠和魏延等人一起入川。
在進入益州後,劉備並不急着與張魯作戰,而是廣施恩德,收攬人心。在一年後,劉備覺得時機已經成熟,決定起兵奪取益州。他在和龐統商議的時候,龐統向他進獻了上中下三條計策。這三條計策是這樣的:
上策是劉備暗中選取精兵,晝夜兼程地前進,直接襲取成都。中策是假借回師荊州的名義,誘騙劉璋的部下楊懷、高沛前來送行,然後拘捕這兩人,奪取他們的軍隊,再向成都進軍。下策是返回白帝城,同荊州聯絡,然後再徐圖益州。
劉備分析這三條計策,認爲上策失之於急,下策失之於緩,只有中策不急不緩。於是劉備採取了中策,先是藉口回荊州,捕殺了楊懷、高沛,收編了他們的軍隊。劉備在把他們的妻子作爲人質後,強迫他們跟隨自己進軍成都。
在劉備進軍成都的途中,遭到了劉璋部下的頑強抵抗。在雒城之戰中,連軍師龐統都戰死沙場。直到一年之後,諸葛亮率領的荊州軍隊進入益州,和劉備會師於成都城下,走投無路的劉璋才被迫投降。事實證明,龐統的中策獲得了成功。
二、如果劉備選擇了上策。
但是,我們如果仔細看劉備奪取益州的過程,會發現劉備的進軍並不算順利。他本身的軍隊數量就不足,和劉璋的部下陷入了曠日持久的戰爭。在戰爭中,雙方損失慘重,連龐統都戰死了。到最後,還是在荊州援軍的幫助下,劉備才奪取了益州。這說明,劉備選擇的龐統的中策是值得商榷的。
在龐統的三策中,下策是最不可取的。這是因爲益州四面被重山環抱,形勢險要。從荊州進入益州,要突破長江三峽的防線,十分困難。劉備能夠輕易的進入益州,得益於張鬆的內應,藉助劉璋的邀請。這一舉動被嚴顏稱作爲,獨守窮山,引虎自衛。
在劉備進入益州後,他駐守葭萌關的一年間,沒有作戰,而是廣施恩德,收攬人心。在劉備的努力下,葭萌關一帶的百姓對劉備十分擁戴。劉備此舉的目的就是想把葭萌關建設成爲自己的臨時後方,爲奪取益州的戰爭做準備。
如果劉備接受了下策的建議,那麼他所做的努力就全部付諸東流了。他不但失去了進入益州腹地的有利條件,還丟棄了葭萌關這個臨時後方。這當然是劉備所不願意看到的,他自然不會選擇龐統的下策。
那麼如果劉備選擇上策呢?從整個戰爭的過程來看,也是不穩妥的。龐統的上策就是孤注一擲,對成都進行突襲。在當時,劉備的身邊有劉璋的名將楊懷、高沛監視。如果劉備對成都發動突襲,他在葭萌關的後方必然會被楊懷、高沛奪取。這樣,如果劉備的突襲行動不能一錘定音,他就會陷入四面被圍的境地。
在整個戰爭中,僅僅爲了雒城的戰鬥,劉備就和對方爭奪了一年之久。在來到成都城下的時候,劉璋還擁有三萬精兵,谷帛足支一年。只是因爲荊州軍打到達,馬超的反戈,讓劉璋失去了希望,這才投降了劉備。因此,如果劉備採取了龐統的上策,是一種極爲冒險的行爲,如果不能奪取勝利,就會陷入極爲不利的境地。
三、劉備可以修改的中策。
不過從戰爭的過程來看,劉備採取的中策還是可以修改的。這是因爲從戰爭過程來看,劉備採納的中策不是不急不緩,而是顯得過於緩慢了。劉備和劉璋進行了長達一年的戰爭,不但消耗了自己的實力,還讓益州遭受了重大損失,對劉備下一步的戰略造成了不利的影響。
這一切,都是因爲劉備行動遲緩造成的。這是因爲劉備完全是按照正規的作戰方式進行的。劉備先是向劉璋請求回荊州,在迷惑對手後,擒殺楊懷、高沛。在鞏固了葭萌關後方後,再對成都發動攻擊。劉備的兵力相對劉璋衆寡懸殊,這使得他陷入了苦戰。劉備不得不與劉璋的軍隊輪番苦戰,在付出了巨大代價纔來到成都城下,可是時間已經過去了一年之久。
如果劉備在他採納的龐統中策上加以修改,加入上策的部分內容,情況可能會有所不同。龐統的上策核心思想就是對成都進行奇襲,利用劉璋不懂軍事的弱點,對他進行精確打擊。這樣,劉備就可能在劉璋的援軍沒有到達的時候,就一舉摧毀劉璋的戰爭中樞,奪取戰爭的勝利。
如果劉備能夠將這方面的內容考慮進去,他就還會擁有一個有利的因素,那就是張鬆的內應。張鬆是劉璋身邊最信任的部下,擁有巨大的權力。如果劉備打到成都城下,張鬆就會發揮重要的作用,甚至會兵不血刃地放劉備入城。
可惜劉備沒有重視這一點,他回荊州的藉口也沒有向張鬆通氣。由於劉備聲稱離去,使得張鬆哥哥那種首鼠兩端的人物,害怕禍及己身,出賣了張鬆。正是劉備機械的執行龐統的中策,造成了這一系列的悲劇。
如果劉備在執行龐統的中策時,同時採納龐統的上策裏奇襲的方案,這一系列悲劇就不會發生了。劉備可以對楊懷、高沛進行襲擊的同時,派出一支精銳部隊奇襲成都。在葭萌關的局勢穩定後,劉備的主力就馬上出發,追隨先頭部隊。如果這樣,這支精銳部隊即便奪取不了成都,也至少能夠在劉璋沒有反應過來的時候,奪取雒城。
在劉備的主力到達後,雙方合力攻打劉璋的部下。失去了雒城地利的劉璋軍隊,只剩下待人宰割的命運。如果再加上張鬆的內應,劉備很可能會迅速結束益州之戰。那麼,益州遭受的損失將會大大減輕,劉備的實力會更加壯大,對他下一步的軍事行動會更加有利。
如果我們看龐統的這個計策,就會聯想到魏延的“子午谷奇謀”。他們的戰術思想、軍事計劃何其相似。這不能不讓我們認爲,魏延的“子午谷奇謀”正是受到了龐統上策的啓發。可是令人惋惜的是,和劉備沒有采納龐統的上策一樣,諸葛亮也照樣沒有采納魏延的“子午谷奇謀”。
結語:
劉備奪取益州的時候,龐統向他進獻了上中下三條計策,劉備最終選擇了中策,奪取了益州。但是,我們看到龐統中策實施成功的同時,劉備也陷入了曠日持久的戰爭,遭受了重大的損失。這是因爲龐統的中策對於戰爭的進程來說,還是失之於緩。
如果劉備汲取龐統上策和中策的合理部分,在奪取鞏固葭萌關臨時後方的同時,利用奇襲的有利因素,派出精銳部隊直插敵人縱深,會大大縮短戰爭的進程。有了張鬆的內應,劉備即便不能奪取成都,也會搶佔雒城要塞,逼迫劉璋軍在不利條件下作戰。這樣,劉備會盡快奪取成都,益州遭受的損失也會大大減輕,對劉備下一步軍事行動帶來有利影響。
北宋爲什麼會選擇先南後北政策 這個政策究竟是對是錯
古代謀士爲什麼總喜歡出上中下三策 所謂上中下三策又是什麼樣的
如果龐統沒有早死,劉備能統一三國嗎?
如果龐統在世,劉備能統一三國嗎?
蜀漢北伐的人如果是龐統的話 龐統會不會用子午谷奇謀
漢中之戰以後,如果劉備休養生息會是什麼結果?
劉備如果中途掛掉 關羽和張飛又會怎麼選擇
龐統因看透劉備後精心策劃了一場自殺?
如果劉備不發動夷陵之戰,蜀漢最後是否能統一三國?
蜀漢滅亡後,姜維選擇策反鍾會的原因是什麼?
揭祕龐統用何妙策說服劉備攻取劉璋的西川
龐統的能力和重要性是什麼樣的 龐統爲什麼會讓劉備入蜀
龐統入川的三計分別是什麼?劉備如果採用上計會是什麼結局?
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣
如果龐統沒死,劉備可以統一三國嗎?
諸葛亮爲什麼不選擇曹操而是劉備 如果選擇曹操會怎麼樣
赤壁之戰中如果曹操喪命於此,劉備和孫權統一天下的機會會變大嗎?
孫策如果沒有早死的話 孫策能統一三國嗎
楊思勖有什麼實力?有多能打?
朱元璋爲什麼會嗜殺成性 朱元璋這麼做的原因是因爲江
高啓的命運爲何異常令人惋惜?仕途坎坷,詩名也未顯達
李自成能橫掃大明,面對滿清卻敗得如此迅速
施公案第257回:施賢臣假神斷山,黃天霸繳牌覆命
安史之亂時顏真卿如何重塑朝綱?當時的統治者是哪位皇帝
歐洲人對上帝之鞭匈奴王阿提拉的歷史評價如何
天平天國覆滅後,洪秀全真的一個後人都沒留下嗎?
《重啓之極海聽雷》吳邪肺疾發作倒下,胖子崩潰大哭
逼迫漢景帝把皇位傳給樑王劉武的竇太后爲什麼會失敗?
漢文帝劉恆死後爲何要求和母親妻子葬在同一處
尉遲敬德本是隋朝將領,爲何會爲李世民效命呢?
李自成手下兩位無所不能的謀士,兵敗之後投降了嗎?
盤點古代神話傳說中的9大神鳥分別都是哪些
西域的神人郭侃:炮兵祖先巧工造出威猛火炮