關羽對顏良的武力還是認可的，如果公平對決會是誰勝誰負？

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於關羽斬顏良有取巧之嫌，如果兩人堂堂正正交手，最後會鹿死誰手的詳細介紹，一起來看看吧!

斬顏良誅文丑是關羽最值得誇耀的戰績之一。在他斬顏良誅文丑之後，對於天下將領都視若無物。當他人質疑關羽的武力時，關羽只是反問一句，“汝比顏良、文丑若何?”如果再不識趣，關二爺的大刀就要砍下來了。由此可見，關羽對顏良文丑的武力還是認可的。不過，有人質疑關羽斬顏良有投機取巧之嫌。那麼，如果關羽和顏良公平對決，會誰勝誰負呢?

一、關羽斬顏良。

關羽斬顏良的事情發生在官渡之戰時。在官渡之戰爆發前，劉備奪取了曹操的徐州，起兵反曹。曹操在衡量各方面的形勢後，決定親自出兵攻打徐州，避免接下來的兩面作戰的情況。曹操對徐州速戰速決，奪回了徐州，迫使劉備逃走。並在土山約三事後，曹操帶關羽回到許都。

爲了收服關羽，曹操用盡了手段。但是關羽對劉備的忠義，沒有絲毫的動搖。不過關羽作爲堂堂大丈夫，並不想平白接受曹操的恩義。於是關羽決定，先爲曹操立下功勞，報答了曹操之後再去尋找劉備，回到劉備的麾下。

當時恰逢官渡之戰的爆發，面對袁紹絕對優勢的兵力，曹操只能採取內線作戰的原則，積極防禦對方。袁紹派他的手下最得力的大將顏良渡過黃河，攻打曹操的軍事要地白馬，遭到了曹操頑強的抵抗。

在這場戰鬥中，關羽望見了顏良的麾蓋，單刀匹馬衝入袁軍陣中，斬殺了顏良。當時袁軍雖然有千軍萬馬，可是誰也擋不住關羽的步伐，任由關羽如入無人之境。袁軍因而大敗，被曹軍打得大敗。經過這場戰鬥，曹軍穩定了形勢，爲下一步作戰勝利奠定了基礎。

關羽斬顏良這件事是明確記載在《三國志關羽傳》中的，這也是古代戰爭史上少有的陣斬對方主將的戰例。在《三國演義》中，對這場戰鬥刻畫得更是傳神。在作者有傾向性的描寫下，爲我們塑造了一位英勇無畏的關羽形象。在書中，關羽和曹操先上土山觀看顏良的陣型。曹操說河北軍馬如此雄壯。關羽則回答說，不過是些土雞瓦犬。曹操又專門指出顏良所在，關羽則回答說觀顏良如插標賣首耳。隨後關羽就單刀匹馬，直闖顏良軍陣。

在書中描寫關羽斬顏良時，也多方進行了鋪墊。那就是關羽先是騎着赤兔馬，倒提青龍偃月刀從土山上衝下來。這其實有一定的門道。一個是關羽的赤兔馬本身速度就快，再加上從山上衝下來，速度更快。二是關羽倒提青龍刀，單刀匹馬衝陣。這讓河北兵馬不知道來意。甚至還會有人認爲關羽是負有軍機使命的人，因此會紛紛讓開。

只有說斬顏良，則是顏良看到關羽衝來，要出言詢問關羽。誰知道關羽馬快，衝到顏良面前。顏良在措手不及的情況下，被關羽手起一刀，刺顏良於馬下。這個刺，是十分講究的刀法。按理說關羽的青龍偃月刀的刀法是以劈砍爲主的。在古代兵器譜中，說關刀勢大力猛，迎頭劈下，無堅不摧。可是關羽卻反其道而行之，使用刺法。這使得顏良措手不及，同時也顯示了關羽武藝高超，膂力過人，能夠把關刀使出槍矛的作用。

不過，雖然關羽在斬殺顏良的過程中，將自己的優勢發揮到了極致。但是，在這個過程中自始至終，都沒有給顏良以反應的機會，更不要說雙方堂堂正正交手了。這就給後人留下了話柄，挑剔關羽有勝之不武之嫌。那麼，如果顏良和關羽堂堂正正交手，會鹿死誰手呢?

二、關羽和顏良的比較。

關羽的成名戰是在汜水關前斬華雄。在這一戰中，面對華雄的耀武揚威，十八路諸侯都束手無策。作爲聯軍的盟主，袁紹只能用手下的大將顏良文丑不在來爲自己打圓場。這個時候關羽挺身而出，主動請纓去斬華雄。當時袁紹問關羽是何人，後人評價說，正是將來斬顏良文丑之人也。

從袁紹念念不忘顏良文丑的舉動，我們可以看出顏良文丑是袁紹軍中屈指可數的大將。尤其是顏良，作爲河北四庭柱的首席大將，更是受到袁紹的倚重。在《三國演義》中，由於袁紹不是書中的主角，顏良也因此出鏡率不高。不過從顏良的表現來看，他也確實不辜負袁紹對他的看重。

顏良首次出場是在袁紹與公孫瓚的磐河之戰中。這場戰鬥中，頭一天文丑大顯神威，衝破公孫瓚軍陣，追殺公孫瓚，只是在遇到趙雲後才交手後退回。在第二天的交戰中，又是趙雲對袁軍發起反攻，將袁紹包圍起來。多虧顏良率軍趕來支援，纔打退趙雲，反敗爲勝。最後，在劉關張率軍增援下，才最終打敗了袁軍。

我們從這一場戰鬥中，也可以看到一絲端倪。那就是袁紹本已獲得大勝，但是看到劉關張三人率軍攻來的時候，嚇得寶刀落地，撥馬而逃。這個時候袁紹軍中顏良文丑俱在，他不是讓兩人迎戰，而是選擇逃走。再加上這一戰後，袁紹就據守不出，再也不和公孫瓚和劉備的聯軍交戰了。從袁紹的這些表現來看，他並不認爲自己的手下顏良文丑是劉關張三人的對手。這是虎牢關三英戰呂布給袁紹留下的陰影。

顏良再次出場，就已經到了白馬之戰了。在這場戰鬥中，顏良先是快速連斬原來呂布手下的八健將裏的宋憲、魏續，連三合都沒有用。顏良接下來和徐晃交手了二十合，徐晃就敗回本陣了。從這個戰績來看，顏良確實具備一流戰將的素質。

宋憲、魏續這兩人只是二流戰將，斬殺他們對於關羽來說是毫無壓力的。因此，對他們的戰績代表不了什麼。顏良和徐晃交手二十合擊敗他的戰績，應該是他的最好戰績了。但是，這個戰績應該是有水分的。這是因爲徐晃這個人作戰有個特點，那就是不做無用功，一旦發現對方的破綻，就全力擊破之。

這個特點貫穿于徐晃的作戰生涯裏。他和關羽的幾次交手，都是主動敗退。但是當到了襄樊之戰時，他發現關羽的武力因爲手臂傷病未愈，就和關羽拼死打了八十合不退。在和文丑交戰時，在看到文丑的部下返回時，他就撥馬而回。這次面對顏良也是一樣，他和顏良戰鬥了二十合，發現自己打不過顏良就敗歸本陣。而顏良也沒有追趕，因爲他也知道徐晃並沒有盡全力。如果徐晃和顏良拼死廝殺，他會和顏良廝殺更多合數的。

而關羽和徐晃在徐州曾經交過手。當時關羽守衛下邳，曹操爲了生擒關羽，採用了誘兵之計。他讓夏侯惇詐敗，引誘關羽追趕二十里，然後包圍關羽。關羽在突圍途中，遭到徐晃和許褚的攔截。書中寫道，關羽奮力殺退兩將。我們可以想象到，在關羽突圍的途中，是拼盡全力作戰，自然是速戰速決，不和對方耽誤時間。他殺退徐晃和許褚兩人的時間必定很短，不會超過二十合，這纔會有後來曹軍連續的攔截。

徐晃和許褚都是曹軍中的一流戰將，尤其是許褚，在典韋死後，他已經成爲曹軍中武力最高的將領。徐晃則和許褚初次交手中，大戰五十餘合，不分勝負。那麼，關羽面對徐晃和許褚的夾攻，能夠在很短的時間擊退對方，顯示了處於巔峯時期的關羽武力何其可怕。

而這還是關羽沒有擁有赤兔馬的情況下取得的戰績。在關羽進入曹營後，曹操爲了拉攏關羽，將呂布的赤兔馬送給了關羽。有了赤兔馬的速度、能力的加持，關羽的武力更是百尺竿頭更進一步。我們可以想到，白馬之戰時，如果關羽和徐晃、許褚交手，肯定會更快地打敗他們。從雙方戰績的對比來看，如果關羽和顏良堂堂正正交手的話，他肯定能夠打敗顏良，雙方交手的合數不會超過三五十合。

結語：

在白馬之戰中，關羽在百萬軍中取上將首級，陣斬了袁紹手下第一大將顏良。但是有人認爲，關羽勝之不武，有投機取巧之嫌。其實關羽在當時，武力達到了巔峯。再加上他有赤兔馬的加持，和顏良堂堂正正交鋒也必然能夠打敗顏良。綜合顏良擊敗徐晃的記錄，以及關羽在徐州擊敗徐晃、許褚夾擊的記錄，關羽必定能夠在三五十合內打敗顏良。

不過，關羽雖然能夠在堂堂正正之戰中打敗顏良，要斬殺顏良並不容易。這是因爲當時袁軍的兵力要比曹軍多得多。關羽打敗了顏良，很可能會被顏良逃脫。這樣，關羽打敗顏良就失去了意義。因此，關羽纔會按照自己的優勢，設計了一套方案陣斬了顏良，取得了白馬之戰的勝利。

這就如同兩位武林高手過招，武藝高的那位本來就可以打敗對方。可是爲了付出最小的代價，來取得最大的戰果，他使用出了一擊必殺的手段。那個武藝低的對手，不管選擇哪種方式，只有死路一條。關羽就是如此，爲了戰爭的勝利，他使出了非常的手段，雖然有人挑剔他勝之不武，但是不能否認他的武力遠超過顏良。