項羽和韓信如果領兵對戰,誰贏的可能性大?
本文已影響2.55W人
本文已影響2.55W人
今天小編給大家帶來項羽的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
西楚霸王自刎故事大家都耳熟能詳,一曲悲歌奏響烏江,無數人爲之感到惋惜。項羽是毫無疑問的猛將,但在垓下之戰時項羽十萬軍隊面臨韓信五十萬大軍時,四面楚歌,最終落得了自刎於東江的下場。有人爲之感到不平,不是因爲項羽與韓信的兵力之差,而是項羽曾經多次以幾萬大軍勝過幾十萬大軍,而這次卻沒有。項羽和韓信都是軍事天才,倘若各領10萬大軍,誰能取得勝利?
項羽與韓信,都是楚漢時期爭霸最爲耀目的兩位軍事天才,一位是世人心中難以逾越的驍勇大將,一位被後世稱爲“兵仙”。那麼,作爲同一個時期最爲傑出的名將,他們兩誰的軍事才華更爲出衆呢?倘若當時項羽和韓信同樣率領十萬大軍,誰又會是最終的勝利者呢?
項羽以五萬軍力贏了四十萬秦軍,後來在彭城之戰中,又以三萬兵馬勝過了劉邦五十萬人馬,可以說是銳不可當。然而在垓下之戰中,項羽卻不能以十萬大軍擊退韓信五十萬聯軍,很大一部分原因是因爲當時項羽的軍隊已經喪失了之前的銳氣,因爲經過多次的戰役後,項羽已經失去了他的左膀右臂,沒有了英布和龍且兩位大將,只有他一個人帶軍衝鋒陷陣,就算韓信只有十萬大軍,項羽在垓下也將會是一樣的結局。
項羽的實力是毋庸置疑的,他衝鋒陷陣的能力自然也是勢不可擋的,但是沒有了英布和龍且這些大將,他自己一個人如何能將十萬大軍分佈妥當。而韓信他是兵家四聖之一,他可是中國古代歷史上兵權謀家的典型代表,蕭何稱他爲國事無雙,劉邦更是評價他戰必勝,攻必取。自他領兵征戰一生毫無敗績,作爲常勝將軍的他,自然深得兵心,可以很好地鼓舞士氣,況且韓信用兵又善於謀略。
倘若韓信遇上了項羽,他們都只有着十萬大軍,韓信必定會運籌帷幄,用一些士兵作爲誘餌來吸引項羽,然後在使用調虎離山之計,趁項羽脫離其他部隊時,在集中兵力將其各個擊破。而這樣,項羽就會面臨兩難的選擇,他追擊韓信的誘餌,就會被調虎離山,他不追擊,又無法保證自己已經沒有了當年銳氣的軍隊可以正面抵抗韓信的軍隊,長久下來,也還是會被逐漸消耗而亡。
所以說在垓下之戰中,即使韓信只有十萬大軍,他也可以用一萬大軍作爲誘餌,再用剩下的九萬大軍去逐個啃食項羽在東南西北分佈的各兩萬大軍,這樣,項羽也一樣還是沒有辦法挽回慘敗的局面,就如同遼瀋戰役的解放軍面對實力更加雄厚的國軍一樣,逐個啃食,以局部勝利達到全局勝利。
不可否認項羽是一個很有實力的人, 但是時局造就英雄, 一向只擅長正面交鋒的項羽在面對攻於謀略的韓信時,其結局就註定要定格在烏江邊。
韓信和項羽比武功誰贏
要是韓信一直跟隨項羽,劉邦還能贏得勝利嗎?
如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?
項羽大敗後如果韓信趁機自立,能否擊敗劉邦呢?
如果夷陵之戰劉備贏了,統一天下的可能性有多大?
韓信最早是在項羽手下做事的 項羽就沒有看出韓信的才能嗎
如果韓信自立,與劉邦、項羽對立會是怎樣的結局?
韓信如此厲害,項羽爲何沒能重用韓信呢?
韓信如果自立爲王,能和項羽、劉邦形成三足鼎立的局勢嗎?
韓信當初都沒有領兵打過仗 韓信爲何一出手項羽都打不過
水滸傳中如果林沖跟盧俊義單挑,誰贏的可能性比較大?
韓信如果當真舉兵謀反的話 韓信能不能成功
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
項羽當初能夠以少勝多 垓下之戰項羽真的打不過韓信嗎
韓信打下齊國後如果擁兵自立 韓信能不能成功
韓信不是用兵如神嗎 項羽爲何不重視韓信
韓信點兵的下一句 韓信點兵的下一句是什麼
紅心大戰怎麼玩 ?紅心大戰怎麼玩才能贏
歷史上項羽和韓信有過對決嗎 最後誰強誰弱
戰神之間的對決 韓信爲何能在垓下擊潰項羽?
秦朝最強將領,如果他沒死,秦朝不可能滅,項羽絕對打不進來
項羽眼高於頂看不起韓信 項羽最後爲什麼會向韓信求和
韓信在歷史上並沒有過多的戰績 韓信爲什麼能打敗項羽
雍正最愛的三位女人是誰?她們是什麼身份?
隋煬帝因遺惠後世的“大手筆”落下了千古罵
秦始皇統一天下後連百姓的菜刀都沒收了 秦朝爲什麼還
周世宗柴榮最後是怎麼死的 柴榮生平簡介
劉封和孟達是爲什麼拒絕支援關羽?他們是怎麼想的?
張良在劉邦稱帝過程中的重要作用
成語“按圖索驥”歷史出處是哪裏?該怎樣理解
《請叫我總監》陸既明寧檬激情時刻,被韓伊夢撞破
《黃河行》作者是誰?該如何理解呢?
宋朝軍隊爲什麼總是被遼國壓着打?
韓信爲何悲劇收場?他的失敗並未天意
趙師秀是什麼風格?開創了什麼詩風?
張郃的實力有多強勁?打遍全場的三國名將,劉備對他忌憚不
武則天在廣開選官途徑的同時,還採取了哪些措施加以整肅
二戰美軍轟炸機大規模東京爲何不會受到譴責?