郭嘉如果沒有早逝,曹操還會遭遇赤壁之敗嗎?
本文已影響2.08W人
本文已影響2.08W人
郭嘉是曹操最器重的軍師,在赤壁之敗後,曹操曾說:“郭奉孝在,不使孤至此”。所以普遍認爲,如果郭嘉還活着,那曹操就不會有赤壁之敗。
對於這問題,筆者持懷疑態度。
一、賈詡的建議
確實郭嘉生前,曹操相當信任郭嘉,對於郭嘉的計策大多采納,曹操說“唯奉孝爲能知孤意”,可見兩人的親密。但曹操也有不採納郭嘉意見的時候,當袁術北上時,曹操遣劉備率軍前往徐州迎敵。程昱、郭嘉都認爲曹操這決定錯了,劉備必叛,但曹操並沒有聽從兩人的意見,還是讓劉備領兵去了徐州,後來劉備果然也叛了。
從這例子來看,曹操並非對郭嘉言聽計從。只有郭嘉看出來赤壁之戰的兇險嗎?其實不是,賈詡就有看出來,他勸說曹操宜先運用荊州的資源,休養軍民、穩定新佔領地盤,如此孫權自會來降,可是曹操沒有接納。
賈詡在三國裏面可是聰明排前幾名的,陳壽說其天下之論智計者歸之,他可是少數在曹操和曹丕這兩個猜忌心相當重的父子手下,都活得很滋潤的人。他話不多,但總是點在關鍵處,他勸諫曹操,必然是委婉的,但曹操還是沒有聽。
二、曹操的野望賈詡建議不被採納的原因是,當時曹操根本就聽不進去。建安十三年的曹操,剛平平河北、北征烏丸回來,北方大地上已經不存在曹操的敵人,他正志得意滿,想要實現一統天下的野望,你要他停下步伐等一等,他纔不願意呢。
曹操幾乎是北征烏丸回來後,馬上就着手南征荊州的準備,他還在同年罷三公,晉封爲丞相,權勢滔天,這時是誰也攔不住曹操的,就算郭嘉活着也不可能。
人有時候就是這樣,在低潮還在打拼的時候,是可以接納逆耳的忠言。但當成功後,有了聲望地位後,不見得還能像以前一樣。赤壁之戰前的曹操是如此,彝陵之敗的劉備也是如此,這不是一兩個謀臣活着就會改變的。如果他們還能保持自己早年的傾聽臣下意見的習慣,未必會招此大敗。
三、無奈之舉
發動赤壁之戰是個不智之舉,這點不僅衆謀臣知道,曹操也心知肚明,但是,當時曹操已經54歲了!赤壁之戰前,賈詡提供了一條計給曹操:
據守荊州,攏絡、安撫百姓,強化長江以北的防禦,蜀吳聯軍不但打不進荊州,也因此而被困在赤壁前線無法動彈,到可以利用這僵局攻伐關西!拉攏孫權,蜀吳既然因利益結盟,也必會因利益破裂,如此薄弱的關係不會長久,等到蜀吳破裂,自然可以南下收割!
曹操既不採納、也不斥責,就表示曹操完全認同賈詡之策,只是已年過五十,此時不豪賭一把統一江山,還能在有生之年完成。
如果法正還在世,那蜀軍夷陵之戰還會遭遇慘敗嗎?
赤壁之戰若郭嘉不死曹操是否會有轉機?
郭嘉不死 曹操能否避免赤壁之敗
即使郭嘉在世曹操也難免赤壁之敗
如果郭嘉不死會改變些什麼?赤壁之戰會是什麼結果
如果郭嘉沒有英年早逝,三國的局勢會發生哪些變化?
如果郭嘉沒有英年早逝,他會怎麼對司馬懿?
赤壁之戰曹操有沒有出盡全力 曹操爲什麼會潰敗
赤壁之戰關羽如果擒殺曹操,曹魏勢力會投降劉備匡扶漢室嗎?
中國名人故事之曹操的“奇佐”郭嘉,郭嘉如果不早逝會怎樣?
郭嘉之前曹操第一謀士是誰?此人才比郭嘉卻也英年早逝
赤壁之戰如果沒有蜀國,東吳能戰勝曹操嗎?
赤壁之戰如果沒有劉備參與的話 孫權能不能打敗曹操
在赤壁戰敗後,爲何曹操會哭郭嘉呢?
曹操爲什麼說若郭嘉在赤壁之戰就不會輸?曹操“哭郭嘉”的真實意圖是什麼?
如果郭嘉不早逝會不會成爲曹操的託孤
赤壁之戰如果孫劉聯軍失敗的話,戰勝曹操的機會有多大?
曹操如果沒有將徐庶騙到自己的陣營,赤壁之戰能獲勝嗎?