關羽人生中的兩大敗筆:華容道放走曹操 大意失荊州
本文已影響7.44K人
本文已影響7.44K人
關羽人生中的兩大敗筆:傳說中的關羽是“神”,重情重義,所向披靡;《三國演義》中的關羽是“半仙”,敢於冒險,百戰百勝;真實的關羽,則是一道千古之謎,隨同泛黃的史冊,一起淪爲不可知的東西,也變成一個“任人打扮的小姑娘”。
一,大意失荊州。
網絡配圖
還是孔子說的好:“少年之時,戒之在色。壯年之時,戒之在鬥。老年之時,戒之在得。”晚年關羽犯了一個致命的錯誤,他過於得意,過於自戀,普天之下除了桃園三結義就沒有人了。作爲手握重兵的封疆大吏,關羽幾乎掌握着蜀漢的國運,他極端蔑視東吳那些年輕將領,註定要在軍事上吃虧。荊州是蜀漢的門戶,這座城市一丟,就等於打開了劉備的臥室。爲此,關羽中計,最終死在了東吳的手裏。他的死,立刻推倒了三足鼎立相對穩定的“多米諾骨牌”,引發出一系列不幸的政治事件。
劉備瘋了,舉傾國之兵征討吳國。諸葛亮的戰略部署被全盤打破,直到劉備死在白帝城,弱小的蜀漢政權都沒恢復元氣。說來說去,倒黴的開始,關羽是第一人!他又在關鍵時刻,成爲光復漢室、收復中原的絆腳石。
網絡配圖
華容道放走“漢賊”曹操,是因爲私人之間的“義氣”;大意失荊州,引來殺身大禍,則完全是得意忘形的愚蠢。最要命的是,兩次重大失誤,都貽誤了重劃政治版圖的最好時機,說關羽無意間充當了漢室的“罪人”,也算名副其實。不知同在九泉之下的大哥劉備,以及劉備的老祖宗劉邦,是否原諒關羽這位既忠義、又愚蠢的紅臉漢子。
二,華容道放走曹操。
爲了突出關羽的“江湖義氣”,諸葛亮挽了一個圈套,安排關羽駐守曹操兵敗的必由之路“華容道”。關羽曾一度做過曹操的下屬,“三日一大宴,五日一大宴”,“上馬金,下馬銀”……很是獲得了一些好處,對此,關羽不會無動於衷,偏偏在曹操身逢絕地時,當年的政治酬勞需要“現世報”。這可是原則問題!已經立了軍令狀的關羽猶豫再三,在關鍵時刻掉鏈子,他一扭臉,曹操帶領殘兵敗將抱頭鼠竄。那個最大的軍事集團的頭目死中得活,劉備“光復漢室”的政治理想就要多繞十萬八千里。直到敵人一代一代繁衍、升級,最終毀了漢朝起死回生的機會。
網絡配圖
作爲神勇忠義的象徵,關羽死後,在廟堂和民間有了描金戴銀的“塑像”;作爲文學人物和歷史傳說,他熠熠生輝的形象卻隱藏不住巨大的“紕漏”。後人樂於把“過五關”“單刀會”看作關羽的名望巔峯,慣於把“走麥城”作爲他最大的恥辱。其實,關羽最大的“政治敗筆”都發生在千鈞一髮的時候,甚至對歷史進程產生了決定性的影響——當然,這是在《三國演義》的版圖上說話。
關羽失荊州走麥城,真的是因爲大意嗎?
關羽在華容道放走曹操,真是諸葛亮的深刻計謀嗎?
關羽真的是因爲大意才失去荊州的嗎 關羽是怎麼把荊州丟失的
諸葛亮明知關羽會放走曹操,爲何還讓他守華容道呢?
明明是關羽在華容道放走了曹操,爲何卻說與諸葛亮有關?
曹操敗走華容道,諸葛亮爲什麼放他走了?
關羽人生中的一大敗筆是什麼?失去荊州後的蜀漢是怎樣的?
曹操敗走華容道並沒有遇到關羽,他是怎麼逃走的?
《三國演義》華容道上,關羽爲何要放走曹操?
名將關羽敗走麥城失荊州最大責任是誰?
關羽失荊州後敗走麥城是大意了,還是有其他原因?
揭祕:關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
諸葛亮爲何派關羽把守華容道從而放走曹操?
諸葛亮爲什麼讓關羽把守華容道放走曹操
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策?
諸葛亮爲什麼派關羽把守華容道從而放走曹操?
曹操在敗走華容道的時候 關羽當時爲什麼不殺曹操
他是漢朝最爲傳奇的人物 漢武帝爲何不重用他
恭嬪是什麼身世?因絕世容顏被乾隆賜封號“恭&rdqu
二十九軍撤離北平前後:衆將領不甘附逆紛紛辭職
老人願意籌資300億重建圓明園,專家爲什麼不讓?
紅樓夢中黛玉這一人物身上都有哪些標籤?
皇太極與海蘭珠:一段承載愛情與權力的故事
朱元璋的後宮:宮女們與太監同居的不倫下場
《瞄準》將成爆款劇,第二天登上網劇熱度榜第一位
橫跨千年的時尚 高跟鞋的歷史居然這麼悠久?
宋高宗趙構的歷史評價爲何不高?一生都在揹負罵名
《愛情進化論》丁宇揚結局是什麼?丁宇揚結局和艾若曼在
西廠和東廠有什麼區別?體現在哪些不同的方面?
皇太極長子肅親王豪格是怎麼死的
漢朝的重農抑商導致了農民起義?爲何這樣說?
三國中最被人忽略的頂級謀士是誰?董卓的智囊李儒