馬鐙的發明最晚在西晉 被西方人稱爲“中國靴子”

《楚漢傳奇》裏，劉邦等人毆打了朝廷的暗探，於是先請他喝酒麻痹他，然後蕭何派曹參半路刺殺了他。人仰馬翻之際，我們看到馬身上一個明晃晃的東西——馬鐙。

在古裝戰爭劇裏，馬鐙可以說是讓人最糾結的道具了。好多人都知道，馬鐙的發明是比較晚的事情，但不用說在講項羽劉邦故事的《楚漢傳奇》，就是在《封神演義》裏，我們也能看到它，那種違和感每每令較真兒的觀衆大搖其頭。有個網友甚至說，當他看到美國拍的一個描寫特洛伊之戰的電視劇，主人公翻身跳上一匹沒有任何馬具的馬，真是爲人家的嚴謹激動得淚流滿面。但話又說回來，畢竟是演電影，又不是真打仗，拍千軍萬馬廝殺的大場面，有馬鐙都要受傷，沒馬鐙，受傷的可能更是大大增加，哪個劇組也負不起這個責啊。

另外一個糾結的事情是，馬鐙到底是什麼時候發明的，誰也不能準確知道，從戰國到西晉都有可能，那《楚漢傳奇》裏的馬鐙是否屬於道具亂入呢?

1965年，考古學家在遼寧西票的北燕貴族馮素弗墓裏，發現了一對直柄包銅皮的馬鐙，是世界上最早的馬鐙實物;稍早時候，在湖南長沙一座西晉的墓葬裏，發現了三件騎馬俑，馬鞍左側前面有三角狀鐙，這是最早的馬鐙形象。考古學家當然有一分證據說一分話，據此認定，馬鐙的發明，最晚在西晉——令人高興的是，不管多晚，馬鐙的發明權都歸屬於中國，所以馬鐙被西方人稱爲“中國靴子”。

這只是說最晚在西晉，馬鐙被髮明其實應該比這要早得多。沈從文先生曾根據雲南晉寧石寨山出土的一件立體騎士形象、動作推測，將馬鐙的發明上推到西漢末。現在當然沒有西漢的馬鐙，那是因爲馬鐙本來是日常生活用品，剛開始木製的、皮製的都有，沒人費心保存也難以保存，二來，單就馬鐙來說，也有利用上馬的單邊馬鐙和利於作戰的雙邊馬鐙之分。單邊馬鐙的發明要更早一些;三來，馬鐙從出現實物到被匠人藝術表現，總會有個時間差，這個時間差，是幾十年還是幾百年，誰也難以下個定論。

那麼，我們雖然可以說秦朝末年不會有像電視劇中那樣的金屬馬鐙，甚至據秦朝兵馬俑騎兵方陣不見一個馬鐙武斷地說，西漢前馬鐙還沒發明。但合理的推測，楚漢相爭時，騎兵已經是主要軍種，是可以扭轉戰爭態勢的一支力量，和秦統一六國之戰中承擔輔助性任務的軍種有着質的不同，這要是沒有馬鐙是不可想象的，而當漢武帝時期抗擊匈奴時，農耕民族的騎兵已經能和遊牧民族的騎兵爭雄且勝之了，馬鐙的運用應該十分廣泛了。所以說，《楚漢傳奇》裏的馬鐙是否屬於亂入的問題，正確的答案是，不好說。