解析己巳之變是不是皇帝不信任袁崇煥嗎?
本文已影響4.35K人
本文已影響4.35K人
努爾哈赤在1616年的時候自立爲可汗,三年之後開始嚮明朝發動進攻,這場戰爭持續了十年,1629年清朝軍隊兵臨北京城下,這場戰爭被稱爲己巳之變,那麼己巳之變背景是什麼呢?
己巳之變形勢圖
這場己巳之變的主戰雙方分別是以皇太極爲主的後金,以及以崇禎皇帝爲主的明朝。雙方在這場己巳之變發起的時候,各自背景都並不相同。
從後金方面的背景來看,由於皇太極的父親,也就是後金的第一代可汗努爾哈赤在攻打山海關的時候病逝了,而皇太極雖然得到了汗位,也是在按照努爾哈赤之前定下來的攻擊路線在打,但是他手裏的權力並沒有得到完全的集中,因爲與他一起掌權的還有三位大臣,所以至少是在政治上皇太極是受着壓制的,而打仗最需要的就是軍事上的力量,但這個時候的後金其實已經因爲長期征戰導致四周都是敵人了,可以說在這種情況下,皇太極想要繼續攻打明朝的京都是很有難度的。
另外,那個時期後金的經濟背景也是一個大難題,因爲饑荒的影響,難民可以說是隨處可見,在這種各個方面都對他不利的大背景下,皇太極一方面做出要和明朝和談的樣子,另一方面快速出兵解決東西兩面的爭端,這個舉措,就是在爲之後的己巳之變打下一個基礎。
而己巳之變的背景在明朝方面就是另一種情況了,崇禎皇帝雖然從上位開始就表現出了他的政治才能,但是他對軍事方面的認知卻並沒有這麼敏銳,明朝當時守邊關的是袁崇煥,這個人在行兵方面是很有才能的,所以他曾經兩次向皇帝上書,請求將薊門安排重兵,但是都沒有受到皇帝的重視。
以上這些就是己巳之變背景的簡單描述了。
己巳之變過程
清朝原本的國號是後金,而在清朝還是後金的時候,皇太極率領的清軍和明朝之間展開過數次大戰,其中意義最大的就是己巳之變,也就是清軍進攻京城的這場戰爭了,那麼己巳之變過程是什麼樣的呢?
己巳之變經過
己巳之變的過程可以分爲四步來看:第一,皇太極想要成功的奪得京城,就一定要突破長城,作爲邊塞地區的一到守護線,長城的作用是非常重要的,皇太極最後決定從蒙古繞到長城邊緣,對長城發動突襲併成功之後,後金部隊很順利的就走到了距離京城才150公里的遵化;第二,在這個過程中,明朝方面的反應其實也並不慢,明朝大將袁崇煥迅速派兵前去遵化,但是他派去的兵馬全部都在路上就被滅了,袁崇煥又立刻反應過來,親自帶兵去到薊州,想截住皇太極的兵馬,但是皇太極卻帶兵悄悄潛過去了,當袁崇煥得到消息的時候,皇太極就已經直奔京城而去了;第三,皇太極到達北京城外之後,就在他第一次發動進攻的時候,袁崇煥到了,第一次的交鋒,後金損失嚴重,在雙方的第二次交鋒中,皇太極用了一招反間計,目的就是爲了讓明朝的崇禎皇帝懷疑袁崇煥的忠心,從而打破對京城久攻不下的僵局,這個計謀最終成功了,袁崇煥被崇禎皇帝親自拿下;第四,雖然袁崇煥這個明朝大將已經被拿下了,但是面對依舊守衛堅固的京城,皇太極看似是以失敗告終,但其實,他的目的已經達到了,所以這個時候能不能攻下京城就已經不是最要緊的了,於是後金軍隊開始向北撤退。
己巳之變的過程,其實重點就是皇太極和袁崇煥雙方的對決,而在這個過程中,袁崇煥沒有輸給皇太極,而是輸給了君臣之間的不信任。
己巳之變結果
後金在1629年開始舉兵嚮明朝國都京城,也就是北京展開進攻,而且一度兵臨城下,這一大事件被稱爲己巳之變,那麼,己巳之變結果是什麼?
己巳之變中的袁崇煥
己巳之變結果是後金並沒有成功攻下北京,並在之後主動撤回北面,對於這個結果,看似北京是被明朝方面成功的守住了,而且還讓後金撤了兵,這應該是一場明朝方面取得勝利的戰鬥,但事實上並不是。己巳之變中,雙方有兩個最主要的人物,一個是後金的可汗皇太極,一個是明朝的大將袁崇煥,一方攻一方守,兩個人最終結果卻完全相反,皇太極當然是率兵回了北方,而袁崇煥則是被明朝崇禎皇帝下令壓進了大牢,袁崇煥的入獄,可以說給明朝方面帶去了一個不小的打擊。
作爲明朝還能拿得出手的幾名大將之一,袁崇煥的本事可以說是有目共睹的,他曾經多次打敗過後金,但最終這位戰功顯赫的將軍,還是沒有得到他所效忠的皇帝的信任,而袁崇煥被壓進大牢的時機,其實對皇太極來說也是很有利的,他所攻打的遼東地區,因爲沒有了主將而逐漸潰散,所以皇太極才能繼續領兵在北京附近進行掠奪,雖然最終並沒有成功將北京攻下,但因爲在中途得到自己打下的數座城市又回到了明朝手中,於是皇太極又對這些城市重複的進行了一遍攻打,並都留下了滿人看守,即使是在戰爭中,皇太極也沒有忘記對明朝官員進行招降,更重要的是,就在1630年的八月,袁崇煥被皇帝下令處決了。
《明史》對這場己巳之變結果其實早就有了定論,明朝輸了,因爲可以守住明朝的人卻被明朝的皇帝親自下令殺了。
己巳之變的評價
後金在1629年開始舉兵嚮明朝國都京城,也就是北京展開進攻,而且一度兵臨城下,這一大事件被稱爲己巳之變,那麼世人是己巳之變的評價是怎樣的呢?
己巳之變形勢圖
明朝在己巳之變後,可以說是元氣大傷,原因就是在這場戰爭過後,明朝的官員損失很大,單是戰死和被俘的武將就有六名,更不用說還有被崇禎皇帝親自下令斬殺和下牢的官員了,另外,京城周圍建起來的防禦系統,幾乎全部都遭到了重創。在後金退回北方後,並沒有吸取總結己巳之變的經驗和教訓,反而開始了內亂,整個明朝上下都處於一種混亂的狀態,皇帝更是下令斬殺了可以和後金一決上下的大將袁崇煥,就連內閣的官員也都遭到了大批革職,新上任的則是一批奸臣。從這些可以看出當時的明皇帝在面對外敵時的無能和昏庸,明朝氣數已盡,己巳之變也是起了推動歷史發展的積極作用。
可是己巳之變中,無數的財寶被劫,無數的人民被殺,可以說只要是後金軍隊到達的地方,就一定是生靈塗炭,這次戰爭給百姓帶來了無盡的災難。
而己巳之變也給人們帶來了深刻反思。可能有些人會爲皇太極的那並不高明的計謀拍掌叫好,也會有很多人,爲袁崇煥的死感到唏噓哀嘆,可能還會有些人在想,如果己巳之變沒有發生,如果袁崇煥不死,那麼明朝還會延續下去嗎?從表面上看,是袁崇煥的死,導致了明王朝的快速滅亡。其實,即便沒有己巳之變,即便袁崇煥還活着,也改變不了這個結局,因爲明王朝在那時已經不得人心,滅亡只是遲早的事。
所以說世人在評價己巳之變的時候要從多方面來看,不可絕對的批評或讚揚。
解密:明朝末代皇帝崇禎凌遲處死袁崇煥有何隱情
崇禎爲何要將袁崇煥凌遲處死?被冤殺的袁崇煥
《碧血劍》裏的袁崇煥:袁崇煥死於崇禎的偏執
千古奇冤袁崇煥:袁崇煥之死加速了明朝的滅亡?
袁崇煥死後百姓爭食其肉 袁崇煥真的叛國通敵了嗎
袁崇煥究竟是一個什麼樣的人 袁崇煥是奸臣還是英雄
明朝袁崇煥是怎麼死的 袁崇煥爲何誅殺毛文龍
乾隆爲何把抗清名將袁崇煥推上神壇?袁崇煥之死
袁崇煥爲什麼被處以剮刑?袁崇煥死得冤枉嗎?
解析劉巴是因爲自大才不受信任劉備信任嗎?
崇禎皇帝究竟該不該殺袁崇煥?
覺華島之戰中爲什麼袁崇煥一直龜縮在那裏 袁崇煥最大的仰仗是什麼
袁崇煥爲什麼會被凌遲處死?袁崇煥是被冤殺的嗎?
袁崇煥到底是一個什麼樣的人 袁崇煥到底死的冤不冤
袁崇煥是個怎麼樣的人?袁崇煥能算得上是民族英雄嗎?
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎爲什麼不對袁崇煥下手
明朝袁崇煥到底是什麼死的 他是怎麼失去崇禎的信任的
民族英雄袁崇煥是怎麼死的?袁崇煥生平簡介
車胤後來變壞了嗎?車胤經歷了哪些事?
步步驚心第2集劇情 明玉縱狗復仇
歐洲黑死病源頭是什麼?有什麼真相 ?
《山海經》十二星宿掀翻上古 找玄女纔是正經事
閻姬入宮受寵升皇后 當上皇太后臨朝不到一年被黜
商鞅有後代嗎?商鞅的妻子是誰,有着怎樣的結局?
明末農民起義爲什麼最終失敗了?失敗的原因是什麼?
內務府總管是到底是做什麼的 這個部門相當於什麼機構
慕尼黑協定背後的博弈:英法綏靖主義害人害己
古代刑罰揭祕:鬼薪背後的苦役之痛
露兜樹長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
揭祕韓信忍受“胯下之辱”的究竟有何原因?
文景之治從多少年到多少年?成功的原因是什麼?
張允和是怎麼和周有光結婚的 張允和個人生活介紹
油條的起源與文化