改變命運的宴席:鴻門宴上項羽不殺劉邦背後的無奈
本文已影響9.76K人
本文已影響9.76K人
鴻門宴的酒還沒有喝完,劉邦借上廁所的機會,順着尿道子就溜走了。這很叫人納悶,劉邦來參加鴻門宴,隨從只有“百餘騎”,項羽要殺他,他能跑得了嗎?即便上廁所,也得被人牢牢盯着。所以,有人認爲,劉邦表面看是溜走的,實際上是被項羽放走的。這樣的分析有沒有道理呢?有道理,確實說到了點子上,但我以爲只說對了一半:劉邦確實是被人放走的,但放走的人不是項羽。
客觀地說,劉邦有驚無險地溜走,確實是因爲項羽給他開了綠燈,但這並不能證明項羽就不想殺他。酒桌上,項莊舞劍,意在沛公,項羽能看不出來嗎?他心明鏡似的,但並沒有阻止,我的理解這就是默許:他心裏巴不得項莊把劉邦殺掉。假如半路上沒有殺出來樊噲這麼個程曉金,後來的局面似乎真的不敢想象,但樊噲的到來,對項羽的安全無形中構成了威脅,所以,項羽只能順水推舟。
有意思的是,聽說劉邦溜走了,亞父范增對項羽幾乎是破口大罵:“唉!豎子不足與謀。奪項王天下者,必沛公也,吾屬今爲之虜矣”(《史記•項羽本紀》,以下引同,不注),埋怨項羽沒有把劉邦殺掉。其實,范增有啥資格埋怨項羽呀?受譴責的人應該是他。因爲他不但沒有理解項羽的真實想法,而且還恰恰因爲他的“木腦筋”,致使鴻門宴一而再、再而三地錯過了很多殺掉劉邦的機會。
我這麼說,可不是信口開河。劉邦駐軍霸上的時候,一次,范增建議項羽:“沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆爲龍虎,成五采,此天子氣也。急擊勿失。”項羽聽完後,不置可否。項羽的不置可否,其實就是默許了范增的建議,起碼是沒表示反對。作爲“一把手”的項羽,他絕不可能露骨地表這個態:行,逮住機會,把劉邦殺掉!這樣的事兒是說不出口的;說出口,就背上了不義的惡名,還怎麼爭人心打天下呢?這是項羽做“一把手”的難處,他只能默許范增去辦,辦好辦壞,他都可以兜後路、擦屁股。
相反,項羽要是不同意范增的建議,他一定會旗幟鮮明地表示自己的觀點。劉邦赴鴻門宴前,項伯曾建議項羽:“沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也,不如因善遇之。”項伯受點小恩小惠後,提點兒吃裏扒外的建議,其動機項羽是否心知肚明,姑且不論,但項羽立馬就表示同意了,像這樣的態度,真也好假也好,都好表示。不過,此時的項羽,我以爲,他對項伯的許諾實際上是擺的姿態;他的真實想法,一定以爲劉邦赴宴鴻門,范增肯定會按照自己曾經默許的意思,牢牢抓住這個機會,早就安排好了相應的準備。
謎團:鴻門宴中項羽爲什麼不殺劉邦?
揭祕:項羽爲何不在鴻門宴上殺掉劉邦的五大原因
鴻門宴背後的祕密,項羽爲什麼不殺劉邦,非婦人之仁
鴻門宴中項羽爲何不殺劉邦?
鴻門宴上項羽佔盡優勢 項羽爲什麼沒有對劉邦下殺手
劉邦赴鴻門宴:爲何不懼項羽會殺了他
鴻門宴上如果項伯沒有出現 項羽最後還會不會殺劉邦
揭祕:項羽在鴻門宴的酒席座次是成心侮辱劉邦?
揭祕:爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦比范增高明
項羽如果在鴻門宴上殺了劉邦 項羽還當上皇帝嗎
匪夷所思!鴻門宴上項羽爲何不殺劉邦
解密:爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦比范增高明?
揭祕:項羽在鴻門宴上爲什麼不直接刺殺劉邦
揭祕:鴻門宴裏的項羽爲何不殺劉邦?
如果劉邦死於鴻門宴 項羽的命運真的會不同嗎?
鴻門宴上劉邦可以說是插翅難飛 項羽最後爲何沒有殺劉邦
鴻門宴上劉邦都已經送人頭了 項羽爲何不殺劉邦
鴻門宴上項羽爲何不殺劉邦?原因竟在這裏