東漢時期宦官的權利到底有多大?爲何會這樣?
本文已影響8.31K人
本文已影響8.31K人
在中國歷史上,如果皇帝將君主權力賦予一部分給宦官,讓他們去幹預朝政,就會形成宦官專權。今天本站小編帶來了一篇文章,希望你們喜歡。
在我國古代歷史上,東漢、晚唐和明代是宦官專權較嚴重的三個朝代。究其主要原因是朝廷內部出現了嚴重的管理缺陷,讓宦官在政治管理的中樞肆意妄爲,導致了各自王朝的覆滅。
《三國演義》大家都很熟悉,東漢末期皇帝都是幼主,皇室的權力大都落在宦官與外戚之手,宦官與外戚交替把持朝政,而外戚又極力想獨攬大權。士大夫階層又不能容忍皇權落入閹人之手,於是,便形成了十分複雜的矛盾衝突,最終,朝局的混亂和京城的混戰斷送了東漢王朝。雖然影視劇裏有很多情節是虛構的,但劇本是建立在史實之上的。
先從一個歷史事件說起。
中平六年四月,漢靈帝在彌留之際,將劉協託付給宦官蹇碩,要求其輔佐劉協繼位。但漢靈帝駕崩後,劉協並未能順利登基,當時圍繞着繼位人選問題,宦官與外戚展開了激烈的角逐。蹇碩想盡快扶持劉協登基,而外戚何進則想擁立自己外甥劉辯爲帝。雙方處於劍拔弩張的狀態,蹇碩決定先下手爲強,他計劃除掉何進,以確保劉協順利登基,但是,何進的行動更快,他聯合衆多反對宦官專權的官僚士大夫,搶在蹇碩行動之前擁立劉辯爲帝。此時,蹇碩決定利用何進入宮之時除掉何進,可惜消息泄露了,何進殺了蹇碩並控制了朝廷的精銳之師西園軍。士大夫代表袁紹見何進初步得手,便建議何進滅了整個宦官集團,以剷除東漢長期的政治惡瘤,何進便向何太后提出誅殺宦官的想法。
何太后認爲她還需要宦官的協助,所以表示反對,何進想到了他和何太后都曾得到過宦官的幫助,於是,他也猶疑不決,在殺宦官的問題上沒有決斷。此時,袁紹又勸何進召集天下精兵進入洛陽,以武力威逼太后誅殺宦官。何進接受了建議,命令發佈後,各地方武裝陸續進軍洛陽。宮中的宦官們得到消息,大爲恐慌,感到局勢十分嚴重。此時,武力逼迫太后下旨殺宦官的局勢已經形成。
在各種力量的威迫下,何太后不得不罷免了大多數宦官,只留任少數宦官服侍內宮,何太后想以此平息風波。此時,何進再一次猶豫不決,他面對着不少到他府中來謝罪求饒的宦官心軟了,何進失去了極好的誅殺宦官的機會。
袁紹見殺宦官的計劃難以實施,便又心生毒計,他散佈消息,謊稱何進正命令各州郡立即逮捕宦官的家屬。宦官們得到消息之後,感到外戚和官僚士大夫正聯手要致他們於死地,他們沒有任何的退路了。於是,宦官們急忙進後宮,哀求太后憐憫他們,最終說服了何太后恢復他們的官職,他們決定放手一搏。宦官們假傳太后意旨,稱何太后召見何進,何進信以爲真,其屬下勸他勿獨自入宮,何進以爲自己掌控着西園軍,無所畏懼。何進固執地獨自進宮,在宮內,宦官們乘其不備,一擁而上,將何進斬殺於嘉德殿前。這就是東漢末年的“十常侍之亂”。
不難看出,宦官專權對於朝廷專制政體的侵害是顯而易見的,以至於成了毀滅東漢王朝的主要原因。那麼,在東漢中後期,爲什麼宦官在朝中的地位會不斷上升,爲什麼宦官能把持朝政?
首先,皇權高度集中,依附於皇權的宦官羣體乘機崛起
東漢時期,爲鞏固中央集權,皇帝採取了種種強化皇權的政治措施,首先,不設丞相,並弱化“三公”(太尉、司徒、司空)的權力,史稱劉秀“雖置三公,事歸臺閣”,自劉秀起,“三公之職,備員而已”。即太尉、司徒、司空原來皆是實權職務,而到了劉秀這裏都成了虛職。其次,劉秀將“尚書”的職權範圍和機構進一步擴大,“官小權大”政治機制抑制了相權,但這對於維護皇帝的專制統治是非常有利的。
但凡事看兩面,缺少了相權,缺少了“三公”對於皇權的制衡,專制統治便走向了極端和反面,給了原本依附於皇權的宦官提供了專權的便利,皇權超強專制,朝廷官員缺少權力,而依附於皇權的宦官們便乘機攬權。發展到最後,宦官專權,連皇帝也被架空了,宦官成了朝中的第一大勢力。
其次,皇帝年幼,外戚專權,而爲了抵禦外戚,皇后或皇帝縱容宦官攬權
東漢中後期,大都是幼主繼位,這也許是東漢的大不幸。從和帝開始,多是幼小的皇帝登基,年輕的太后臨朝。《後漢書》記載,東漢中後期的11個皇帝繼位時,年齡都比較小:和帝10歲繼位;殤帝,乃是百日的小兒便登基了;安帝13歲繼位;順帝11歲繼位;衝帝2歲就當了皇帝;質帝8歲繼位;桓帝15歲繼位;靈帝12歲繼位;少帝17歲繼位;獻帝9歲繼位。
悲催的東漢王朝,皇帝大多不幸夭亡,太子多是年幼就繼位了,小小年紀的新皇帝啥也不懂,自然就出現了母后臨朝的局面,垂廉聽政成了當時政壇的常態。
《後漢書·皇后紀》記載:“東京皇統屢絕,權歸女主,外立者四帝,臨朝者六後,莫不定策帷帟,委事父兄,貪孩童以久其政,抑明賢以專其威。”皇帝幼小,太后年輕,缺乏駕馭朝局的能力,只能依靠孃家的父兄來幫助處理朝政,於是,中央政府的政治權力便落入了外戚的手中,形成了外戚專權的局面。
而當皇帝長大之後,或者有些皇太后不甘於權力由外戚掌控,爲了奪回政權,便依靠身邊可以信任的人來輔佐,與外戚鬥爭,而宦官則成了皇室和後宮最值得信任的力量,如此一來,與皇帝、皇太后關係最密切的宦官便漸漸擁有了權力。對於皇帝和皇太后來說,“內外臣僚,莫由親接,所與居者,唯閹宦而已。”所以,在同外戚集團的權力鬥爭中,宦官也就成爲皇室的得力助手。
第三,宦官地位的逐步提升,除了謀求政治上的待遇,經濟上也慾壑難填
漢高祖劉邦建立漢朝以來,功勳階層都有食封制的待遇,但宦官是不能食封的,當時的宦官無法得到穩定的經濟基礎的支撐,在朝中的政治地位難以提升。而到了東漢時期,生產力得到一定發展,東漢中後期,帝幼後弱需要藉助於宦官力量來削弱外戚力量,宦官的勢力在政治上有了強勢的表現,而且,他們也想在經濟上提高地位。
漢章帝時,宦官鄭衆以小黃門遷中常侍,漢和帝時加位鉤盾令,管理皇家花園,公元102年被封爲鄲鄉侯,食邑一千五百戶。和帝時鄭衆的這一封侯,它開了宦官封侯的先例,這讓宦官有了經濟基礎的支撐。
先例一開,一發而不可收,到漢順帝時,以孫程爲代表的宦官集團的形成,開啓了宦官集團發展的重要階段,宦官食封數量大大增加;到了桓帝時,侯覽的宦官集團已不僅僅是食封了,他們直接掠奪土地,他們手握權柄,專權掌控重要部門,肆意利用手中職權,直接掠奪田宅。
東漢宦官獲“食邑封侯”是非常可怕的事件,這表明宦官不僅有政治上的權力,而且也擁有穩定的經濟收入,而且,經濟基礎的支撐又使他們竭力想在政治上有更大的訴求,原本宦官集團是依附於皇權的,而現在,他們卻成了有爵位有封地的貴族階層。
第四,皇權的至高無上,粉飾了宦官的攬權惡行,使宦官竊取皇權被嚴重忽視
東漢時,董仲舒改造先秦儒學創立的“新儒學”,成了倍受推崇的新的思想意識,尊卑有序、上下有別的主流觀念強化了大一統皇權專制中央集權。“天人感應、君權神授”理論對於加強皇權的目的愈發明顯。
東漢時期何進爲何會宦官所殺?真相是什麼?
漢獻帝封給曹操的司空到底是什麼官職 這個官職權力有多大
鐵帽子王在清朝時期是什麼官職?他們的權力到底有多大
明朝時期宦官干政的現象有多嚴重?權勢有多大?
漢和帝劉肇是怎麼利用宦官奪權的?創建了東漢最強盛世
明朝的言官權利到底有多大?聖旨都能駁回
東漢國祚200年的時間 宦官專權爲什麼會惡性循壞
在東漢政局混亂時期,李膺這位名士爲何被宦官所殺害?
漢武帝在位時期中央集權 當時的力量到底有多強大
按察使的權利到底有多大 爲何他們會屬於封疆大吏的行列呢
三國時期有一個官職叫關內侯 這個官職到底是多大的官呢
漢末時期宦官趙忠的權勢有多大?他最後的結局如何?
明朝的宦官是什麼地位?他們的權力到底有多大
唐朝時期的宦官到底有多厲害 後面連皇帝都推翻了
宦官作爲皇帝的家奴 唐朝時期的宦官權力爲何如此之大
秦國時期大良造的權利有多大 是一個什麼樣的官呢
北宋權宦王繼恩兩次改立太子,宦官爲何有這麼大的權力?
孫權時期周瑜的實權到底有多大呢?
東漢王朝爲何會陷入外戚與宦官交替專權的局面?
宦官田令孜的權力到底有多大 連皇帝都要稱他爲父
巔峯時期的李衛到底是什麼樣的 他的權利究竟有多大呢
北宋時期的通判是什麼官職 這個官職的權利有多大
唐代宗翦除三大權宦卻依舊沒能結束宦官亂政的局面,爲什麼會這樣?
秦朝時期劉邦擔任過泗水亭長 這個官職到底有多大
東漢時期會出現外戚和宦官輪流專權局面的原因是什麼?
東漢不是外戚專權就是宦官亂政 東漢這些問題爲何如此嚴重
二戰期間的意大利軍到底有多強 只要有意大利麪就自己跑會監獄
漢朝時期太守是什麼官職?有多大的權利?