長平之戰趙國慘敗 這件事情真的由趙括背鍋嗎
本文已影響1.21W人
本文已影響1.21W人
對趙國長平之戰的慘敗,真的應該怪趙括嗎?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
趙括,他就是在公元前260年,把40萬趙卒投入長平之戰的大坑,最後僅回來100多人的,那個指揮者。
後來人們給他起了一個成語:紙上談兵。
不過,長平之戰的慘敗,趙國真的應該怪罪趙括嗎?
其實,早就有歷史學者指出,長平之戰的慘敗不能完全歸罪與趙括,他替人背了2千年的鍋,其實換別人結局也一樣。
趙括爲啥是背鍋的?他到底替誰背了鍋呢?爲什麼換人也不行呢?
首先,我們看看趙國的對面,對方老大真的有點強。
每個國家的君主,他們的脾氣都是不一樣的。比如說,秦昭王,他就好像貓科動物一樣,一旦想要吃到獵物,絕對不會放棄,除非奔跑的沒有了最後一點力氣。
在《戰國策》中,蘇代曾經評價過秦昭王,說他“此必令其言如循環,用兵如刺蜚繡,母不能制,舅不能約”意思是秦昭王這個人啊,說話花言巧語,遇到每個不同的人都有不同的說話版本和態度,打起仗來如同女人繡花一樣頻繁嫺熟,他的母親和舅舅根本無法制約他。
簡單講,昭襄王就是能力強,熟悉於作戰,而且還性格勇敢果斷。
秦昭王執政時期,特別喜歡打仗,《史記》裏記錄的那段時期,幾乎年年都在打,甚至每一段時間就要外出打地盤。這秦昭王真不是個安分的主兒。
爲什麼秦昭王這麼喜歡搶地盤呢?
因爲不搶地盤,是無法統一天下的。歷代秦王從來都沒有圖自己享樂,他們的目標出奇的一致,就是統一中原,讓大秦成爲一代霸主。所以,秦昭王基本是能和就和,不能和就打,打不贏就騙,反正能拿地盤就行。
不過,秦國爲什麼要和趙國決一死戰呢?
因爲,當時的中原地區,魏國和韓國已經被打殘,只剩下趙國能和秦國一決雌雄。
所以,秦昭王必然會想辦法和趙國決戰。爲了贏,秦昭王即使是臨陣換將,殺害降卒,甚至徵召一個地區的15歲以上的全部男丁去參戰、去運糧,用掉一切,他也在所不惜。
因爲在秦昭王眼裏,只要秦國勝利,就會有更多的地盤,就可以威懾魏國、韓國、燕國,秦國的發展在此是一個關鍵轉折。
反觀趙國的趙王,昏庸無能,啥也不是,不但毫無主見,甚至還猜疑自己的主將,飯桶一個。
從最高指揮官來講,秦國在長平之戰中就已經佔有了優勢。
再者,秦國的將軍和軍制,註定了戰爭的走向。
秦國主將白起,出身秦國白氏,又名公孫起,一生以善於用兵著稱。早在秦惠文王時期,白起的能力就已經被人們稱讚了。此前擅長攻城掠地的白起就打下了大小70多個城,戰鬥經驗非常豐富。
到了長平之戰時,白起的用兵特點還變得更加直接了,不但要勝,還要消滅有生力量。
比如,秦昭王三十四年,白起在進攻魏國時,就殺死了十三萬名魏國士兵。之後,白起與趙國將領賈偃相爭時,又在河水中沉殺了趙國士兵兩萬人。
看看另一個方面呢?
《史記》記載,趙括一向過於依賴兵書,確實實戰經驗有限,對於白起這種高等級的戰鬥將領,趙括明顯不是對手。
長平之戰時,秦軍接到白起的命令,假裝打輸了要逃跑,結果,趙括追擊秦軍,一直來到了秦軍的壁壘。
之後,白起派兩萬五千名士兵奇襲趙國軍隊,斷了趙國軍隊後路,又派五千騎兵將趙軍的戰陣砍成了兩段,並斷絕了趙軍的糧道,然後再用輕兵攻擊。
趙括就這樣失敗了。
之後,趙括開始修建壁壘等待援兵,秦昭王察覺了趙括的意圖,於是從黃河附近徵召士兵,賞賜每個參戰百姓爵位一級,這樣,秦國十五歲以上的男丁都到長平來對付趙國的援軍,趙國糧草也被奪了。
緊接着是一個長久的對峙階段,趙國的士兵因爲四十六天吃不到東西,開始自相殘殺。還有點力氣的士兵,將自己集結成四隊,突圍了四五次,還是突圍不出去。看到手下都突圍不出去,趙括親自派兵前去搏殺,結果被秦軍射殺。
當戰爭勝利以後,爲了徹底打殘趙國,秦昭王決定用詐術將趙國士卒全部坑殺。最後,在爵位的誘惑和秦王的決斷下,趙國軍隊被殺得全軍覆沒。
縱觀戰鬥全程,趙括並沒有氣餒軟弱,也沒有重大失誤,他敗就敗在了對方的將領太強,敗在了秦軍軍制的強烈刺激性。
可以這麼說,趙括輸得其實一點也不丟人,他的能力已經全部發揮了,只是白起太厲害了而已。
那麼,白起爲什麼沒有阻止秦王殺了那麼多已經戰敗的士兵呢?畢竟眼看着這麼多投降的士兵被殺死,是一件非常痛苦的事。
這還是要說商鞅搞起的秦國軍功爵制。士兵和軍官是按照獲得的敵將首級來升遷的,所以,無論是白起本人想升遷,還是白起帶領的士兵們想升職加薪,都需要大量的敵軍人頭。
另外,商鞅變法以來,秦國的法律軍制非常嚴格,秦王既然已經下令,沒有任何人可以違抗。否則,白起立刻就會被手下的副將取代。
因爲,秦國的士兵是在給秦王打工,利用秦法賺錢,他們不是給某一個將領打工。說白了,將領沒有辦法給士兵土地、免稅、免徭役、授予爵位,這些東西只有秦法纔可以。
在這樣的背景下,白起如果放走了趙國士兵,那就是在跟所有秦兵過不去。
大家出來拼命爲的什麼?不就是軍功授爵嗎?
殺死投降的趙卒,這是白起必須要做的。
最後,趙國的慘敗輸在了大的策略上
公元前262年,長平之戰前夕,雖然秦兵先攻陷了趙軍,但是,趙軍也修建了工事把守,廉頗用堅壁清野的戰術對付秦國士兵,秦兵多沒有嚐到甜頭。
然而,隨着糧草漸漸不足,年輕的趙孝成王,開始着急了。
後來,趙孝成王採納了平陽君等人的意見,和秦國議和,派鄭朱出使秦國。
這時秦王也開始耍了計策,他們大肆宴請趙國使者,甚至還用高規格的儀式。魏國、楚國聽說秦昭王款待了鄭朱,心中都打起了盤算。
趙孝成王以爲自己可以不動聲色地爲趙國避免一場災禍。可是,沒想到,秦王依舊繼續狠揍趙國。
當趙國堅持不住,想向魏、楚請求支援的時候,兩個國家都害怕這是趙國和秦國演的一場戲,自己一旦派兵,就有可能被秦國伏擊或者被秦國憎恨,得不償失,所以都不出手相助。
這也是爲什麼長平之戰時,其他國家不敢幫忙的原因了。
之後,秦昭王聽說趙王責備廉頗,於是又火上澆油,派人帶着千金去趙國實施反間計,誘惑趙王任用了趙括。趙括上陣以後,秦王才偷偷把主將王齕換成了白起,長平的敗局也就定了。
總而言之,趙括的失敗與秦王的狠辣,趙孝成王的失策和白起的突出,密切相關。可以說,趙括就是一個被錯誤地推到歷史舞臺的錯誤的人,所以,長平之戰的鍋真的不該他來背,他也是一個受害者。以當時的局勢來看,即使換了其他的將領,頂多會減少點傷亡,結局是不會有什麼太大改變的。
如果真要說長平之戰,趙國失敗的罪魁禍首是誰,想必這個答案非那個傻傻的趙王莫屬了。
長平之戰趙國損失慘重 趙國又是怎麼擊敗燕國的
長平之戰的失敗真的是趙括平庸嗎?其實不然
長平之戰如果趙括換韓信,趙國四十萬大軍還會被坑殺嗎?
長平之戰趙括換成李牧的話 趙國最後能打贏嗎
長平之戰的失敗真的要趙括買單嗎?隱藏了什麼樣的真相
長平之戰的失敗,爲何說趙國名將趙括需要負主要責任?
長平之戰趙國都已經慘敗了 趙國爲什麼還能打贏後面的邯鄲之戰
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
如果沒有趙括的話會怎麼樣 趙國能在長平之戰獲勝嗎
“紙上談兵”的趙括真的要爲長平之戰背鍋嗎?
“背鍋俠”趙括:在長平之戰後背了幾千年鍋
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
趙括真的是紙上談兵嗎 趙括兵敗的原由
長平之戰的慘敗只是因爲趙括的無能嗎?其實不然
長平之戰中真的是趙括的黑鍋嗎?其實此人才是罪魁禍首
長平之戰趙國爲何將廉頗換成趙括?趙國兵敗原因是什麼?
長平之戰趙括有幾十萬大軍 趙括爲何突圍不出來
長平之戰趙國輸的冤不冤 爲何這場戰役的失敗會歸結到趙括身上呢
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
長平之戰趙國失敗 是因爲趙括的“紙上談兵”嗎?
長平之戰趙國的名將衆多 趙王爲什麼偏偏選擇趙括
長平之戰的鍋真的怪趙括嗎 其實還有一個人漏掉了
長平之戰時趙國如果換下趙括這個主帥,會有不一樣的結局嗎?
長平之戰趙國戰敗的原因是什麼 趙括只是其中之一
長平之戰趙國元氣大傷 趙國戰敗是因爲缺糧嗎
長平之戰趙國大敗,世人都指責趙括卻忽視廉頗
趙國在長平之戰時失敗的原因是什麼?趙括要負主要責任嗎?
古代皇帝爲什麼喜歡讓太監伺候?原因是什麼
《人世間》裏周秉昆爲什麼會自卑呢?
成語“刮目相看”有哪些故事?又該怎樣理解呢
李信失敗秦國都能迅速崛起 楚國出白爲何再也撐不起來
康熙與溫僖貴妃:一段宮廷中的深情厚誼
劉備離開公孫瓚後,在陶謙處“大發橫財”
古代女子最有特色的出軌 果然是肆無忌憚!
戰國時期著名謀略家鬼谷子是怎麼爲人處世的?
西漢爲什麼要定都在長安?是誰建議劉邦定都長安的?
古代元宵節放假嗎 每個王朝都是什麼樣的
《幸福到萬家》大孝子不容易做,慶志表示心好累
蘭陵王歷史上有鄭兒嗎 馮小憐和鄭兒是一個人嗎
《鶴唳華亭》皇帝和太子的關係爲什麼不好?皇帝爲什麼要
東法蘭克王國曆史 東法蘭克王國曆史百科
唐代詩人孟郊簡介:孟郊爲何時常跡林泉間,徘徊賦詩?