司馬懿和諸葛亮是旗鼓相當的對手,爲什麼兒孫卻差距那麼大?
本文已影響9.64K人
本文已影響9.64K人
衆所周知司馬懿和諸葛亮是三國時期的老對手了,甚至彼此之間都有些相愛相殺的味道,才華智力都旗鼓相當,那麼爲什麼到了兒孫輩,諸葛亮的兒孫卻比司馬懿的兒孫遜色那麼多呢?問題到底出在哪裏?
歷史上的司馬懿原本是漢朝的一個大臣。曹魏建立後,因其才華,被曹丕任命爲輔政大臣。在此期間,他多次擔任撫軍大將軍、大將軍、太尉等要職。明帝駕崩之後,司馬懿成了年輕皇帝曹芳的託孤大臣。曹芳繼位後,司馬懿被曹爽排擠,後來他找到機會發動政變,掌握了曹魏的軍政大權。接下來的事情大家都知道了,“司馬昭之心路人皆知”,成功坐上皇帝寶座,並且殺光了曹氏後人,手段不可謂不毒辣。
司馬家,從一個普通的朝廷大臣,逆襲成晉朝開國皇帝。這條道路佈滿荊棘,要麼整個家族被淘汰,要麼家族興旺,個人被淘汰。司馬懿的兒孫衆多,但是當上皇帝的只有孫子司馬炎,別人就是被淘汰掉的那一批。
所以說,司馬家族等於實行了狼性文化,爲了不被淘汰,他們必須努力,夜以繼夜都在努力。
而反觀諸葛亮,從“躬耕於南陽”的平民,到“先帝深慮漢、賊不兩立,王業不偏安,故託臣以討賊也”、“朕亡之後,爾兄弟三人,皆以父事丞相,不可怠慢”,他已經是一個大宰相了,是他人生的巔峯。如果想更進一步,那就只能幹掉劉備了。但是諸葛亮是一個忠臣,不想當皇帝,只想復興漢室。
無論是從他自己的意願,還是從外部環境來說,諸葛亮都不會謀反的。既然他不打算篡位當皇帝,就得約束兒子。你不能道德敗壞,但也不能太能幹,不能有野心,也不能讓別人覺得自己有野心。從小受到這種教育的諸葛瞻,怎麼可能比得過狼子野心的司馬昭呢?
客觀的評價諸葛瞻,他不可能是草包,琴棋書畫,樣樣精通,但和他父親的成就相比,就顯得不值一提了。不是他做不到,而是他沒有這麼做的必要,內在驅動力也不足。
諸葛亮之子爲什麼不是司馬懿兒子的對手?
司馬炎作爲司馬懿的親孫子 司馬炎爲何對諸葛亮那麼推崇
司馬懿作爲臥龍諸葛亮的對手 司馬懿的綽號又叫什麼
韓信放在三國是什麼水平 和諸葛亮司馬懿相差有多大
諸葛亮和司馬懿既是對手又是謀臣 司馬懿爲什麼會是最後的贏家
諸葛亮之子爲什麼不是司馬懿兒子的對手?
曹真是什麼下場?才智謀略和諸葛亮旗鼓相當
俗話說虎父無犬子 諸葛亮的兒子和司馬懿的兒子差距如此之大
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
爲什麼司馬懿的兒子那麼優秀,諸葛亮的兒子卻那麼平庸?
爲什麼諸葛亮兒子不是司馬懿兒子的對手
他名氣和諸葛亮旗鼓相當 曹孫劉三方都請不動他
諸葛亮與司馬懿的能力都很強,爲什麼司馬懿的名聲差那麼多?
諸葛亮的才華那麼厲害 兒子和孫子差距爲何那麼大
司馬懿的兒子和諸葛亮的兒子爲啥差別這麼大?
諸葛亮和司馬懿都是權臣 司馬懿到底差在什麼地方
諸葛亮下一代爲什麼不是司馬懿兒子的對手
同樣都是諸葛亮的後代 自己的孫子和兒子差距爲何那麼大
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
諸葛亮之子爲什麼不是司馬懿兒子的對手?
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮和司馬懿都是權臣 兩人差距到底有多大
諸葛亮的兒子和孫子相比 爲何差距如此之大
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
呂布典韋這樣的不世名將爲何沒有好的傳人
封建王朝爲什麼不過三百年呢 這裏面涉及到什麼祕密
芮國的疆域範圍有多大?最後是怎麼滅亡的
天京事變使太平天國元氣大傷,爲何清軍沒有乘機進攻?
法國外籍兵團待遇 法國外籍兵團招兵條件
劉備的封侯名單中 爲何唯獨沒有關羽
古代太熱是如何避暑的?蘇軾原來是被熱死的
都是才華惹禍?揭開和珅被殺之謎
咸豐爲何會如此寵信慈禧呢 看看她年輕的時候就知道了
《扶搖》唐伯年自行了斷 齊震欲逼宮奪位
《舊唐書》·列傳卷一百二十七下篇講述了哪些故
揭祕空城計真相:其實我們被騙了幾千年?
朱皇后:吳景帝孫休皇后,她有着怎樣的人生經歷?
美國軍事思想家馬漢:海軍領域當之無愧的兵聖
成語“爲人作嫁”出自哪個歷史人物?有怎樣的故事?