爲什麼魏忠賢不在了,明朝也打不贏後金了?
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
魏忠賢,明朝末期宦官,明熹宗時期極受寵信,被稱爲“九千九百歲”,排除異己,專斷國政。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
毫無疑問,魏忠賢當權的時候,明朝在軍事上對後金是有優勢的。而當崇禎皇帝把魏忠賢趕下臺後,明朝對後金(滿清)在軍事上就居於弱勢了。後金因此步步緊逼,一直打到山海關,乃至於兵圍北京城。
之所以出現這種情況,原因肯定是非常多的。但魏忠賢的存在,肯定是其中最核心的因素。也就是說,正是因爲魏忠賢的存在,後金在對明朝的作戰中,纔不佔優勢。顯然,魏忠賢在明清之間的戰爭中,居於舉足輕重的地位。
我們說這個話,並不是故意誇大魏忠賢的作用,並不是爲魏忠賢翻案,給魏忠賢洗白,並不是認爲崇禎皇帝處決魏忠賢是一件錯誤的事。明朝是一個皇權社會,我們今天研究歷史,必須從當時的語境出發,從當時的價值觀研究問題。假設我們用現在西方國家的價值觀去思考明朝末年的問題,那是沒有任何意義的。在皇權社會裏,正統思想就是皇帝是絕對的權威,任何大臣,如果他的權力大於了某個皇帝,對於朝廷來說,顯然是不合道統的。因此,崇禎皇帝扳倒魏忠賢,一點兒問題都沒有。
我們今天所討論的是,爲什麼魏忠賢存在,會使得明朝和後金在作戰的時候,軍事上佔優勢,而魏忠賢不存在了,明朝也打不贏了?
可以說,魏忠賢執政,遇到後金來侵犯的時候,他是非常用心地去打那些仗的。而且對於他來說,和後金打仗,是隻能勝不能敗的。爲什麼這麼說呢?
首先我們需要明白,魏忠賢掌權,屬於得位不正。魏忠賢是一個太監,朱元璋早就明確說明,太監是不能干預朝廷事務的。雖然後來,明英宗朱祁鎮改變了這一條決定,設立了秉筆太監和掌印太監之類。但是無論是秉筆還是掌印,實際上都只是皇帝的祕書,是幫皇帝起草文稿,幫皇帝拿管理印章,幫皇帝遞送文件的。他們是沒有管理朝廷事務的權力的。
而魏忠賢已經完全超越了掌印和秉筆的職權範圍,直接干涉朝廷事務。他相當於當了大半個皇帝,由於朱由校忙於木匠事務,可以說他就是個實質性的皇帝。魏忠賢對外自稱九千歲,看起來離一萬歲,還差了一千歲。但其實有這麼一個稱呼,他就表明自己已經是萬歲了,只不過他不敢直接稱呼自己是萬歲而已。畢竟在皇權社會,某個人一旦敢稱自己爲萬歲,那也就意味着他奪了皇帝之位。那樣一來,性質就變了,麻煩就大了。
魏忠賢想不想奪皇位呢?他想,但是不敢。而且這樣有太多的麻煩,他也坐不穩。再說了,一個太監,當皇帝也沒什麼意思,不可能有三宮六院,江山也傳不下去。因此對於他來說,確保在朝廷中處於絕對的統治地位,是比較恰當的一個選擇。
但其實,要保持在朝廷中絕對的統治地位,非常不容易,甚至可以說非常難。他保持這個地位,與朱由檢、朱由校等人當皇帝,完全是兩個概念。朱由校、朱由檢當皇帝,哪怕當得再糟糕,也沒人對他們說三道四。
明朝的皇帝,大都不務正業,萬曆幾十年不上朝,正德只想當個大將軍,嘉靖又想當道士,朱由校想當木匠。但不管他們怎麼折騰,大家可以指責他們,說他們的不是,但是,沒人敢說讓他們下臺,讓有能力的人上去幹。一旦這麼說,就是謀大逆,就要誅九族的。
而且,大家往往還不會過多指責他們,都是指責他們身邊的人不對,說這是因爲奸臣當道,這是因爲紅顏禍水,更多地爲他們開脫。
但是魏忠賢不一樣。魏忠賢執政,如果他能夠保持國家的和平安寧,保持邊關的穩定,依然會被人批評,說這就是奸臣當道,權臣把持朝政,而且批評太監,彷彿身爲太監就是原罪。所有的問題,都是因爲太監身份造成的。
但假如面對外敵入侵的時候,他派出的軍隊又打不贏。這樣一來,魏忠賢所遭遇的輿論壓力,將變得空前巨大。大家都會一致認爲,打不贏後金,就是魏忠賢造成的。魏忠賢必須下臺,只要他下臺了,問題就解決了,朝廷就能打勝仗了。儘管實際上沒有試驗過,但是大家都堅信這一點。
魏忠賢自己也是非常明白這個道理的。所以無論如何,他不會給別人口實。他會更加勤政,對國內管控會更加厲害。國內出現了農民起義,他必定會派兵嚴厲打擊。後金入侵的時候,他一定要派出能打勝仗的軍隊。
魏忠賢派去打仗的人,往往都是魏忠賢的最貼心的黨羽。當魏忠賢派他們出征的時候,魏忠賢會告誡他們,你們不是爲朝廷打仗,是爲你們自己打仗。如果你們打了敗仗,大家都會說,你們是我魏忠賢的人,是我魏忠賢用人不當,只用一些趨炎附勢的人,纔會這樣。大家會把責任推到我身上,認爲都是因爲我魏忠賢掌政的原因。這樣一來,我可能就被大家給推翻下臺了。一旦我被推翻下臺,沒有地位了,你們也沒有地位了,你們的前途也斷了。
帶兵打仗的將領們也都明白這個道理,他們不是爲朝廷打仗,而是爲他們自己打仗。所以打起來特別拼命。
再加上明朝末年,魏忠賢儘管權勢滔天,但是他們所面臨的輿論環境,卻是極爲惡劣的。尤其是以東林黨人爲首的反對黨們,都在不斷批評魏忠賢掌權。而且東林黨們都是一些清流知識分子,他們認爲維護道統是他們的理想,爲了實現理想,他們從來不怕殺頭坐牢。所以他們都在盯着魏忠賢,只要魏忠賢打仗打不贏,東林黨們一定會嚴厲批評,而魏忠賢卻對這些不怕死不怕坐牢的人毫無辦法。
可以說,正是因爲魏忠賢集團所處的輿論環境極爲惡劣,這反過來促成了魏忠賢非常拼命地工作,一定要在戰爭中取得勝利。
後來,當崇禎皇帝上臺以後,情況發生了根本變化。
我們以袁崇煥爲例子,來說明這個道理。袁崇煥出征的時候,反覆給崇禎皇帝交代,希望崇禎皇帝給予他更大的權力。他向崇禎皇帝表態,在五年之內就能夠實現平遼的目的。崇禎皇帝當時信誓旦旦表示要給予他更大的權力,還把尚方寶劍給了他,表明他可以發揮更大的作用。但是一旦袁崇煥爲了整頓紀律,把毛文龍殺掉後,崇禎皇帝立刻就懷疑他,覺得他有造反的跡象。根本就沒給袁崇煥五年,只給了他一年多一點,就把袁崇煥抓了殺掉,還是用凌遲處死的酷刑。
崇禎皇帝殺掉袁崇煥後,北方的那些將領們在打仗的時候,就不敢再用全力去打了。因爲要用全力,就要整頓紀律,保持軍隊的向心力,甚至要和皇太極假意講和,藉此打擊皇太極。但是這樣一來,必然會遭到崇禎皇帝的猜忌,認爲他們這是在和皇太極眉來眼去,所以誰也不敢使用計謀。
打敗仗沒有關係,如果爲了打勝仗,採用了一些非常的手段,就一定不會有好的下場。
可以說,那時候的明朝將領,打仗不是爲了打勝仗,而是打給崇禎皇帝看的。這樣的軍隊,還能戰勝強大的後金嗎?
這也就是爲什麼,當魏忠賢在臺上的時候,明朝對後金在戰爭上保持着優勢,而當魏忠賢下臺後,明朝打仗就不行了的根本原因。
崇禎殺掉魏忠賢后 明朝爲什麼就開始敗了
爲什麼說大奸臣魏忠賢不死 大明朝不滅?
崇禎幾個月打倒魏忠賢,爲什麼最後卻加速了明朝的滅亡
說說魏忠賢和明朝的關係 崇禎剛殺魏忠賢明朝爲何就垮了
魏忠賢不死,大明不亡 魏忠賢有那麼大的能耐嗎
不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡!
是不是因爲殺了魏忠賢,才導致的明朝滅亡?
魏忠賢到死後爲什麼會被說成是一個賢臣?他不死明朝不會滅
魏忠賢不死明朝就不會滅 魏忠賢真的有這個實力嗎
爲什麼說魏忠賢不死,明朝就不會滅亡?真相是什麼
魏忠賢不死明朝就不會滅嗎 魏忠賢對明朝來說真的很重要嗎
魏忠賢一死明朝就開始垮了 魏忠賢對明朝真的很重要嗎
崇禎皇帝殺了魏忠賢爲何救不了大明江山
魏忠賢掌權的時候 後金部隊爲何攻打不進來
魏忠賢不死明朝就不會滅亡嗎 魏忠賢對明朝到底有多重要
崇禎皇帝殺了魏忠賢之後 明朝爲什麼就垮臺了
揭祕:爲什麼魏忠賢一死大明朝就垮了?
爲什麼魏忠賢倒臺了大明還是滅亡了?魏忠賢真的是壞人嗎?
魏忠賢作爲明朝時期的奸臣 努爾哈赤爲什麼打不進來
魏忠賢在朝中的勢力那麼大 魏忠賢最後爲何鬥不過崇禎
魏忠賢掌權期間,爲什麼後金不敢入侵?
爲什麼說大奸臣魏忠賢不死 大明朝不滅
魏忠賢如何撐起半個明朝?怎麼魏忠賢剛死,大明朝就垮了?
爲什麼說魏忠賢不死明朝不滅? 這是什麼原因
崇禎殺死魏忠賢之後 明朝爲什麼就垮掉了
爲什麼魏忠賢在明朝隻手遮天 卻鬥不過16歲崇禎
魏忠賢對明朝影響有那麼大嗎 魏忠賢一死爲何明朝就出問題了
魏忠賢一死明朝爲何就垮了 魏忠賢對明朝的影響有多大
漢武帝首開“立子殺母”先例到底是怎麼回事
《早發上東門》唐代綦毋潛所作,表達了詩人內心的不甘
耶律阿保機和蕭太后的關係是什麼?有着什麼愛情故事?
紅顏禍水,晉國的驪姬之亂是怎麼發生的?最後的結局是什麼
歷史揭祕:清朝如何避免皇位之爭?
揭祕在古代爲何人死後要過七天才能夠下葬?
探究漢語詞彙:美人坯子與美人胚子的讀音之爭
廣寒宮的來歷 嫦娥奔月後爲什麼住在廣寒宮
彭羕要興兵反叛劉備,爲何要叫上馬超呢?
關於林風眠的評價是怎樣的?對藝術界有着怎樣的影響
長平慘敗後,爲何趙國還能擊退秦國大軍呢?
同治帝死因揭祕:同治帝慘死於梅毒病下?
《國子監來了個女弟子》即將收官,宋佳音最後成爲了孤家
吐蕃曾三次攻陷長安嗎?當時的情況是怎樣的?
男子挖出巨大天然金塊:重達4.1千克 值23萬澳元