如果鎮守荊州的人是趙雲,荊州丟失的可能性有多大?

本文已影響1.83W人 

如果鎮守荊州的人是趙雲,荊州丟失的可能性有多大?今天本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

歷史著作《三國演義》的愛好者們,特別是喜歡蜀漢陣營的網友們時常會有這麼一個說法,如果劉備不是讓驕橫的關羽守荊州,而是換上忠心程度足夠,資歷也足夠,但更穩重的趙雲來守荊州,或許就守住了,蜀漢的大業也就有望了。

事實真是如網友們所想嗎?趙雲是否有能力在東吳和曹魏的虎視眈眈下守住荊州這一戰略要地,其實,在我看來,即使是換上趙雲來守荊州,依舊守不住,沒準荊州還會丟得更快,爲什麼這麼說?原因有以下幾點:

第一:讓趙雲守荊州,意味着對荊州的戰略重視程度不夠

荊州是劉備陣營未來北伐的重要前進基地,同時也是曹魏和東吳覬覦的戰略要地,曹魏要想南下,荊州是必取之地,東吳要想護衛核心地區,荊州也是最關鍵的外圍防線,這樣的一個戰略要地,怎麼重視都不爲過。

如果鎮守荊州的人是趙雲,荊州丟失的可能性有多大?

特別是劉備本來就地盤最小,荊州的資源是劉備不可喪失的,讓關羽守荊州,是因爲他是劉備陣營中的二把手,以此來表明劉備陣營對荊州無比重視,而趙雲當時在劉備陣營中的地位就差太多,在武將序列中排第三,加上文臣的話,趙雲還要排得更靠後。

這麼重要的地區讓一個排位比較靠後的將領來鎮守,會給人一種潛在的提醒,意味着劉備並不是很重視荊州,那麼曹魏或東吳沒準在劉備入川時就對荊州下手了,趙雲守不守得住另說,但如果劉備兩面受敵,益州還打不打?

在荊州方向,三國的重視程度都相當高,對比下另外兩方,曹魏一方守樊城的是曹仁,東吳準備奪荊州的不是魯肅就是呂蒙,全是軍中最牛的將領,要是劉備派出個趙雲,估計讓人笑掉大牙,丟掉荊州也是活該。

第二:趙雲的威懾力不夠

劉備入川受阻,讓諸葛亮帶兵入川幫忙,安排關羽守荊州,拋開關羽和趙雲的能力對比,劉備更借重的是關羽對曹魏和東吳的威懾力,當時的劉備一心圖謀川中,需要的是時間,在這個過程中,他最害怕的就是荊州這個後方遭到攻擊。

甚至劉備剛奪得益州時,還通過“湘水劃界”,讓出一部分荊州的地盤來安撫東吳,因爲劉備還要集中精力和曹操爭奪漢中,讓關羽守荊州,就是依靠他的能力和威懾力嚇唬住東吳,讓東吳不要輕舉妄動。

很明顯,以關羽和趙雲在江湖上的地位來看,關羽是穩穩壓過趙雲一頭,他對曹魏和東吳的威懾力是隱隱存在的,至少劉備入川期間,曹魏和東吳都不敢打荊州,東吳多次耍手段,但不管是魯肅還是呂蒙,也都不敢明目張膽的和關羽對戰,如果是江湖地位不夠的趙雲守荊州就未必了。

第三:趙雲的能力或許不足以守荊州

從歷史上劉備對趙雲的使用上來看,趙雲或許不足以鎮守一方,在劉備麾下時,趙雲從來就沒有做過主將,後來在諸葛亮麾下時也是如此,以劉備的識人之明,以及他委任趙雲的官職,基本上可以推斷出,趙雲的主要能力是衝鋒和護衛,而不是鎮守地方。

如果鎮守荊州的人是趙雲,荊州丟失的可能性有多大? 第2張

劉備拿下漢中後,要選拔漢中太守,張飛被安排守閬中以護衛成都,剩下的將領中,以資歷而言,趙雲是守漢中最合適的將領,可劉備卻委任了魏延,可想而知,絕對是因爲趙雲的能力和特點讓劉備不放心他鎮守地方。

漢中都沒讓趙雲去鎮守,何況戰略重要性還要超過漢中的荊州?守衛荊州不但要防備曹魏和東吳,時不時的要震懾敵人,還要有能力安撫荊州軍民和世家,要統領數萬軍隊,要統籌錢糧和後勤物資,以《三國志》中陳壽對趙雲的評價:“黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟”來分析,趙雲是沒有這個綜合能力的。

因此,綜上所述,如果劉備讓趙雲來守荊州,估計是守不住的,沒準因爲趙雲的威懾力和能力不足,東吳和曹魏早就對荊州下手了,要是在劉備爭奪益州和漢中時,東吳就偷襲荊州,劉備就要頭疼了,而關羽守荊州,無論是能力和威望,都不存在這個問題,關羽要不是主動出擊去打曹魏,單單防守的話,東吳也不敢玩偷襲,當時在劉備陣營中,關羽鎮守荊州是最合適的,沒有之一,不能因爲他的失敗而完全否定。

相關內容

熱門精選