歷史上周幽王烽火戲諸侯的真相是什麼?

本文已影響1.96W人 

周幽王是周宣王姬靜之子,西周第十二任君主。今天本站小編爲大家帶來這篇文章,希望對你們能有所幫助。

“烽火戲諸侯”是中華歷史上的著名事件,說的是西周時期周幽王爲了討好愛妾褒姒而點燃烽火,戲弄諸侯的故事,最後直接導致西周滅亡。那該事件是真的嗎

歷史上周幽王烽火戲諸侯的真相是什麼?

一,周幽王即位

周宣王三十三年(前795年),姬宮涅生於西周都城鎬京,爲周宣王之子。當時周宣王一改先前任用賢才,虛心納諫的舉措,反而窮兵黷武,濫殺忠臣,肆意干涉諸侯國內政,導致“宣王中興”的良好局面走向惡化。周天子的權威也在諸侯心中大減,西周再次走向衰落,爲其以後的覆滅埋下隱患。

周宣王四十六年(前782年),周宣王病逝,姬宮涅繼承王位,即周幽王。可週幽王即位才兩年,關中就發生大地震,大夫伯陽甫於是說:“現在涇河、渭河、洛河發生大地震,導致水源堵塞,人民無法對其開發利用,必然缺乏財貨,大周怕是要亡了。以前伊水與洛水枯竭而夏朝滅亡,黃河枯竭而商朝滅亡,現在三河枯竭,周朝怕是不到十年就會滅亡。”由此可見當時西周政局不穩,周王不得人心。

二,褒姒入宮

周幽王三年(前779年),褒國得罪了周幽王,爲了緩和與王室的關係,便把美女褒姒獻給幽王。周幽王對褒姒十分寵愛,於是逐漸疏遠王后申後。後來褒姒生了兒子伯服,周幽王便對褒姒母子更加喜愛,有了廢長立幼的打算。

虢石父能言善辯,又善於阿諛奉承,因此很得周幽王重用,不僅成爲卿士,還全權負責處理國政。可由於虢石父貪財好利,肆意搜刮民脂民膏,使得鎬京百姓十分不滿。但周幽王卻對此並不在意,反而在虢石父的支持下,廢申後及太子宜臼,立褒姒爲王后,伯服爲太子。申後於是帶着兒子宜臼逃往申國投靠父親申侯,申國因此對周幽王十分不滿。

歷史上周幽王烽火戲諸侯的真相是什麼? 第2張

周幽王十一年(前771年),申侯聯合犬戎入侵鎬京,攻打周幽王。由於周幽王不得人心,因此犬戎很快就攻入鎬京,殺周幽王及伯服,擄走褒姒,西周滅亡。然後申侯聯合諸侯擁立外孫姬宜臼爲王,即周平王。

三,烽火戲諸侯

褒姒不好笑,幽王欲其笑萬方,故不笑。幽王爲烽燧大鼓,有寇至則舉烽火。諸侯悉至,至而無寇,褒姒乃大笑。幽王說之,爲數舉烽火。其後不信,諸侯益亦不至。 (史記·周本紀)

周宅酆鎬近戎人,與諸侯約,爲高葆禱於王路,置鼓其上,遠近相聞。即戎寇至,傳鼓相告,諸侯之兵皆至救天子。戎寇當至,幽王擊鼓,諸侯之兵皆至,褒姒大說,喜之。(呂氏春秋·卷二十二)

《史記》記載褒姒進宮後不愛笑,周幽王對此憂心忡忡,於是想盡一切辦法想要博得美人一笑,但是用了很多方法,褒姒就是不笑。後來周幽王想到周朝設有烽燧,可以用來召喚諸侯抵禦外敵,於是命人點燃烽火。結果諸侯辛辛苦苦趕來勤王,累得氣喘噓噓,卻見不到外敵。褒姒見諸侯們白跑一趟,於是哈哈大笑。周幽王於是多次點燃烽火,使得王室在諸侯中失去信用,導致西周滅亡時沒有諸侯來救。

《呂氏春秋》中也提到周幽王爲了博褒姒一笑而騙諸侯勤王,但不是“烽火戲諸侯”,而是“擊鼓戲諸侯”。明朝時馮夢龍所寫的《東周列國志》裏面對烽火戲諸侯有更詳細的記載,對褒姒入宮的記載也很詳細。但《東周列國志》本身是一部小說,可信度並不高。

四,烽火戲諸侯真假

周幽王取(娶)妻於西申,生坪(平)王,王或(又)取(娶)孚(褒)人之女,是孚(褒)姒,生白(伯)盤。孚(褒)姒闢(嬖)於王,王與白(伯)盤迖(逐)坪(平)王,坪(平)王走西申。幽王起師,回(圍)坪(平)王於西申,申人弗畀,曾(繒)人乃降西戎,以攻幽王,幽王及白(伯)盤乃滅,周乃亡。(清華簡·系年)

烽火戲諸侯一事基本可以斷定爲假,主要是以下幾個原因:

首先《史記》成書於西漢前期,距離西周滅亡已過去了六百多年,因此其對西周滅亡的記載並不一定可靠。《呂氏春秋》成書於戰國末期,比《史記》早了一百多年,因此其對西周滅亡的記載比《史記》更爲可信。可《呂氏春秋》只有“擊鼓戲諸侯”而沒有“烽火戲諸侯”,可見烽火戲諸侯並不可信。

 

歷史上周幽王烽火戲諸侯的真相是什麼? 第3張

其次《清華簡》成書於戰國中期,比《呂氏春秋》還早了一百多年,但裏面沒有提到周幽王戲弄諸侯的任何記載,由此更可見“烽火戲諸侯”或“擊鼓戲諸侯”爲假,爲後人編造的歷史,並不可信。另外目前發現最早的烽火臺皆爲西漢時期的遺址,沒有確切證據證明西周存在烽火臺。

再次烽火臺是以點燃狼煙示警,召喚各地諸侯勤王救駕。但一座烽火臺狼煙所能傳播的距離有限,要使各地諸侯都來救駕就必須在各諸侯國修建大量烽火臺,但春秋戰國時沒有任何史料提到有諸侯國使用烽火臺。況且各地諸侯距離鎬京的遠近差別很大,不可能在同一時間趕到。俗話說“兵貴神速”,齊魯等諸侯國更是距離鎬京上千裏,等到了鎬京,怕是早就晚了,由此更加證明烽火戲諸侯不可信。

最後古代注重禮教,講究“爲尊者諱”,周幽王雖然昏庸無道,但畢竟是西周天子,所以司馬遷在修訂《史記》時故意把周幽王的部分罪責推倒褒姒身上,說她是“紅顏禍水”,就跟“夏因妹喜而亡,商因妲己而喪”一樣。後世的統治者爲了鞏固統治,自然而然選擇相信“烽火戲諸侯”,導致該謠言一直流傳了2000多年。

相關內容

熱門精選