漢武帝和乾隆相比 兩人誰的貢獻更大

對漢武帝和乾隆很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

今天無意中看到這個標題，又不少人說乾隆厲害。如果對比就不能脫離歷史背景。漢武帝時代北擊匈奴，南平嶺南，西擴西域，東拓遼東，開闢絲綢之路，這麼說吧!漢武帝形勢和乾隆年間不一樣。

漢初劉邦時期朝廷直接控制的只有十三個郡，其它郡縣都淪於諸侯藩王手裏，或由於割據如南越甌越閩越等，或被匈奴侵佔，遠遜於秦朝四十五個郡。經過五十年休養生息發展經濟，國家實力大爲增強，經過漢武帝開疆拓土，先後收復了淪喪的秦朝失地(如秦朝河套陰山地區嶺南地區福建等)，拓疆朝鮮半島西域西南夷四川雲南河西走廊等等，疆域比之漢初翻了幾倍以上。

清朝時的乾隆，

除了新疆沒有納入大清版圖，漢武帝的絕大多數功績，乾隆生下來就已經完成了，他唯一能拿得出手的就是打敗了準葛爾，可當時準葛爾可以用一個詞來形容就是“老弱病殘。”怎麼說呢?這也算是乾隆的功績吧，畢竟人家確實把新疆拿下了。

至於有的人，說乾隆時期的人口比漢武帝時代的人口多，因此得出的結論是乾隆時期比漢武帝時期百姓生活好。這就有點扯淡了。漢武帝時代的人口比不上乾隆，其實這個是很正常的，漢武帝很多地方還沒有開發，看歷史不要脫離歷史背景，清朝人口能漲起來一個最主要主因中國很多地方都開發了，而且清朝初期的人口也比漢武帝時期的人口要多。除了這些原因清朝還引進明末時高產量農作物，也是清朝人口激增的現實基礎。隨着大航海時代來臨，世界的聯繫愈發密切，美洲的高產量農作物玉米通過南洋商人進入中國土地。同時期還有土豆、紅薯等許多作物來到中國，並廣泛種植在中國各地。不只是清朝人口，整個歐洲地區，美洲地區人口都漲起來了…

所以，如果把乾隆和漢武帝顛倒一下，漢武帝是繼承乾隆時代這個攤子，這還不樂死。如果乾隆穿越回西漢能不能打敗當時的匈奴帝國還是未知數，乾隆的那些所謂功績，只不過是歷史發展的必然趨勢。如果，你認爲乾隆時期的版圖要比漢武帝時期的版圖大，因此得出的結論是漢武帝不如乾隆，那當我沒說，大家覺得呢?