武則天掐死女兒沒有人看到 史書上爲什麼敢斷定是她做的
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
武則天掐死女兒是真的嗎,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
武則天掐死自己長女安定思公主的事情,記載在《新唐書》和《資治通鑑》中。成書更早的《舊唐書》及《唐會要》則沒有記載。
事情說的是武則天當時和王皇后、蕭淑妃爭寵爭得很厲害,大家都在李治面前互相說對方的壞話,李治不聽。當時,武則天生下長女剛滿月不久,王皇后來看孩子,喜歡地逗弄了一陣。王皇后走後,武則天便親手把自己女兒掐死,並用被子蓋住。不久,李治來了。李治來後,武則天便揭開被子讓李治看自己的女兒,發現女兒已死。於是就大聲痛哭,並問宮女是怎麼回事?宮女說,是王皇后來過。李治大怒,讓王皇后解釋。王皇后則解釋不清楚,於是李治便有了廢黜王皇后,立武則天爲皇后的想法。
(武則天劇照)
很多人評價這段歷史,認爲不可能是真的。理由有這些——
一是這個記載出現在《新唐書》和《資治通鑑》裏面,成書更早的《舊唐書》及《唐會要》則只是說安定思公主“暴卒”。一般來說,《舊唐書》及《唐會要》成書更早,更容易掌握到第一手資料。尤其是《舊唐書》,成書於後晉前。由於契丹人入侵滅亡後晉,並四處燒殺搶劫,宮廷資料大量喪失。因此,《舊唐書》所記載的,應該更加接近於歷史真相。
二是《資治通鑑》和《新唐書》是北宋大學者司馬光、歐陽修等人編撰的,其編纂的目的,正像《資治通鑑》書名錶示的意思那樣,是爲了幫助統治者治理國家。既然如此,自然要有意貶責篡奪李唐江山的武則天,表現她心狠手辣及李治不明不察的一面。
三是《新唐書》和《資治通鑑》因爲接觸的原始資料不多,武則天殺女的事,更多的來自於民間傳說、野史資料,再加上個人推斷。顯然,民間傳說、野史資料及個人推斷都是無法作爲確切歷史的。
不過,我個人倒是覺得,武則天殺女的事,很可能是真的。
(武則天與李治劇照)
我們需要特別注意的是,《舊唐書》及《唐會要》這兩本書,其實並沒有說安定思公主不是武則天殺死的,而是說“暴卒”。只是闡述結果,並沒有說過程。因此,並不能根據這兩本書,就判斷《新唐書》和《資治通鑑》說的不對。《新唐書》和《資治通鑑》肯定是一種推斷的結果,但一定是推斷得合情合理,纔會把這件事記載下來。
《新唐書》和《資治通鑑》是怎麼推斷的呢?現在我們已經無從知道。我這裏也來做點分析。
有一個情況可能大家沒有注意,王皇后去看武則天女兒的時候,武則天在嗎?皇后去看,武則天肯定不可能不在。既然武則天在,王皇后就沒有作案的可能。因此,這一點基本上可以斷定,安定思公主不是王皇后殺死的。
武則天的女兒不是王皇后殺死的,會不會是因爲蓋被子沒注意,被悶死的呢?也不太可能。爲什麼呢?
武則天看見女兒已死,大聲哭鬧,問宮女剛纔是怎麼回事的時候,宮女說,王皇后來過。我們必須注意到宮女的回答。武則天問的是自己女兒怎麼回事?也就是要問女兒死因。宮女回答的是,王皇后來過。這意思,顯然是說王皇后殺了武則天的女兒。要知道,這是一個宮女,就是借她一千個膽,她也不敢說是皇后乾的。就算是照顧不好捂死的,她可以推給別人,都不敢推在皇后身上。唯有一種可能,就是武則天和這個宮女事先串通好,讓她那麼說的。
(王皇后與蕭淑妃劇照)
由此便可斷定,武則天的這個女兒,確實是她自己殺死的。
(參考資料:《新唐書》《舊唐書》《唐會要》《資治通鑑》)
魏國夫人和武則天的關係那麼好 武則天最後有沒有毒死她
武則天做皇后也同樣有尊貴地位 武則天爲何一定要做女皇
狄仁傑竟敢戲耍武則天,武則天直到死都沒發現
上官婉兒受武則天賞識她嫁人了嗎?上官婉兒陵墓被發現史書上記載錯了!
虎毒還不食子!武則天真的掐死親生女兒了嗎?
武則天殺死親生女兒於史無證:武則天女兒的死因
武則天殺伐果斷,她爲什麼不敢動程咬金?
武則天死後 武家爲什麼沒有倒臺反而是不斷的提升
蕭淑妃大罵武則天還要掐死她 嚇得女皇加固陵墓
歷史上武則天死後武家並沒有受到清算,真相是什麼?
武則天掐死親生女兒?高宗新生公主夭折之謎
史書上到底有沒有記載,關於武則天殺女嫁禍王皇后的事情?
武則天作爲歷史上第一個女皇帝 她爲什麼沒有將皇位傳給武家
武則天是上官婉兒的滅族仇人,爲什麼她還心甘情願侍奉着武則天?
武則天上位不惜殺女?她女兒到底怎麼死的?
武則天作爲我國曆史上唯一一個女性皇帝 武則天到底有沒有後宮存在
武則天作爲歷史上唯一的女皇帝 武則天到底是怎麼死的
武則天怎麼死的
歷史上武則天是怎麼死的
武則天墓碑上共有幾個字 武則天無字碑爲什麼沒有字
武則天到底有沒有掐死親生女兒?
揭開武則天親手掐死女兒的真相是什麼
武則天是她殺父仇人爲什麼她卻跟武則天男寵好上