三千年唯一沒有昏君的朝代 但爲何被人人鄙視
本文已影響6.06K人
本文已影響6.06K人
封建王朝是大一統的時代,所有的權力都集中掌控到皇帝手裏,所以說一個朝代的興衰,人民是否能過上好日子很大程度上取決於皇帝是否英明,歷史上的一些盛世,比如貞觀之治,開元盛世,永樂時期,康乾盛世都是在一些英明的皇帝領導下的。
但是,一個開明的君主能否抵擋得住時代的潮流呢,當一個朝代危亡的時候,一個開明的君主能否挽救這個朝代呢,答案是否定的。
網絡配圖
在中國歷史上就有一個這樣的朝代,基本沒有出現昏君,但還是不可避免的走向了滅亡,這個朝代就是清朝說到昏君,每個基本都有,因爲都是從皇帝的兒子裏面挑,難免有看走眼的時候,比如秦朝,秦始皇也不錯,但是兒子就不行了,把他爹打上來的江山都弄沒了,漢朝也是這樣,前幾任的漢高祖,漢文帝,漢景帝都是治理國家的好手,但到了漢成帝就不行了,是個敗家子
唐朝由於開始盛行科舉制度,所有皇室教育還不錯,李世民就不用說了,李治李隆基也比較清明,但難免出一個昏君,比如唐僖宗,唐僖宗特別喜歡愛玩,結果壞了國家大事。
網絡配圖
宋朝也不例外,最有名的就是宋徽宗啊,本來是搞藝術的,結果非要當皇帝,肯定不行啊。而到了明朝就太多了,木匠皇帝朱由校,嘉靖皇帝,萬曆皇帝都基本上毫無作爲。
但是說到清朝的昏君,第一時間還真想不起來,努爾哈赤跟皇太極是打天下的,自然很珍惜自己的江山,清朝最有名的康熙雍正乾隆就不用說了,開創了一個盛世,在位時綜合國力極強,嘉慶雖然治理能力上不如前面3位,但在位時努力整頓內政,清理腐敗分子,還是有些作爲的。
網絡配圖
接下來就是道光了,道光算是不走運了,遇到了鴉片戰爭,清朝已經走向衰敗,但道光還是兢兢業業勤勤懇懇,力行節儉,勤於政務,並且還平定了幾場叛亂。他的兒子咸豐名聲就不好了,多半是因爲慈禧的事,但清朝最有能力的幾位大臣,都是他提拔起來的,比如曾國藩,林則徐都是他重用的,虎門銷煙也是他在位時發生的,所以說還是極有政治抱負的,但運氣太差,又遇上了太平天國。慈禧是不好,但你不能完全說她昏,歷史學家對慈禧的評價也是褒貶不一,那個時候換誰來估計也很難挽救局勢。
總的來說,清朝沒有特別差,特別不作爲的皇帝,但爲什麼還是走向了滅亡呢。原因是時代的潮流是肯定擋不住的,清朝之前,可以說皇帝的壓力小的很多,只需要維持現狀就可以了,管理好自己的內務就可以了,但清朝就不一樣了,世界開始有了聯繫,有了競爭,有了掠奪,你不僅要管好自己的事,還得不讓其他國家來侵略你。其實有時候盛世下隱藏着一種危機,比如乾隆時期,看着發展挺好,人民安康富裕,但西方卻急速發展,英國工業革命,已經開始了蒸汽時代,歐美國家的工業也在快速發展,但清朝當時滿足現狀,繼續自給自足的小農經濟,以就被落下了很多,從此大清國就開始走向了衰敗。
秦國在一百多年時間裏都沒有出現昏君 爲什麼還花6代人才統一天下
中國唯一無敵的朝代 卻被我們黑了長達三千年
清朝立國三百年,真的沒有一個昏君嗎?
野史揭祕:清朝雖沒昏君 但爲何宮女卻吃不飽?
清朝近三百年都沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
歷史上篡位的人如此之多,爲何唯獨晉朝的司馬氏格外遭人鄙視?
此人竟是老外眼中的聖君,但在國內卻被罵爲昏君
越王勾踐,一個卑鄙的小人,殘暴的君王,爲何還被我們學習了兩千多年?
清朝近三百年都沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
古代上有沒有昏君的朝代 這個王朝連續六代皇帝都是明君
清朝爲何沒有昏君
歷史上各朝各代都有昏君 清朝真的沒有昏君嗎
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種說法有沒有道理
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
清朝立國三百年爲何沒有昏君?用什麼評價清朝皇帝?
此人只做27天皇帝卻被黑了兩千年 成昏君代名詞
清朝將近三百年沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
一千年前是哪個朝代 一千年以前是哪個朝代
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
三千年前是什麼朝代?
功績堪稱第一的清朝名將,洪承疇爲何被天下人鄙視?
三千年唯一沒有昏君的朝代 但爲何被人人鄙視
明朝有昏君出現 清朝將近三百年爲何沒有出現過
孟達和黃權都投降曹魏 兩人待遇爲何完全不同
趙雲:三國時期蜀漢名將,被後世贊爲有大臣局量的儒將
安史之亂後的唐朝:百年堅挺背後的真正原因
紅樓夢中巧姐爲何會進入煙花巷?狠舅指的是誰?
爲什麼投降要舉白旗而不是黃旗?戰敗舉白旗起源
春秋戰國時期的鄭昭公到底是個什麼樣的人?
他是三國時期最完美的人,後代一個比一個厲害
西涼鐵騎能成爲董卓靠山,曹操的噩夢 這個軍隊是什麼樣
劉邦在聽取他人意見方面,他能做到什麼地步呢?
《請賜我一雙翅膀》林九歌的生父在哪裏 他有沒有活着
揭祕司馬懿做了什麼虧心事 最後竟是被嚇死的
《紅樓夢》南安太妃去見賈府姑娘,她的真實目的是什麼?
從包衣宮女到乾隆后妃,恭嬪是如何受寵的?
揭祕秦始皇不立後之謎 或因其母通姦影響
《大話西遊》至尊寶爲什麼不娶紫霞仙子?魚與熊掌終究不