古時候打仗竟這麼實誠:居然問準備好了嗎?
本文已影響4.42K人
本文已影響4.42K人
人們在古時候都是如何打仗的,相信大家都十分好奇,在古時候,沒有軍艦沒有槍炮的年代,都是如何打仗的,用什麼來打仗,如何才能打場勝仗,有戰死的,有逃兵有俘虜,相信這些謎題一直都沒有人能夠解釋,那麼,就一起來探究一下吧!
古時候的打仗,沒有槍炮甚至沒有武器的時候,是用什麼來打仗的呢?我們從平時的電視劇電影改編的來看,古代打仗是大規模的,一羣人拼命往前衝,拿着大刀揮砍,血流成河,然而古代打仗真的是這樣的嗎?
網絡配圖
就由三國演義,水滸傳來說吧!他們給人的印象就是兩方的帶頭人,稱爲首領,首領先出來打一仗,士兵們都在一旁觀戰,雙方的士兵都不能動手,待到雙方首領分出勝負後,輸的那一方就爭先恐後地搶屍體,然後逃跑,勝利的那一方就乘機追上撈油頭。
很多人都會十分疑惑,這樣士兵不久成了擺設了嗎?那隻需要培養一個高手再帶上一羣手無縛雞之力的人都可以打贏勝仗了嗎?其實這種由首領參戰而士兵圍觀的戰役,在現實中根本是不可能出現的,古時候的打仗,其實跟現在的打羣架的性質差不多。
春秋時期,在各國的經濟和兵力都強大穩定後,就有爲爭奪權利,文化或者土地而打的仗了,雙方如果要打仗的時候,首先會下個挑戰書,約定時間在某個地方開戰,下戰書後會用快馬加鞭送到那個國家或者諸侯的手裏,發起挑戰。
然而在古代,通常不會因爲打敗仗而感到恥辱,反而將信義看的十分重要,如果收到戰書而不敢赴約的話,會遭到大家的嫌棄,從此擡不起頭來,遭到人們的唾棄和鄙視,如果是有權利的君王或者諸侯有這樣的經歷,他的子民們就會搬到別的國家去居住,否則他們會感到十分丟臉。
網絡配圖
古代的打仗會選擇寬敞的地帶,帶上自己的士兵和武器前去迎戰,由於騎兵是後來纔有的,所以原先的打仗都是用戰車的,士兵們都配有弓箭或者長矛,排好陣列,中間還要有戰車能夠通過的縫隙,才能夠正式開戰。
開戰前都會互相問,擺好方陣了嗎?準備好了嗎?可以開戰了嗎?直到方陣都排好了雙方都表示準備好了,這場仗纔會正式開打!
那到底有沒有將領首先開戰呢?答案是有的,但是這是將領打前陣,帶領士兵參加戰鬥,振奮士氣,而不是獨打獨鬥。
這場戰鬥待最後勝的那一方就很有面子,然而敗下陣的那方會逃跑,勝利的那方可以順勢追擊,但是有規定勝利的那方只能追五十步,這也是五十步笑百步典故的來源,只要跑過了五十步,那麼自己就安全了,不用跑一百步。
網絡配圖
這種打仗的方法持續到戰國時期才正式廢掉,孫武的《孫子兵法》將打仗的攻略和方陣的排布都仔細的陳述出來,後來打仗才通過謀略策略取勝,而不是先前的硬碰硬,方陣大士兵多就能取勝了!
古代打仗的時候,戰場上將軍真的會系披風嗎?
古代打仗雙方將領都會叫罵單挑一番 事實真的是這樣嗎
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 打仗有那麼兒戲嗎
劉備伐吳是爲了給關羽報仇嗎 劉備爲何要打這一場沒有把握的仗
古代打仗爲什麼就費糧草了 難道說不打仗就不吃飯嗎
古代打仗爲什麼就國庫空虛了 難不成不打仗就不發軍餉嗎
公務員考試,什麼時候準備最好
古代打仗將軍負責排兵佈陣 打仗時將軍真的衝在最前嗎
爲什麼日本90歲的老兵還想着打仗?打仗有好處嗎?
劉備打仗的時候爲什麼不帶上諸葛亮 除了保衛後方還有兩點原因
古時候打仗竟這麼實誠 居然問準備好了嗎?
古代爲什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?
古代打仗的時候 雙方將軍都會先單挑一遍嗎
古代打仗的時候,掛免戰牌真的有用嗎?
古代打仗上廁所是一件大事 古人是怎麼解決這個問題的
武漢街頭居然堆起了城堡,這居然還有這種玩兒法?這就很厲害了!,
不打無準備之仗出自哪裏
古代打仗古人是如何提供糧食的 古人是怎麼解決這個問題的
說說春秋時期打仗的那些事 打仗之前先下戰書約好時間和地點
古代打仗需要戰前部署 古人打仗時是怎麼指揮的
春秋時期的戰爭有多風度?打仗之前先互相問候
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
古人用守宮砂判斷女人是否貞潔 是真的有用?
《將軍在上》跟《太子妃》一樣又污又奇葩
祥答應作爲乾隆妃子經歷起起落落 祥答應死後爲何沒有
含山公主是什麼身份?一生經歷7位皇帝8個年號
短短几年時間晉文公就成爲春秋五霸之一,他是如何做到的
鄭國時期有多亂?鄭昭公繼位幾個月被趕走,鄭厲公繼位幾年
宇文邕怎麼死的?揭祕周武帝宇文邕爲什麼早死?
紅樓夢中薛姨媽是個什麼樣的人?
1913年希特勒鬱郁不得志:曾一度靠賣畫度日
堂堂的蘇格蘭瑪麗女王,爲何丈夫一任不如一任?
翰林一詞從何而來?明朝的翰林院是怎樣的機構?
傳奇女人夏姬四十出頭竟還迷倒兩代君王
舒元輿的文學作品如何?作品特點怎樣?
華佗的五個經典故事,分別是什麼樣的故事?
乾隆皇帝登基之後,爲什麼要廢除雍正皇帝的遺政?原因是什