解密三國:劉備借刀殺掉關羽?其中有何隱情?
本文已影響2.25W人
本文已影響2.25W人
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
關於蜀漢在荊州戰役中爲何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認爲是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,說是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認爲不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可說是一個巨大的衝擊。
方先生認爲,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,爲劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽爲前將軍,黃忠爲後將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵爲伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者說了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。
關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主爲之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
照理說關羽是爲國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他爲翼侯。《三國志》中說,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理說應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因爲魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
蜀國爲什麼不修史呢?難道是因爲缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮爲什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因爲關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於衆。
劉備與關羽稱兄道弟是假象!借刀殺人是真目的
解密水滸::宋江爲何疏遠武松 其中有何隱情?
關羽失荊州的背後:劉備藉機除掉結拜兄弟
真的是劉備借刀殺人纔會讓關羽在襄樊兵敗身亡嗎?
劉備關羽張飛三人關係
解密三國 劉備與諸葛亮關係其實並不鐵
荊州之戰實爲借刀殺人 劉備關羽生死之交是假象
襄樊之戰關羽戰死,真的是劉備借刀殺人嗎?
關羽之死:關羽究竟中了哪個人的借刀殺人計?
關羽失荊州:劉備藉機除掉結拜兄弟
劉備與關羽稱兄道弟竟是假象!借刀殺人纔是真目的
劉備爲何不救關羽
劉備曹操兩人爲什麼都要殺呂布?其中有何隱情
解密大明史:袁崇煥真死的冤嗎?其中有何隱情
呂蒙明知關羽對於劉備的重要性,爲何還有殺掉關羽?
解密三國:劉備借刀殺掉關羽?其中有何隱情?
揭祕三國諸葛亮究竟是怎麼用計借刀殺關羽的?
關羽失荊州背後:劉備藉機除掉結拜兄弟
項羽劉邦什麼關係
劉備和關羽假借他人之手除掉關羽嗎 真相到底是什麼樣的
借刀殺人的典故 三十六計有哪些
劉備爲什麼不救關羽?真的是借刀殺人嗎?
解密劉備借荊州的始末 劉備真的有借無還嗎
曹操打腫臉充胖子!赤壁之戰節節敗退
魯肅的死因是什麼?他的歷史評價如何呢?
關於宙斯神廟的傳說有哪些?宙斯神廟是怎麼被毀壞的?
如何巧記唐宋八大家?唐宋八大家分別是誰?
劉章:劉邦的忠誠護衛,平定諸呂之亂的英雄
古代皇帝爲什麼多重用舅舅而不是叔叔 難道說舅舅不會
李白《金陵酒肆留別》:這首詩中連一點愁的影子都不見
周朝酒禮文化如何發展的?從“飲酒誤國”到&l
他死後遺留下來的一道難題,讓李世民解了一輩子
和珅仕途順暢之謎:野史與正史的解讀
電視劇中女子的長裙都已經長的拖地了 這種打扮在歷史
如果不是隋朝滅亡了,這個女人將成爲永垂史冊的人
北歐神話是一個多神系統,其大致上可分成哪幾個生命體系
王湛有什麼本事,爲什麼司馬炎會如此重用他?
秦始皇統一血一般代價:22場戰役斬首敵人181萬