關羽荊州的失敗不是輸在了軍事上,而是個人行爲上!
本文已影響2.81W人
本文已影響2.81W人
關羽荊州的失敗不是輸在了軍事上,而是個人行爲上!感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
魏蜀吳三國發展的一個分水嶺地帶,便是荊州。荊州,原是劉表的地盤,當時尚是富庶之地,是各地士族投奔和百姓紛紛前往避難之地,比如被譽爲三國第一牛人的水鏡先生也曾隱居荊州之地。但是此地的情況,在劉表死後,發生了逆轉,戰火迭起。
先是曹操統兵攻打,雖劉表的繼承人劉琮選擇了投降,但荊州還是被分裂了,以劉備和劉琦爲代表的一支殘餘力量仍控制着江夏等地。
曹操的強大兵峯尚未發揮,更豈能看着劉備成爲“臥榻之側”的心腹之患,於是領兵追殺。
同時,曹操以荊州投降的強大水軍,順勢攻打偏安一隅的東吳。
於是,劉備和東吳,雙方被逼聯合。接着便是赤壁之戰,結果因爲種種因素,曹操一戰而敗。
劉表死後,荊州開啓戰爭模式,曹操敗後,荊州陷入分裂模式。從前曾有的富庶情景成爲舊日回憶,再也無法重現。
不過經過幾個回合之後,在荊州的分裂中,曹孫劉三方,劉備成爲最大贏家。
原因是,第一劉備原本沒有地盤,荊州三分,讓劉備有了立足之地。第二,荊州符合諸葛亮在隆中爲劉備謀劃隆中對規劃,荊益相連,適合劉備日後的發展。第三是東吳爲了抗衡曹操,不得不和劉備保持聯盟,在聯盟中,劉備不但得以自保,而且取得了發展的千載難逢的良機。
藉助曹孫之抗,劉備在這種夾縫中求得了生存和發展,這其中的智慧,實際上關係到了劉備勢力的發展和興亡。不過很遺憾的是,這其中的智慧,在劉備一方,似乎只有一個人比較清醒和重視,此人便是諸葛亮。而對此認識最爲粗疏、表現最糊塗的便是關羽。
關羽和諸葛亮,一武一文,都是劉備手下舉足輕重的人物。尤其是關羽,作爲劉備陣營的元老,其地位和影響力,連諸葛亮都不能與之相比。也正因此,劉備進川的時候,把自己好不容易得到的地盤留關羽鎮守。如果能夠得益州,荊州則從根據地變爲爭霸天下的前線陣營。若進川不利,劉備還有退守之地。這筆賬,想來劉備比誰都算得清楚。
後來因龐統之謀,劉備在川中取得了逐步勝利,最終得到了益州,荊州全地的軍政等全部事務就全交給關羽負責。關羽權力之大,不言而喻。
關羽在荊州乾的怎麼樣呢?嚴格來說,還是不錯的。關羽這個人,雖然看不起讀書人,但是愛兵如子,做事還是比較有板有眼的。政績如何,不得而知,但畢竟有馬良輔佐,應該不會太差。但軍事方面的成就,是必須承認的。
劉備入川的時候,帶走了荊州的部分兵馬,後來劉備在川中搞事情,兵力不足,又調遣諸葛亮、張飛、趙雲等相助,又帶走了大批兵馬。當時劉備的兵馬,最多也不會超過五萬,可想而知,經過兩次調遣之後,荊州剩餘兵馬僅夠勉強防守。
在這樣的情況下,關羽一邊招兵,一邊訓練,到公元219年進攻樊城的時候,已經能夠拿出一支三萬精銳部隊。可見,在軍事方面,關羽的努力還是卓見成效的。
除此之外,關羽的荊州部隊還是比較全能的,屬於兩棲部隊,水路兼備的。關羽精通陸軍和水軍的訓練和統帥,如此全能的將領,別說在劉備陣營是個特例,在三國也不多見。
因此,可以說,不管是關係的親疏,還是能力的考量,劉備陣營只有關羽適合鎮守荊州。
但是後來發生了意外,在戲文中稱之爲“關羽大意失荊州”。但是事實上,到底是怎麼回事?真的是關羽大意嗎?還是另有隱情?然而經過仔細梳理事情的前後細節,會發現關羽荊州之敗,並非軍事失利,史學專家用4字準確總結——外交失敗。
那麼這個說法從何說起,有道理嗎?
先看爲何說並非軍事失利,關羽爲了遙響劉備在漢中的戰事,出兵樊城,從時機上來說,一點錯都沒有。從大勢上來看,兵分兩路,對曹操造成的威脅是很大的。
再者,關羽出兵並非是倉促出兵,毫無準備,而是訓練了一支非常精銳的部隊,其規模三萬之衆,其戰鬥力也是極強的,可謂準備充足。
第三點是,關羽出兵之前的造勢也是非常成功的,在曹魏勢力範圍之內的好多地盤都望風而降,甚至有的小勢力前來投奔。
第四點是,關羽兵圍樊城的時候,曹操派遣于禁和龐德前來救援,結果於禁和所帶領的七軍約三萬之衆全部投降,龐德不降被殺。關羽的兵威大振,威震華夏,讓曹操頗爲緊張,迫使曹操不得不打算親自帶兵去營救樊城。
從這些方面來看,關羽在對樊城的用兵上,可以說一直都是很成功的,取得了連戰連捷的勝利。至於最後的戰局如何,以筆者之見,最壞也是最大可能出現的結果是,曹操以大批援軍,最終救得樊城,而關羽無非是折損些兵馬,最後退回自己的荊州地盤。
但是,東吳的出現,改變了事情的發展。
東吳一出現,便牽涉一個問題,那就是外交。
如果只有敵我,那麼拼的是實力,如果是你我他三方,這時候拼的是外交智慧。
而外交,則是關羽的致命軟肋,尤其是跟東吳之間的外交關係,搞得非常糟糕。
關羽的第一次外交失敗,發生在戰前。關羽全面負責荊州事務之後,東吳方面欲和關羽結好,孫權不惜降低身段,讓自己的兒子迎娶關羽的女兒,以結秦晉之好。
這件事,表面上看是一樁婚事,但是因爲關羽和孫權的特殊身份,已經不是簡單的婚姻那麼簡單,而是兩國外交的一次博弈。但關羽的處理方式,別說外交手段和策略了,簡直是粗暴低智。
一句“虎女焉能嫁犬子”的拒絕,嚴格來說是外交失敗,已經爲關羽以後的荊州兵敗,埋下了導火索。因爲,孫權對此是耿耿於懷的。原本孫權耿耿於懷的是劉備得益州不還荊州,現在連荊州的負責人關羽也耿耿於懷、懷恨在心了。
關羽的第二次外交失敗,在於出兵之後,因爲軍糧出現問題,私自令兵越過東吳的地界去收割東吳的糧食。如果是嫁女失敗是從私人方面而延伸出的外交失敗,而這次明目張膽的搶割盟國的糧食,簡直就是愚蠢至極,原因有二:
第一是關羽出兵之際,孫劉還是聯盟狀態,而關羽不在出兵前積極進行友好外交,反而單方面進行破壞,這是自絕後路。
第二是東吳因劉備方面得益州不還荊州已經不滿,東吳如此不滿的原因是,不願看着劉備繼續壯大,而關羽在樊城之戰的前期戰績傲人,已讓東吳感到不安。越是此刻,劉備方面應該越與孫權進行更加密切的外交,尤其是離東吳近的關羽,更應該積極開展良好的外交。
關羽的第二次搶割糧食,屬於公開破壞盟約,是外交黑洞,也正是關羽這次用行動給出的外交答案,讓東吳起了“殺”心,反劉聯曹。
結語:總的來看,關羽荊州之敗的分水嶺,正是和東吳的外交變化。在雙方的外交比較穩固之前,關羽對樊城的用兵相對比較順利,而且是佔據着主動地位。
但在外交盟約被關羽破壞之後,關羽和荊州的命運則隨之發生了逆轉,陸遜跑到前線開始忽悠關羽,呂蒙裝病開始暗渡荊州,關羽慘敗似乎是瞬間而至,被俘被殺的結局也成爲註定無法改變的事實。
《孫子兵法·謀攻篇》曰:“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法爲不得已。”
對於關羽而言,談謀要求過高,但是基本的外交手段失誤,造成兵敗身死,卻是一大遺憾。
關羽大意失荊州爲什麼不換人來守 換趙雲可行嗎
諸葛亮明知關羽守不住荊州,爲何還要把荊州交個他?
都說關羽丟失荊州是因爲關羽大意了 真相卻是如此嗎
關羽大意失荊州:諸葛亮爲什麼要故意失荊州?
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
如果諸葛亮能與關羽一起鎮守荊州,可以保證荊州不失嗎?
關羽失荊州的故事
關羽大意失荊州的荊州有多大 諸葛亮爲何對荊州看的那麼重
荊州對蜀漢那麼重要 劉備爲什麼讓關羽鎮守荊州而不是趙雲
關羽如果在失荊州後逃回益州,會是什麼結局?
關羽丟失荊州後在做什麼 關羽爲何在荊州繞圈子
關羽失荊州後敗走麥城是大意了,還是有其他原因?
關羽失荊州和江東聯姻有很大關係嗎 如果同意聯姻荊州就不會丟失嗎
揭祕:關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
關羽失荊州後,一定要死嗎?駐紮在附近的蜀軍爲什麼不增援?
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
關羽失荊州:竟然是劉備有預謀的除掉關羽!
荊州是關羽脾氣不行才丟的嗎?如果是趙雲守荊州會怎麼樣?
關羽失荊州究竟是不是大意 這件事情的主要責任人是誰
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策
關羽失荊州真的是因爲大意嗎 大意失荊州不是沒有道理的
關羽失荊州不是因爲“大意” 而是因爲這個!
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策?
英國化學家約翰道爾頓簡介:他有着怎樣傳奇的生平事蹟?
美報告:中日越菲潛艇競賽激烈 或致更頻繁衝
李嗣恩是什麼人?他的一生是什麼樣?
劉邦並不清楚韓信底細,爲何能放心用他呢?
天津教案中李鴻章做了什麼
朱棣的性格更像自己,爲何朱元璋不傳位給他呢?
龐籍在擔任開封府判官時,他不畏權貴的作風是怎麼來的?
諸葛亮爲何對劉備說益州富,卻對劉禪說益州窮?
曹操臨死前爲什麼不殺司馬懿 曹操究竟有什麼打算
上官婉兒千字墓誌出土 墓中未發現棺槨痕跡(圖)
溫庭筠的《瑤瑟怨》原文是什麼?怎麼翻譯?
古人姓氏“馬屎”爲何消失了沒流傳
常勝將軍趙雲有兒子嗎?爲什麼他們的名氣不大
分封制的影響:分封制產生了哪些積極與消極影響
老虎凳:古代中國的一種隱形刑具