古代皇帝明明可以提前退位 爲何要死了才傳位
本文已影響6.35K人
本文已影響6.35K人
大家都知道,在兩千多年的封建社會中,古代奉行的是嫡長子繼承製,而且一般是皇帝在死之前纔會指定繼承人,將皇位傳給下一代,那麼我們不禁要問,爲何古代皇帝不能在生前就將皇位傳給下一代,如果這樣做,至少還可以享受到悠閒的生活,不再那麼忙碌。而且更爲重要的是,太上皇還在,可以避免皇子們再繼續爭奪皇位,減少互相殘殺所造成的悲劇的發生。
網絡配圖
其實坦白來說,每個人活在這個世界上,其實就是爲了爭權奪利,有權力就意味着有金錢,並且如果貿然放權,可能會有很多人遭殃,甚至可能還是自己。我們大家都知道,權力拿起來雖然容易,但是想放下其實是相當困難的,想必大家都聽過一句話,一朝天子一朝臣,如果新皇帝繼位,必然會重用自己的人馬,而不會再繼續用太上皇的人,那麼這些舊臣很有可能會利用太上皇的名義對抗新皇帝,兩種勢力之間會產生很大的矛盾。
網絡配圖
更有甚者,如果衝突繼續升級,很有可能造成兵變,那麼在這樣的情況下,必然會出現兩種情況,第一種新皇帝不予理睬,做太上皇的傀儡,如清朝時期的嘉慶皇帝,還有一種便是先下手爲強,殺掉太上皇和他的黨羽。假如新皇帝選擇第一種方式,那麼這就意味着實際大權仍然在老皇帝手中,這樣讓位就沒有了意義,並且還容易遭到新皇帝的怨恨。
那麼如果新皇帝選擇第二種方式,老皇帝的性命可能會出現危險,即使不死,也會被新皇帝監禁起來,一直到老皇帝死才罷休。因此正是因爲貿然放權的危險性太大,所以在歷史上,很少會出現自願放權的皇帝,身爲一國之主的皇帝,自然是十分清楚放權等同於性命不保,在皇位面前,親情都算不了什麼,當年唐玄宗被迫讓位,最後被新皇帝囚禁,十分可憐,說的就是這個道理。
網絡配圖
筆者認爲,五千多年的中華歷史在不斷的重複着同樣一個道理,帝王在活着時候傳位給兒子,基本上是凶多吉少,但是也有一些例外,比如乾隆皇帝傳位給嘉慶,還能夠繼續掌控大清帝國,但是像趙武靈王一類的比比皆是,最後下場極爲悽慘。除此之外,戀權是古代帝王的一個通病,在有權力時期,說話是金口玉言,但是在放棄權力之後,就不再有人會聽自己的話,因此絕大多數的帝王都不太願意在活着的時候放棄權力。
古代皇帝爲什麼不退位安享晚年呢 而是死後才傳給其他人呢
乾隆皇帝爲什麼選擇了提前退位?乾隆退位時間
古代皇帝爲什麼不提前傳位安享安年 其實道理很簡單
在古代,皇帝沒有提前將皇位傳給儲君,是擔心什麼?
吳用明明可以退隱山林 爲何會自縊在宋江墓前
古代皇帝爲什麼不提前傳位給太子 其實都是有先例的
古代宮女明明可以幹活 皇帝爲什麼還要養一些太監
揭祕:古代皇帝爲什麼不提前把皇位傳給太子呢?
古代皇帝臨死前才讓位 皇帝爲什麼不年輕讓位給太子
古代皇帝爲什麼不生前傳位給下一代 提前享受生活不好嗎
武則天死後皇位傳給了誰?
古代皇帝爲什麼不提前退位 讓太子平穩過渡不好嗎
古代皇帝爲什麼不提前把皇位傳給太子呢?
明清24位皇帝順序 明清24位皇帝正確順序
明朝皇帝傳位順序
古代皇帝爲什麼不生前退位傳給下一代 其實道理很簡單
乾隆皇帝爲什麼選擇了提前退位?
古代皇帝爲什麼不提前退位給太子 這麼做不是更好嗎
古代皇帝提前讓位出來權利完全交接還能減少動亂 爲什麼他們到死才交接呢
爲什麼古代的皇帝大多是去世之後才傳位?爲什麼不能在生前就傳位?
古代太子原本可以合法繼承皇位 古人爲什麼還要造反上位
古代皇帝爲什麼不提前退位給新帝 他們到底在怕什麼
古代皇帝爲什麼不提前把皇位傳給太子 其實道理很簡單
閻若璩:清代“漢學”發軔時期最重要的代表人
鏡子屬於哪類垃圾?鏡子是幹垃圾還是可回收垃圾?
夷陵之戰如果是劉備獲勝 三國的歷史又會是什麼樣的
狸貓換太子這個故事是真的嗎,看完這個你就明白了
李商隱是如何描寫獨居女子情竇初開的?月露誰教桂葉香
明朝宮廷大量養貓的背後:靠是養寵物進行性教育
揭祕:中外文明史上的六大謊言真相
武則天爲什麼要立無字碑且目的是什麼?
藏曆年是每年的什麼時候?人們都會如何度過?
李世民玄武門之變後,爲什麼還斬草除根,不怕敗壞自己名聲
永王李璘事件真相是什麼?記載又是什麼樣的?
日本昭和時期的四大中國通之一:磯谷廉介的生平
劉邦能統一天下曹操卻沒做到,他缺少了哪些條件?
歷史上秦觀在兵法、農桑上的成就有哪些?
韋安石其人其事!韋安石人物生平簡介