司馬懿明明政變成功,為何卻不敢稱帝呢?
本文已影響1.42W人
本文已影響1.42W人
謀士是封建王朝必不可少的人物,他們往往能運籌帷幄,決勝於千里,有時一個計策就能決定一場戰役的勝負,堪比千軍萬馬。謀士的重要性不用我多説,相信大家也都明白。而在三國的眾多謀士中,最出名的還是諸葛亮和司馬懿兩人,不過諸葛亮最終還是沒能拼得過一直隱忍的司馬懿,病死在五丈原。諸葛亮一死,司馬懿猶如困龍昇天,一路扶搖直上,還熬死了曹魏三代君主,並發動了“高平陵之變”,成功奪取了曹爽的軍政大權,此後一國軍政盡握於他手中。
司馬懿在世的時候,在魏國威望是相當之高的,即使毌丘儉、文欽在其死後討伐司馬師,檄文中依然對司馬懿有“故相國懿,匡輔魏室,歷事忠貞”等讚譽。史書上稱其使“天下欣賴”、“天下大悦”。到晉朝初年,司馬炎在太康年間做到了“天下無窮人”的太康之治,人們對推動三國統一的司馬懿還是相當推崇。
按理説,司馬懿當時已經手握住了整個國家的軍政,完全可以自封為帝,可是他卻並沒有這樣做,這又是為什麼呢?其實,原因很簡單!
第一,當時的國情並不允許他這樣做。雖説司馬懿輔佐了曹魏四代君主,可以説是曹魏強盛時期的參與者和見證者,他用了五十年的時間努力打拼的基業,根深蒂固的長在了曹魏身上,在發動了“高平陵之變”時,曹氏宗親的勢力猶在,司馬懿也是運用計謀才奪取了曹爽的軍政大權。雖然後期曹氏宗親被打壓,但他們的力量還是存在的,為了避免國家內亂,司馬懿也是做出了一些妥協。
第二,社會文化因素。三國時期對於文化程度是較為重視的年代,大家都非常注意自己的言行舉止,哪怕是能説出“寧教我負天下人,不教天下人負我”的曹操,也不願意去謀朝篡位,更何況是一直學習禮義廉恥、擅長隱忍的司馬懿。所以,司馬懿一直都恪守着忠君報國的思想,寧願一世都為曹魏大臣,也不願自己戴上謀朝篡位的帽子。
第三,身體因素。司馬懿發動“高平陵之變”的時候是公元249年,這個時候的司馬懿已經是71歲的高齡了,而這個年齡在古代可以説是高壽了,所以司馬懿心裏很清楚,就算是自己稱了帝也熬不了幾年,更會因為曹氏宗親的反抗,給自己的後代帶來災難。
第四,外部因素。這個時期的三國其實還沒有完全統一,熟讀三國的人肯定也知道三國的蜀魏吳一直是一會兒強一會兒弱,完全靠的是謀士。如果蜀吳兩國再出現一個諸葛亮或是陸遜,只要魏一動亂,誰勝誰敗還不一定。況且,這也不符合司馬懿的性格,雖然司馬懿在世時沒有稱帝,但是他所擁有的權力和地位,卻比當時的皇帝還要厲害,稱不稱帝其實對他來説已經都沒有那麼重要了。
司馬懿被曹爽架空權力多年,為何仍能發動政變?原來司馬懿一直在等機會
司馬師明明有兒子,為什麼卻把權力交給司馬昭呢?
孔明死之後,司馬懿為何一生不敢攻蜀國?
如果曹爽不投降的話,司馬懿能夠政變成功嗎?
曹操忌憚司馬懿,為何曹操卻不殺司馬懿呢?
司馬懿臨死前説了什麼?嚇的司馬昭不敢稱帝
司馬懿被奪了軍權,為何還能兵變成功呢?
魏明帝能力怎麼樣?為什麼魏明帝在位時司馬懿不敢反?
明明在兵力比諸葛亮多8萬人,司馬懿為何不敢主動出戰?
司馬懿政變成功這麼容易的原因都有哪些呢?
司馬懿與賈詡同為聰明之士,為何賈詡卻讓司馬懿感到害怕?
如果曹爽不投降的話,司馬懿能夠成功政變嗎?
司馬懿是如何靠着幾千死士就政變成功的?
司馬懿手無實權,居然用三千死士成功政變?
如果曹爽沒有投降,司馬懿最終能政變成功嗎?
司馬懿在曹叡時期權勢就很大了,為何卻不敢謀反呢?
高平陵政變,司馬懿為什麼敢造反?只是因為他不在了!
司馬懿常敗於諸葛亮,為何北伐卻一次沒能成功呢?
重陽節是鬼節嗎?重陽節介紹
食肉石棺之謎:其40天分解屍體是如何做到的?
劉邦殺了很多開國功臣,為何沒有對張良下手呢?
荒唐皇帝漢靈帝如何亡國?盤點漢靈帝的荒唐之舉
侯君集滅高昌國有功 為什麼最後他沒有能再進凌煙閣呢
和珅作為一個貪官 乾隆為什麼還視和珅為重臣
清朝女性捲入犯罪案件,是不是將會受到更殘酷的對待呢?
先秦學術著作《管子·乘馬數》篇講的是什麼道理
《後漢書·光武帝紀》原文及譯文,節選自卷一
李建成成為皇帝的話,他能否得到李世民的成就?
明朝最狠心的藩王朱碩熿,活活把親兒子和親孫子餓死
康熙的兒子那麼多 他們為何都稱呼隆科多為舅舅
濮陽興是什麼人?他最後的結局怎麼樣?
紅色高棉高層人物之一:英薩利,被稱為政權的"三號人物"
明末名妓柳如是為什麼腰自縊身亡?真相是什麼