如果是龐統帶兵北伐,他能戰勝司馬懿嗎?
本文已影響1.97W人
本文已影響1.97W人
按照司馬徽的經典話語:“卧龍、鳳雛,二人得一便可安天下”。由此話可見兩人的才華不分伯仲。在我們這些喜歡三國曆史的讀者當中,大家都知道卧龍是指諸葛亮,鳳雛指的就是龐統,而水鏡先生司馬微這句話廣為流傳,相信也是諸葛亮和龐統本身的傳奇人物故事而密不可分。
特別不幸的是號稱“鳳雛”的龐統在公元214年率領軍隊攻城時,在戰鬥中被亂箭射穿,他的傳奇人生終止於36歲。因龐統出仕之路坎坷,而年紀輕輕就隕落於落鳳坡,故後人大多瞻仰卧龍諸葛亮。歷史上諸葛亮前後有組織5次北伐,也都敗在了司馬懿的手上,如果當初組織北伐的換成龐統組織是不是結局會更好呢?
以龐統在打仗時提前策劃好計謀比直接上戰場更為穩妥,不過在碰上實力相當的對手時,雙方都會因戰鬥水平相差無幾而打的不分上下,因“鳳雛”龐統擅用奇謀,總用以對方意想不到的方法取得成功。如在赤壁之戰所使用的連環計和攻打西川的上中下三計,無不顯示他擅用“奇”。如果在落鳳坡龐統沒有折損,那他能代替諸葛亮贏過司馬懿嗎?
首先我們先來了解下諸葛亮,雖然諸葛亮在軍隊管理的方面很優秀,但他的政治能力比軍事才能更強,在領導打戰方面,他更傾向於穩紮穩打。雖然他是一個很有才能的謀士,但做事並不武斷,在些關鍵決定上更熱衷於保守,失去戰略主動性。比如在劉備去世之前的幾場戰爭中,他主要都是給作戰提供後勤保障,很少看到他在戰前指揮的身影。
我們再來了解下司馬懿,在曹丕時期的他雖然一開始沒有得到重用,可後來掌握了軍政大權後他沒有體現厲害的軍事能力,他和諸葛亮一樣打戰更傾向於穩紮穩打,不過他處理政務能力強。
倘若從戰略上將諸葛亮、司馬懿、龐統來做個比較,其實差距不大。但是他們三個人的不同性格在做真正的決策上會產生不一樣的效果。至於龐統他擅用奇謀,但膽大容易會戰敗,這也是他會戰死落鳳坡的緣由。所以,如若當時龐統沒有戰死在落鳳坡上,在與司馬懿的對抗中用奇謀制勝的龐統會比穩紮穩打的諸葛亮更有勝算!
三國龐統如果沒死能當上丞相嗎?以他聰明能勝於諸葛亮嗎?
如果諸葛亮不北伐,司馬氏能掌握曹魏大權嗎?
如果落鳳坡死的是諸葛亮的話 龐統最後能不能打贏司馬懿
新三國龐統 龐統的真實身份是司馬懿嗎
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
諸葛亮北伐時如果馬超還尚在,北伐有可能會成功嗎?
諸葛亮和龐統作為並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
蜀漢北伐的人如果是龐統的話 龐統會不會用子午谷奇謀
如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
如果不是司馬懿的謀逆,曹魏能統一三國嗎?
如果當初鳳雛沒有死的話會怎麼樣 他能和司馬懿能夠取勝嗎
如果曹爽不投降司馬懿並交出兵權,還有一戰的可能嗎?
諸葛亮十萬大軍兵伐中原 司馬懿拖延不戰而勝
水鏡先生如果把司馬懿推薦給了劉備,司馬家能統一三國嗎?
曹操未能一統三國,是他能力不如司馬懿嗎?
如諸葛亮不出兵伐魏:司馬懿還能篡權成功嗎?
劉裕如果堅持北伐,他能統一天下嗎?
天保改革的措施有哪些?最後為什麼失敗了
乙弗皇后和皇帝非常恩愛,為何皇帝卻廢了她呢?
盤點中國古代最強悍的軍隊 其中有一隻是匈奴的部隊
蜀漢大將羅憲為何寧願投降魏國也不投降東吳呢?
《曉起》的創作背景是什麼?該如何賞析呢?
姜維是不是諸葛亮指定的繼承人? 姜維的結局如何
探索古代男人逛青樓的時候通常會做什麼事情?
唐詩代表人物生平簡介:陸龜蒙,編著有《甫裏先生文集》
白腹巨鼠:種羣數量的發展未知,卻是一種稀有物種
胤禛為什麼能繼位?他得到了哪些人的幫助?
郭威為什麼傳位給毫無血緣關係的柴榮呢?
嘻説九子奪嫡:胤禛一句話,將兩人的面具揭開,打破了康熙
劉禪登基之後,諸葛亮並沒有自取帝位是因為什麼?
《白牡丹》第六回:劉瑾毒謀收文府 李通巧計醉狂奴
宋朝官員手中的板子叫什麼 這東西是有宋朝才出現嗎