如果是龐統帶兵北伐,他能勝過司馬懿嗎?
本文已影響3.38K人
本文已影響3.38K人
諸葛亮和司馬懿的軍事才能相當,而且他們兩個是相互牽制的關係。如果諸葛亮或者蜀國戰敗,曹操不會留下功高蓋主,不可捉摸的強敵司馬懿,反之亦然。諸葛亮後來敗於司馬懿手中是千古憾事。諸葛亮和龐統在《三國演義》中的角色也很像,伏龍鳳雛都是可安天下之人,可惜龐統在落鳳坡殞命,還沒來得及展示屬於他的光輝,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
諸葛亮龐統
對於這三個難得一見的天才,後世禁不住猜想,如果是龐統對上司馬懿,結果如何。先看諸葛亮和龐統用兵謀略的區別。在取荊州時,兩人意見完全相反,諸葛亮要取,龐統要棄。諸葛亮認為此時蜀漢處於瓶頸期,如果不冒險突破,蜀漢只能等待滅亡,而龐統則認為,此時蜀漢勢力不強,懷璧其罪,奪荊州會打破目前安穩局面,應該徐徐圖之。
從這裏可以看出諸葛亮是一個在面臨困局想要衝一把的謀士,而龐統則是一個前瞻後顧,找好退路,萬事俱備才動手的謀士。再看諸葛亮和龐統對於出兵態度的區別。當陽之戰,諸葛亮想要拿下荊州,劉備為保持自己仁明大義的人設,假意説“吾不忍也”,諸葛亮就真的不再提及此事。取益州,劉備還是用重信於利的藉口説了:吾不忍也。”這句話。
可是龐統卻一再堅持,甚至洗腦劉備這不是不道德不講情誼,而是時局所迫,作戰本來就應該因時而變。由此可見,諸葛亮彷彿是個淡然的君子,“我只管提意見,聽不聽由你”;而龐統則是一個標準的謀士,只要有利於我,就要努力達成目的。
劉備託孤時的局勢是,蜀漢一方日益衰落,沒有強大的後援力量,所以只有一次異軍突起的機會,成則勝,不成則亡。諸葛亮不敢冒險行事,只能穩紮穩打,但是剛好碰上司馬懿也是一個穩紮穩打,好用戰略防禦來拖垮對手的人。諸葛亮身為弱方,如果真的打拖延戰,只能慢慢耗死。如果是龐統,龐統則會拼死一搏,可能剛好就是破司馬懿戰略的方法。
水鏡先生如果把司馬懿推薦給了劉備,司馬家能統一三國嗎?
龐統與諸葛亮之間有多大的差距?龐統是否能與司馬懿相抗衡?
如果當初鳳雛沒有死的話會怎麼樣 他能和司馬懿能夠取勝嗎
如果曹爽起兵討伐司馬懿 司馬懿政變會失敗嗎?
如果不是司馬懿的謀逆,曹魏能統一三國嗎?
司馬懿如何掌兵
司馬懿是怎麼死的
如果落鳳坡死的是諸葛亮的話 龐統最後能不能打贏司馬懿
曹操未能一統三國,是他能力不如司馬懿嗎?
如果諸葛亮自己當蜀國的皇帝,北伐能不能勝利(不能)
蜀漢北伐的人如果是龐統的話 龐統會不會用子午谷奇謀
諸葛亮北伐時如果馬超還尚在,北伐有可能會成功嗎?
新三國龐統 龐統的真實身份是司馬懿嗎
劉裕如果堅持北伐,他能統一天下嗎?
宋武帝劉裕如果堅持北伐,他能統一天下嗎?
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
如果諸葛亮不北伐,司馬氏能掌握曹魏大權嗎?
三國龐統如果沒死能當上丞相嗎?以他聰明能勝於諸葛亮嗎?
如果曹爽選擇抵抗到底,能鬥得過司馬懿嗎?
諸葛亮和龐統作為並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
如諸葛亮不出兵伐魏:司馬懿還能篡權成功嗎?
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
古代末代皇帝結局都如何?紂王自焚 楊廣被勒死
雄踞成德的趙王王鎔:五代前期樑晉平衡的砝碼
歷史上佛教在元朝的發展發展的怎麼樣?
同為清朝著名商人王熾和喬致庸是什麼關係
户部尚書的權力有多大?每年有多少收入?
朱元璋上得朝堂下得廚房 是“酸梅湯”發明
探索孺子嬰的傀儡生涯,劉嬰為何被養成了傻子?
“智取生辰綱”吳用的計策真的萬無一失嗎?成
劉病已在霍光的擁立下才能稱帝,為何後來清理了霍家?
十三翼戰役經過:十三翼之戰作戰雙方兵力如何?
揭祕《宋太宗學書》:閲讀答案及原文翻譯
因為石頭刻的字,司馬懿為何就殺死一猛將?
南北兩宋,十八位皇帝,他們的世襲傳承是一個奇蹟,也是一個
吳三桂為何要殺絕南明?真相是什麼?
水滸傳侯建是個怎樣的人?侯建人物形象分析